Děkujeme za pochopení.
V89l69a79d98i88m67í67r 78H35r65u38b44ý
1. Strop na výši nájemného? Tedy regulovaná cena soukromé služby? Ale to by měl být dříve strop na cenu chleba, pak cenu mléka, jablek, možná všeho. Bylo to tady - a byty nebyly.
2. Co je "kšeftaření s pronájmy". Tomu nerozumím. Čemu rozumím: absolutním nesmyslem je, že stát je ochoten platit příplatek a doplatek na nájemné pěti rodinám na stejný byt. Tady má být regulace. Dávno.
3. Víte, že prodloužení odchodu věku do důchodu prozíravě zavedli politici v polovině 90. let? Ti v daném okamžiku nedostatek prostředků na důchody neřešili. (Jen věděli, že problém nastane.)
4. Víte, že na sociální dávky (včetně rodičovského příspěvku) je vynakládáno letos cca 36_mld. Kč? Na důchody bude chybět řádově víc. Přitom převážnou část sociálních dávek (cca 2/3) tvoří právě rodičovský příspěvek. Závěr: Ani naprostým zrušením sociálních dávek byste na budoucí potřeby pro starobní důchody neušetřila.
5. Oni dva lidé s mediánovým příjmem 29 000 tis. Kč hrubého neuživí dvě děti? (čistý příjem 22 100 + 25 500 = 47 600). Vy máte dojem, že jsme měli před padesáti lety (reálně) víc? Pcha. A uživili jsme děti tři. (Poznámka: I když jen jeden bude kolem mediánu a druhý bude na hranici nejhůře placené čtvrtiny zaměstnanců, bude jejich čistý příjem téměř 45 tisíc Kč)
J51i20ř21í 30Ř12e44z71n20í87k
No a stačilo místo toho všeho ponechat rodičovské příspěvky a slevy na daň ze mzdy tak jak byly a dnes vypadala zcela jinak.
J23i94ř87í 27Ř41e56z67n47í17k
Do roku 1989 měli pracující jedinou jistotu, s níž mohli počítat jako danou. Že v 60 budou moci odejít do důchodu. Takže počítali, kolik to mají do důchodu. Kdeže loňské sněhy jsou. Nejsou děti, nejsou pracující, nemohou být důchodci.
A29n79t70o92n49í16n 68N33e90b75u82ž96e65l60s77k47ý
A přibývají nepracující, dodal bych.
- Počet článků 394
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 888x