Moc pěkné jak tu Kremrole soustavně argumentují.

Když nás přepadli v roce 1968, tak to samozřejmě byl SSSR v čele s Ukrajinou a Rusko s tím nemělo nic společného. A když jde o Koněva tak je Rusko najednou hrdým nástupcem SSSR.

Pokud chcete "argumentaci", tak běžte o něco výše k těm emočním osobním výplodům pana Bárty. Tam se Vám bude líbit.

"Charakter" obou Kolářů jste vystihl naprosto přesně. Jen jsem zvědavý, jak se nyní zvednou preference TOP09.

Karma

Přece směrem k výšinám nééé. Když to nevyšlo s Babišem, tak alespoň "hrdinně" dáme co proto kusu šutru.

Typická vyoralovská snůška nesmyslů. Dělat humbuk kvůli záměně slov přemístit a odstranit je výrazem velké hlouposti.

Přesně tak pane Zieglere přesně tak tak doufám že až Vám tohle někdo napíše do Vašich pokroucenych vývodů, že nebude smazán :-)))))

Slušní Češi jsou na straně Čechů, kolaboranti a vlastizrádci na straně Kremlu.

A tuhle ubohost jste vymyslel zase sám někde u piva nebo Vám někdo pomohl?

Všechna čest pane Vyorale otevřená diskuze bez mazání.... To jste nektery svetlonosum výstřel zrak :-))))

Třeba Petříkovi nebo Čermákovi, že.

Psi si značkují rohy a patníky, komunisté a Rusové si území svého zájmu značkují sochami dobyvatelů.

Hned v úvodu mě udeřilo do očí klišé, že kdo se jakkoliv otře o MZ projevuje tím nenávist vůči němu. Podle této stupidní poučky by výroky MZ a jeho mluvčího bylo rovnou vyhlášení války celé ČR.

Dále jsem čekal bombastické odhalení křivopřísežnictví, a vy jste se nezmohl na nic víc, než záměnu slůvka odstranit a přesunout (což je ke všemu ještě zmírnění termínu) a toho, že nějaký bývalý diplomat má známé v advokátní kanceláři. Fakt kauza.

Za to jste ovšem neopomněl zdůraznit propojení na kandidaturu Drahoše, což je asi tak ta největší zjevná nenávist a demagogie celého článku.

Že nejde a ani nikdy nešlo o žádného Koněva, není vůbec nic nového pod sluncem.

Karma.

Bylo by vlastně hodně divné, kdyby se prapodivnej týpek jak vy, vyjadřoval k panu Kolářovi pozitivně, tudíž je všechno v pořádku

Ke Kolářovi a pozitivně?

Když národ né zcela věří rozhodnutí SZ, proč by národ měl věřit starostovi. Chyba je, že opět vzniknou různé výklady tohoto rozhodnutí, i když bylo učiněno demokraticky zvolenými zástupci a to já respektuji, bez ohledu na to,že nejsem fanda TOPky.