Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J98i32ř46í 25H15o70u63f95e28k 5440905561752

Zdravím. Je zcela pochopitelné, že článek na toto téma je bezradný. Každý premiér je ve střetu zájmů z principu. Ten chudej možná ve větším než bohatej. Jakési přesvědčení, že nejlepším premiérem by byl sirotek bez rodiny, přátel a majetku je dojemné. Právo volit a účastnit se politického života je pro demokracii naprosto základní a kupodivu se týká i miliardářů. Pokud je někdo hnůj, tak ho voliči nemají do zodpovědné pozice zvolit.

V případě naší momentální situace je vidět také to, že všechno je relativní, takže velká část voličů vidí Babiše jako menší zlo ve srovnání s hladovou smečkou, která se ho snaží...nevím co.:-)

+6/0
doporučit
14.9.2019 12:16
Foto

Š33t50ě40p80á33n 87B28i72c94e54r45a 6689182268896

Autorka má pocit, že obohacovat se na úkor státu může jen podnikatel- politik. Dvacet pět let politiky bez Babiše ji mohlo poučit, že zprvu chudí politici na jediný úvazek byli schopni okrádat státní kasu mnohem víc. Kauza stíhala kauzu a v "právním státě" jich jen pár skončilo před soudem. Většina byla záměrně pomalu šetřena až vyšuměla do ztracena a nebo se dočkala Klausovy amnestie. Tehdy byla mnohem větší špína v politice než je dnes a nikdo neprotestoval. Divné.

+6/−2
doporučit
14.9.2019 13:28

J32o20s74e51f 13P15r24o15c37h31á20z71k68a 3550755934635

Kauza Babiš ukázala, že nežijeme v právním státě ale mafiánském. Babišova věta z odposlechů "naši na ně klekli" hovoří za vše. Vcelku jasný a dnes už snad každému pochopitelný podvod se stal mnohaletou složitou kauzou, a pak to ani nepustili k soudu.Zdůvodnění zatím chabé, spíše žádné, jen to, co bylo známo už před 4 lety. Okamura mě televizi překvapil, když řekl, že státní zástupce v podstatě říká, že je legální pro velkou firmu vyčlenit svoji část, vyčerpat dotaci pro malé a střední firmy, a pak tu část vzít zpět. Potom ale ztrácí smysl vypisovat dotace pro malé a střední firmy.

+5/−2
doporučit
14.9.2019 23:24

V87l30a78d97i17m76í67r63a 97B41o62š62k38o97v24á 3477539304753

Rakousko má zákon o "neslučitelnosti" (funkcí, činností) - Unvereinbarkeitsgesetz: týká se zejména nejvrcholnějších funkcí, např. prezidenta státu, poslanců a členů vlády. Člen vlády nesmí vykonávat výdělečnou činnost, parlament mu ji může zakázat, pokud jen spravuje vlastní majetek, musí předkládat své majetkové poměry prezidentovi Účetního dvora, jeho rodinní příslušníci (a osoby blízké) kdyby měli přes 25 % v podniku, nesmí tento podnik získávat veřejné prostředky (zákaz). Jak ministrům, tak poslancům lze mj. zakázat "nevhodné" činnosti po dobu mandátu.

+3/0
doporučit
14.9.2019 17:37

J40a84r42o69s95l28a29v 18L64i42m52a 1785407661

Clanek i diskuze nam ukazuji presne, kde je ten zakopany pes. Od zacatku CR nam chybi spravna organizace statu. Narky nam nepomohou. Pan Bicera poukazuje na minulost nasi nove republiky. (ukazuje spravne) Jenze.... Je stasten pri dosazeni JEHO cloveka do te funkce nejvyssi a ma pocit na vyreseni toho problemu.(take jej obhajuje) Zapomina, ze jej posadil do stejne organizace, ktera se nestara o kontrolu vsech rozhodnuti, ktere tato "parta" jeho cloveka musi udelat. Zakony neexistuji (pani Boskova nam to poukazuje), ta "diktatorska" koalicni banda ve Snemovne je nechce a tak se jede postaru. Presne jako v minulosti.

Nejvetsi "zlocin" nasi spolecnosti je pri pocitu bezmocnosti, nase lenivost jenom premyslet, jak to zlepsit. Nadavani (to umime) je slyset na vsechno, co je v rukou statu. To co je v cizich rukou, to funguje podle organizace mimo nas stat. Ukazkou jsou u nas banky. Ale i zde je nedostatecna ochrana spotrebitele. To je ukol statu.

Na konec opakuji. Zmena politicka organizace statu je nutna. Jinak se nic nevyresi.

+2/0
doporučit
14.9.2019 18:53

A25l89e20š 19L22i64s55o75v19s50k51ý 9859178222822

Jinými slovy, ukazuje se, že nejsnadnější řešení je, aby člověk měl morální principy sám v sobě, aby nechtěl dělat to, co je zlé. Václav Klaus v TV debatě 31.3.1997: "Slovo transformace srdce, a o tom jsem ochoten napsat knížku, to je prázdný a neuchopitelný pojem." Prostě když člověk nemá morálku v sobě, vždycky bude hledat cestičky, jak z daných hranic vyklouznout.

+2/0
doporučit
14.9.2019 11:09

V66l50a91d24i90m60í93r91a 11B58o88š52k44o25v84á 3667749474713

Ještě se vrátím ke své doméně - zdravotnictví, jež představuje sice jen malý výsek naší společnosti, ale jde o finančně velmi náročnou oblast. Fascinuje mě premiér, který sice správně připouští, že ve zdravotnictví se plýtvá, ale zároveň - aby si vylepšil reputaci či nechce rozhojnit spory proti jeho osobě - deklaruje záměr rozdat do zdravotnictví další miliardy, aniž by to bylo podloženo objektivizovanou analýzou skutečných potřeb obyvatelstva. To je opět střet zájmů v jeho osobě a korupce - nakládání s veřejnými prostředky, jak si kdo zrovna "houkne".

+2/0
doporučit
14.9.2019 11:00

M27a88r11t82i96n53a 66M89o43u56d62r82á 7440613676719

Píšete: "...pokud jakýkoli jedinec má působit mj. ve významné politické (úřední) funkci,........, musí se rozhodnout hned: zda půjde do veřejné funkce sloužit výlučně veřejnému zájmu, anebo zda zůstane radši jen soukromým podnikatelem."

Babiš se kupodivu rozhodl, nepodniká, plně se věnuje veřejnému zájmu. Je tedy zbytečné tohle pořád přetřásat.

Představa, že by existoval politik, který by neměl žádnou příležitost cokoliv ovlivnit jak ve vlastní osobní prospěch, tak ve prospěch svých příbuzných, přátel apod., je vysoce naivní. To by totiž musel být poustevníkem žijícím v celibátu, zcela izolovaně od jakýchkoliv sociálních vazeb. Takový jedinec ale těžko může být politikem, žeee.... (chybí mi smajlík klepající si na hlavičku) Rv

+3/−3
doporučit
14.9.2019 18:45

V27l60a28d46i73m23í40r30a 66B77o48š70k19o44v13á 3787679274203

Znovu jsem si prolétla vaši diskusi: na p. Babišovi mi mj. vadí, že nemá pro různé oblasti společnosti koncepci (opřenou o analýzy zkušeností nejlepších západ. zemí - humánních a dobře hospodařících), takže dělá dojem, že různé skupiny občanů vlastně jen uplácí, jako by je chtěl uchlácholit (když na mě budete hodní, vždycky si na vás vzpomenu), některým skupinám našich občanů to přilepšení přeju, ale dělá to stejně dojem úplatků, nikoli promyšlené státní politiky. Ovšem jinak se p. Babiš jen přiřadil k mnoha "rychle vzniklým podnikatelům", kteří si přejí jediné: pomocí veřejných peněz vyzmizíkovat své podnikatelské riziko. Směšovat soukr. byznys. zájem s veřejnými penězi se prostě ve slušném světě nesmí, rozhodně ne tak, jak se to dělá u nás: v ČR si např. podnikatelé ve zdravotnictví od počátku přisvojili zdravotní pojišťovny (přitom ty na Západě "patří" pojištěncům a zaměstnavatelům, nikoli lékařům). Na politické strany a státní struktury (vč. krajů) se u nás přisálo příliš mnoho jedinců, kteří by v západním světě neobstáli: za to, co činí u nás, by např. ztratili právo vykonávat jakoukoli funkci ve státní a veřej. správě, byla by jim odebrána licence k profesi (byznysu) či jednou provždy žádat o dotaci z veřej. peněz. Naši občané musejí více tlačit na nápravu: zvát si politiky na veřej. schůze, zavázat politika veřejně ke správnému postupu, zároveň i po médiích požadovat další rozkrývání nepravostí...

+1/0
doporučit
20.9.2019 8:49

V10l69a95d35i34m56í13r40a 19B65o96š31k79o26v63á 3657309104333

Paní Moudrá zřejmě nechce nic pochopit, proto opakuji, v Rakousku aj. by p. Babiš (jeho firmy, i kdyby je předal rodině) nemohl čerpat žádné veřejné peníze "pro sebe", taky by nemohl bez nezávislejších analýz přihrávat dotace svým faktickým či potenciál. voličům, vč. "přátel" v podnikání. Je rozdíl podnikat a je rozdíl spravovat své osobní peníze bez podnikání. V západ. zemích např. nemůže v parlamentu sedět tolik lékařů jako u nás, jednak nesmějí na delší dobu přerušit profesi (na rozdíl od nás), jednak nesmějí mít střet zájmů (např. rozhodovat o dotacích a přitom z nich mít přímý i nepřímý zisk). U nás se střet zájmů občas vylučuje na nižších úrovních (dle zákoníku práce např. ředitel versus zaměstnanec), ale vrcholné funkce (rozhodující pro celou společnost) zůstaly s právními průduchy. Jestlipak si to uvědomují aspoň Piráti nebo STAN, když už se tváří, že jsou lepší než ostatní. V Rakousku lze např. mandát poslance zrušit z výše uvedených důvodů, odvolal by se k ústavnímu soudu.

+1/0
doporučit
15.9.2019 13:59

V41l96a32d33i43m35í44r31a 86B63o88š44k71o44v90á 3707469914133

Pan Babiš je momentálně více na očích, ale vzpomeňme si, jak se v 90. letech velmi rychle vytunelovalo kolem 20 zdravotních pojišťoven, zároveň jaksi mizely miliardy v nemocnicích (i fakultních), a stejně tak se tunelovalo i v dalších resortech, s mlčky přihlížejícími či aktivně přičinlivými politiky na úrovni státu, ale i pak krajů a stejně tak obcí. Většina slušných občanů zůstává dosti bezmocná, protože část voličů různých stran s ostrými lokty (ať ze soukromého byznysu nebo veřejných institucí) udržuje nekvalitní zákony, podle nichž by šlo něco postihnout, kontrolovat, vymáhat aj. Je to o zákonech proti střetu zájmů, proti korupci, proti nevhodnému lobbingu, ale je mj. nutné mít i lepší zákon na ochranu hospodářské soutěže, o Nejvyšším kontrolním úřadu, o soukromých společnostech i veřejných institucích napojených na veřejné prostředky (např. americká soukr.nemocnice, má-li 5 % prostředků z veřej. zdrojů, musí se zpovídat veřejnosti z každého dolaru.

+1/0
doporučit
14.9.2019 17:13

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz