Diskuse
Nálepkování budiž pochváleno
Děkujeme za pochopení.
J57a53r31o83s27l97a63v 24K94v79a29p36i26l
Podle mého názoru není tato vaše úvaha zase tak vynikající, jak ji vidí Jiří Svoboda. Pochybené je především srovnávání nálepek na pikslách s cukrem a solí s nálepkováním lidí. Nálepky na dózách v kuchyni mají své oprávnění, protože označují stejnorodý obsah, který se v nich nachází. Avšak "myšlenkový a emoční" obsah piksly zvané člověk není stejnorodý nikdy. Proto nemůže být pravdivá následující vaše věta: "Úplně stejně to funguje i u nálepkování lidí."
Jakékoli označení člověka je pokaždé zjednodušující. Řeknu-li o někom, že je třeba učitel (fotbalista, kopáč, baletka, úřednice...), může to být pravda, ale nikdy není celá. Pak záleží na tom, čeho chce člověk oním označením dosáhnout.
Dejme tomu, že se bavím se známým a zeptám se ho: "Znáš Nováka?" On odpoví: "Neznám." A já řeknu: "To je přece ten fotbalista." V takovém případě je nálepka "fotbalista" použita neutrálně a nelze proti ní nic namítat, neboť jsem nehodlal známému předložit vyčerpávající charakteristiku Novákovy složité a temné osobnosti, ale jen ho identifikovat mezi jinými Nováky.
Jiná situace nastane, když se zeptám známého: "Víš, že Novák prohlásil tuto úvahu za vynikající?" On se podiví: "Jak je to možné?" A já odpovím: "Je to zkrátka fotbalista." Tady je jasné, že jsem nálepku fotbalista použil pejorativně jako prototyp bl... No, nebudu to dál rozvádět. Ostatně si to domyslíte.
J20i53ř12í 29S80v71o10b73o59d91a
Pane Kvapile, i když jste se hodně snažil, nemůžete nic změnit na faktu, že úvaha paní Lhotské je skutečně vynikající. Jsou autoři, kteří se dokáží k tématu vyjádřit velice názorně a zároveň vtipně. Takovou autorkou je například paní Kateřina Lhotská. A pak jsou autoři, kteří na to nemají. Prostě na to nemají, ať se snaží, jak chtějí.
J12a86n 41H39a19r63v27a37n
Fanatiků s černobílým viděním světa je tu asi tak 10, stačí vidět jméno autora/-ky a hned je jasno, nenávist z nich přímo stříká. Jsou to lidé zhrzení svým životem a takto si to kompenzují
J13a52r33o85s64l66a88v 43K89v57a62p18i96l
Napsal jste jedno souvětí a použil v něm hned dvě nálepky - "fanatici s černobílým viděním světa" a "lidé zhrzení svým životem". Jak víte, že je někdo fanatik, nebo že je zhrzený svým životem? Kouknete a vidíte, že. Jasnozřivci, jako jste vy, kteří se kouknou a je jim všechno jasné, jsou ti úplně nejhorší (abych také použil nálepku).
J48i82ř58í 26Z77a98p21l22e29t19a82l
Dobrá úvaha, ale chtělo by to zdůraznit, že nejhorší věc související s nálepkami je to, že se nálepky používají jako (rádoby rozhodující) argument. Např. člověk je označen jako xenofob, a jeho názoroví oponenti se tváří, jako že tím jsou všechny jeho argumenty vyvráceny a není třeba se jimi dále zabývat.
A takovou třešničkou na dortu je, že obzvláště v oblibě mají tento typ "argumentace" v oblibě nikoliv návštěvníci čtvrté cenové, ale vrcholoví politici.
P96e61t28r 96N84e67d54v60ě76d
Velice hezky napsáno, díky za možnost přečtení
M52i26r83k92a 34P87a44n40t47l80í52k21o51v94á
Máte pravdu, paní Lhotská. A takových tu je... Jejích nálepkování lidí, těch, co mají jiné názory než oni, nic nevypovídá o těch "nálepkovaných," ale o nich samých. O jejich sebestřednos, o jejich černobílém -a jak tu někdo napsal "trubkovitém"- (omezeném) vidění. Karma.
J90a58r31o12m12í40r 54P31e98t64ř91í88k
Pokud nebudete opakovaně dehonestovat Putina a Rusko, budete označena za proruskou kremroli, pokud nebudete neustále dehonestovat komunisty, budete označena za komunistku s podstatnou mozkovou poruchou, pokud nebudete neustále dehonestovat Babiše a Zemana, budete označena za komunistickou kremroli.
Pokud budete kritizovat Milion chvilek a Mikuláše Mináře, budete označena za odpůrkyni demokracie a schytáte nadávky, které se zde nedají publikovat.
Za Váš článek karma
M63i79l74o47š 66F71. 55P66e64c92h11a55r
1) „Pokud nebudete dehonestovat Putina a Rusko...“
2) „pokud nebudete neustále dehonestovat Babiše a Zemana...“
3) „Pokud budete kritizovat Milion chvilek a Mikuláše Mináře...“
...
Stačí číst mezi řádky. V případě nesouhlasu jde podle vás v prvních dvou případech o dehonestaci, zatímco ve třetím jde o kritiku. Vy jste ale srandista; že mě to překvapuje – inu nepřekvapuje.
J42i49ř53í 46P84r96o48c87h58á49z18k21a
A,že se jich tady vyskytuje docela dost
J76i42ř46í 81J97i56r75o88u16d69e26k
Nálepka bývá přece jeden z až ,,nejzákladnějších argumentů"
P88a58v21e55l 14D66v41o86ř87á26k
Já vesměs nálepky nepoužívám, ovšem ve Vašem případě ano. Nálepka zní: "Jiroudek".
- Počet článků 279
- Celková karma 39,84
- Průměrná čtenost 4969x