Diskuse

Vlivný muž

Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P87e67t41r 36K81o34r77e91c41k85y 2753107283651

Jak je to možné, že by zde v této demokratické zemi, kde máme nezávislou justici a policii, které si dovedou poradit i s premiéry a politiky, (tedy jen některými), tak jim "vlivní mužové" tak lehce unikají ?..

+1/0
doporučit
25.8.2019 6:35
Foto

I77r45e36n41a 65F74u26c55h70s59o35v18á 3414311606329

;-( Petře, vaše otázka je smutná. A odpověď ještě smutnější.:-( Nejhorší je, že si společnost na tyhle prasárny začíná zvykat. ;-€

+1/0
doporučit
25.8.2019 10:35

P24e84t26r 30K82o50r96e51c74k68y 2323717113481

To snad nehrozí....

0/0
doporučit
25.8.2019 11:39

J89a34n 52R42á56ž 1559473844270

Nezvyká, jen jsou frustrovaní jak je boj proti svévoli "mocných" občanů a servilních státních úředníků marný...marný...marný.

Příklad: Stavební úřad musí, opravdu podle zákona musí(!!) zahájit řízení o odstranění nepovolené stavby, když na podnět souseda nebo obce v místním šetření zjistí, že se opravdu jedná o "černou" stavbu. Když ale řízení programově nezahájí a nenařídí zastavení stavebních prací, tak byrokratický proces dodatečného povolení stavby může zcela legálně trvat tak dlouho, dokud stavebník černou stavbu nedokončí. No a pak je opravdu velmi obtížné takovou stavbu nechat odstranit a černá stavba se dodatečně povolí se směšnou pokutou a úřad ji zkolauduje. A sousedi i obec, nejedná-li se o obec s rozšířenou působností, jsou zcela bezbranní, protože je známo, že soudců, kteří by našli odvahu rozhodnout o odstranění již dokončené stavby je v tomto státě velmi málo.

A divili byste se, jak málo stačí k tomu, aby nadřízený orgán, obvykle někdo z Krajského úřadu, vydal stavebnímu úřadu neoficiální "pokyn", kterému nelze nevyhovět, aby řízení o odstranění černé stavby před jejím dokončení vůbec nezahajoval. Což se zcela běžně dělá.

Příklad: Jedné obci se povedlo po desetiletých tahanicích, přímo sisyfovském boji s úřady a nekonečných soudních tahanicích, odstranit "černou skládku" zamořující odpady zjevně i podzemní vody. Milionové náklady na odstranění a sanaci okolí, samozřejmě zaplatila obec. Tím musela i odložit důležité investice, na které pak chyběly peníze. Všichni věděli, kdo skládku založil, kdo platil náklaďáky, které tam odpad navážely, ale že se jedná o "vlivného" člověka s dobrými a drahými právníky, kterému jdou "úřady" na ruku, nelze se na něm prakticky nijak "hojit". Spor o náhradu škody s nejistým výsledkem, by podle odhadu právníků stál obec skoro tolik, co odstranění skládky a tak se do něj ani nepustila.

To "otráví" každého a frustrace z marného boje proti státní mašinérii, zejména starostů malých obcí narůstá.

0/0
doporučit
25.8.2019 13:09
Foto

I24r73e56n11a 65F19u36c63h28s65o33v53á 3544491946509

Máte pravdu úplně ve všem, Jane. Jako kolínská zastupitelka jsem se snažila nedávno alespoň pochopit podobný problém občanů z obce u Kolína - stavební úřad povolil stavbu, se kterou sousedé souhlasili, ale stavba se stále rozrůstá, nepracuje se na jednu směnu, ale na tři, pracuje se o víkendech, což bylo majiteli zakázáno, nesmí se větrat okny a větrá se atd. Jedná se o lakovnu součástek do automobilů. Dozvěděla jsem se, že když na stížnosti občanů provede stavební úřad kontrolu, majiteli musí oznámit, kdy na kontrolu přijde. Takže např. dělníci na noční směnu nepřijdou, okna jsou zavřená atd.8-oVšichni vědí, které zákony je třeba změnit a jak. Ale nedojde k tomu, protože se každý zná s každým, a co je horšího, každý je někomu zavázán.;-€

0/0
doporučit
25.8.2019 17:36

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz