Sobota 22. února 2020, svátek má Petr
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 22. února 2020 Petr

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i54c65h26a33l 94G87e84c26i13k 6615709637984

Podle stejne logiky, kdyz se rekne treba "odsouzeny nastoupi do vykonu trestu na prikaz soudu..." tak to taky nemusi znamenat, ze ma nastoupit prave ten odsouzeny, kteremu byl prikaz adresovan? ;-D

+1/0
26.8.2019 10:07

M81i80r92o15s76l49a49v 50G26r46u61n78e96r 9104888788

Dovedete pobavit, přirovnání to ale zrovna příhodné.

0/0
26.8.2019 14:19

M54i26r43o86s29l48a35v 68G40r49u94n78e93r 9974748478

Oprava Dovedete pobavit, přirovnání to ale není zrovna příhodné.

0/0
26.8.2019 14:19

J41i97ř78í 82K23u12č27e92r45a 5268371284646

Koukám že jakékoliv jelito, co má dírku mezi půlkami se nechává unést představou, že je snad právník a lingvista, že si lze hrát se slovy jak v kabaretu a daný text ohýbat podle momentální situace vpřed a vzad jak se to hodí. Takže, když je zbožňovaný egoista premiérem je to čehý a když prezidentem je to hot. Když je pravomocně odsouzený nemusí vykonat to, co bylo soudem nařízeno a naopak lze nadávat těm, kdo dodržování práva vyžaduji.

Každý člověk má právo na svoji svobodu, jeho svoboda končí tam kde začíná svoboda druhého. Každý se může rozhodovat podle své vlastní vůle a musí být připraven za to nést následky. Hranice určuje obecná společenská smlouva lidí žijících v kulturním a historickém společenství. Tyto obecné a nepsané dohody o tom co je správné a co ne se jen z části snaží popsat právo tak, aby mohlo být měřeno všem stejně. Psané právo je tedy nedokonalé, proto máme soudy, které mají rozřešit ty co mají různý pohled na psané právo. Obecně se rozhoduje podobně tak, jak se rozhodlo minule v podobném případu. Jestli si tedy prosadím, že hříbě patří klisně (protože ta je moje), nemohu příště trvat na tom, že patří hřebci (protože ten je můj).

Přesně takhle se Zeman chová je to sociopat a egoista, kterého nezajímá nic jen on sám, bezohledně prosazuje to, co se mu zrovna hodí a neváhá vzápětí otočit, pokud mu to má přinést nějakou výhodu. Nehorší na tom je, že jsme my podlehli mámení sociopata, jeho účelovým lžím a dali jsme mu dobrovolně moc. Odvděčuje se nám zase jako sociopat, absolutně ho nezajímá co si o tom myslíme, jak je psané právo, jaký je jeho výklad a nemá zábrany tvrdit klidně opak toho, co vehementně prosazoval minule.

Jakákoliv omlouvání chování sociopata mu jen nabíjí na další a ještě horší ránu celé té nepsané společenské smlouvě, na které stojí naše svobody.

+3/0
26.8.2019 7:56

M53i97r87o95s46l57a45v 36G75r79u43n54e33r 9734378538

Mlj text se nezabýval chováním osoby prezidenta republiky, ale zabýval se tím, co znamená ono ustanovení ústavy - Považuji za nepřípustné, aby se ustanovení ústavy vykládalo různě podle toho kdo je zrovna premiér a nebo prezident.

+1/0
26.8.2019 14:22

J69i56ř27í 71K24u46č98e30r16a 5658511974496

Takže souhlasíte, že premiér vždy navrhl a prezident jmenoval a Zemanův výrok jako premiéra je pravdivý. Tedy to že prezident nebude kádrovat ministry. Dnes premiér navrhl a prezident oznámil, že nejmenuje a nejmenoval.

Jazyková cvičení a hra se slovy, je zbytečná.

0/0
26.8.2019 14:33

M51i12r20o16s14l86a51v 17G82r56u50n39e20r 9654278458

Děláte si legraci?

0/0
27.8.2019 17:40

J37i88ř38í 89K49u75č68e19r56a 5498161974666

Vy jste si začal.

0/0
28.8.2019 10:28

M88i79r15o46s86l34a76v 32G48r29u86n85e45r 9864988768

Tak jestli vy nejste špatný komik

0/0
28.8.2019 11:46

V42i13l80é80m 84B78a76r23á18k 4986757429106

Jedna z nutných změn ústavy (vedle termínů pro sestavení vlády jinak volby, jmenování ministrů, odebrání pravomocí u soudců ÚS a členů bankovní rady ČNB, zákaz kumulace fukcí) je to, že v případě nesplnění usnesení ÚS končí funkce dotyčného.

0/0
25.8.2019 20:00

V58i63l79é52m 50B92a76r44á91k 4326417509226

Ano, Zeman se chová ústavně, proto má jít do ústavu.

+4/0
25.8.2019 19:55

J88a68n 51B14u13r87i68a42n 2243469354260

Kdy se Havel prosím choval stejně jako nyní Zeman? Co si vzpomínám, tak nepřijal demisi ministra, když ji podával sám ten ministr - a tento případ přesně ústava nepopisuje. Narozdíl od Zemanových situaci, které jsou ústavou přesně popsány.

+1/−1
25.8.2019 16:46

P81e20t13r 90Č38e86j58k43a 7316885659162

Jsou popsány tak jasně, že koncepce výkladů při jmenování ministrů jsou tři..... "není vázán návrhem předsedy vlády a může si vyžádat jiného kandidáta", "měl by respektovat návrh předsedy vlády s tím, že může odmítnout jenom za určitého extrémního případu", "musí jmenovat i Ferdu Mravence".

;-D

+1/0
25.8.2019 17:12

M42i94r92o32s41l49a80v 48G40r71u88n17e71r 9144958868

Jestli vy nejste demagog, v textu píšu o stejném výkladu ústavy nikoli o stejném chování. Jdete se svými nepravdivými argumenty třeba na náměstí nebo do do hejsko dívadla, text jsem napsal korektně, tak neobtěžuje vymysly. Dekuji

+2/0
25.8.2019 17:43

J73a67n 43B27u54r36i68a81n 2733529634440

Netuším, jak si Havel Ústavu vykládal, trochu tuším, jak se choval. Můžete prosím uvést paralelu s dnešním Zemanovým chováním? Je mi v podstatě jedno, jak si ji kdo vykládá, rozhodující jsou skutky

0/0
25.8.2019 20:32

M82i16r90o10s12l44a70v 17G94r46u11n74e64r 9854848198

Jan Burian Pane Buriáne, buďte tak hodný a prestante mne stávkovat. Naosak jsem text o tom, co znamená určitě konkrétní ustanovení ústavy. Neobtěžuje mne tedy svým útokem který zjevně míří tam zakazovat objektivní výklad ustanovení ústavy z důvodu, ze je to proti mysli demagogum

+1/0
26.8.2019 5:37

E31d94v29a33r90d 70N69i63c54h48t61b15u36r20g58e87r 2840459652340

(překlep: stávkovat -->atakovat ?)

Pane Grunere, já bych v komentářích pana Buriana útok neviděl. S tím byste měl počítat, že ne každý sdílí váš pohled. Od toho nakonec ta diskuse je. Zkuste prosím dát třeba i jen stručnou ale věcnou odpověď na jeho otázku.

+1/0
26.8.2019 9:27

J80a88n 14B36u42r87i91a36n 2663689614670

Sorry, ale mám menší problémy s chápáním Vašeho příspěvku (to píšete pomocí nějakého překladače?) - myslím, že jsem reagoval věcně - jen jsem reagoval, že zmiňujete Havla - tak jsem si dovolil požadovat jeho konkrétní činy.

Jestli Vás to obtěžuje, tak se omlouvám - je to Váš blog a vlastně i Váš (duševní) boj.

0/0
26.8.2019 9:29

M50i58r60o78s33l39a53v 21G45r36u54n63e82r 9644808838

Jan Burian Edvard Nichtburger Text který jsem napsal se nezabývá chováním ani jednoho z prezidentů které jmenujete, ale je o výkladu jednoho zcela konkrétního ustanovení ústavy. Proto i diskuse k textu který jsem napsal se má týkat onoho ustanovení ústavy a úvahy o chování různých osob do ní nepatří, tedy ani chování hlav státu. jsem rád, když se pokusíte tomu rozumět. Děkuji.

0/0
26.8.2019 14:26

B86o22h88u29m29i60l 38V41a89n91ě90k 5122785422966

Pražské povstání vypuklo v době, kdy už bylo jasné, že Německo je totálně poraženo a válka končí. V té době již měly německé jednotky v Čechách jediný hlavní cíl. Dostat se do zajetí Američanů a nepadnout do rukou Sovětského svazu.

Pražské povstání, ale vytvořilo překážku k jejich přesunu do západních Čech obsazených Američany. Hlavní cesty - silnice i železnice vedli přes Prahu. Němci měli pořád dostatečnou sílu k totálnímu zničení Prahy a vynucení si cesty. Nicméně zřejmě nechtěli spáchat takové zvěrstvo jakým by bylo zničení Prahy protož to by jim mohlo znemožnit americké zajetí.

Proto byla rozumné umožnění přesunu i odchodu Němců z Prahy ať už jde o dohodu či kapitulaci.

0/0
25.8.2019 13:51

B84o86h92u64m76i58l 79V64a55n90ě53k 5872535432506

Pardon - chybička se vloudila, bylo to určeno do jiné diskuze

0/0
25.8.2019 13:52

V53i76l16é17m 49B53a79r41á48k 4896307299876

Přesto s vám úplně souhlasím.

0/0
25.8.2019 19:56

V40l48a51s42t13i39m69i76l 89D10o14r34o17t56í42k 3376756717839

Bylo by vhodné vnímat určitý historický kontext a kontinuitu v lidské společnosti.

Vždy od počátku lidstva existovala a byla dominantní "individuální moc" - moc jedince.

Ta až následně byla určitou měrou a způsobem omezovaná "mocí kolektivní" - mocí semknutého společenství. Vznikala tak různá forma a míra protiváhy a korekce "moci individuální".

Nikdy v historii nedošlo k úplné likvidaci "moci individuální" a jejímu nahrazení "mocí kolektivní" (i kolektivní moc má svého vůdce - "individuum", viz politické strany, viz komunisté před léty .....).

Na tomto principu zjevně stojí prakticky všechny systémy řízení a fungování států - státní moci, které mají s demokracií něco společného.

Dobře to pochopili osvícenci v 18. a otcové zakladatelé v Americe.

Ani v demokracii "individuální moc" nikam nezmizela - stále přetrvává a dominuje v exekutivě. A "kolektivní moc", jako její protiváha ji omezuje a koriguje v zákonodárství (nastavuje pravidla a mantinely). Celá historie lidstva je neustálým přetlačováním - tvrdým bojem o podíl na moci mezi "mocí individuální" a "mocí kolektivní".

Bohužel, u nás se neustále snažíme rozdělení mezi mocí výkonnou a zákonodárnou rozmělňovat a stírat. Je to projev pokrytectví a skryté dominance "moci individuální" (strany ovládají "individua", jejich úzké skupinky).

Náš prezident není nejvyšším představitelem celé státní moci - není nad mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Ale je "jen" nejvyšším představitelem moci výkonné (není jím premiér). Prezident (v rámci jemu daných omezených pravomocí) uplatňuje svou výkonnou moc vlivem na složení "své" vlády - jmenuje "svého" premiéra a jeho ministry (to na návrh premiéra). Je to naprosto v pořádku. Možnost kontroly a případné korekce je z pohledu smysluplnosti a účinnosti řízení státu naprosto nezbytná. A nakonec, k čemu by jinak byla hlava státu (jako nějakého panáka) bez vlivu.

:-)

+2/−1
25.8.2019 12:50

V97l48a48s23t94i70m92i52l 15D54o54r73o55t39í90k 3336176497219

V poslední době (obvyklého politikaření a komických tanečků ČSSD) právě prezident Zeman sehrál svou nezastupitelnou státnickou a stabilizační úlohu na jedničku.

Díky němu žádná krize tady nebyla.

To jen ČSSD nedostala další možnost rozvracet, destabilizovat a rozkrádat tento stát.

:-)

+2/−1
25.8.2019 12:56

Z84d23e73n73ě62k 75D12a81n41d96a 1461135

Perfektní. Obdivuhodně shrnuto. Klobouk už je dávno dole.

0/0
25.8.2019 20:11

V72l27a45s31t49i91m34i55l 70D19o86r63o31t45í35k 3576946257329

Děkuji.

:-)

0/0
26.8.2019 6:07

M35i87r63o86s70l34a74v 84G47r92u87n60e55r 9684508808

Díky

+1/−1
25.8.2019 14:11

V56l19a18s51t41i82m93i50l 74D36o19r51o27t49í53k 3866266737209

:-)

0/0
25.8.2019 14:15

J25a18r40o74s96l73a16v 85L61i81m57a 1415947791

Pane Dorotiku. Vse presne jak ma byt podle toho dokumentu nazyvany USTAVOU. Jenze...!!!

Vas predposledni odstavec se neshoduje s ustavou. zde neni psano o vytvoreni "koalice" politickych stran pro vladnuti v teto republice. Dnesni "zvyk" uskutecnit tuto skupinu, je vytvoreni toho co kritizujete v tomto odstavci. Jednak MUSITE mit vetsinu ve Snemovne a dale nechavame cleny vlady (moc vykona) hlasovat o zakonech spolu s ostatnimi cleny moci zakonodarne.

Jeste zde mame funkci prezidenta, ktery muze podle sve vule, narusovat prubeh mandatu stran po volbach. Zde je vzdy "damokluv " mec nad vysledky voleb, tedy moznost naruseni chodu republiky prezidentem.

Vy znate muj postoj, jak se vyhnout temto idiotinam. Dat prezidentovi PLNOU moc byt predstavitelem a vedoucim moci vykone!!! Odelit ministry od moznosti volit ve Snemovne. To jsou ty dve moznosti minimalne, dat republiku na solidni politicky zaklad.

0/0
25.8.2019 18:49

V63l78a47s86t73i90m52i93l 23D21o43r24o33t66í96k 3486116447809

Pane Limo,

o tom, že standardní rozdělení státní moci u nás je pokrytecké (jedno je proklamovaná teorie a druhé je realita) jsem psal opakovaně několikrát a v tomto komentáři jsem to zmínil také.

Není u nás řádné oddělení jednotlivých pilířů moci, a proto také řádně nefungují, a také nefunguje jejich vyvažování a pojistky (výsledkem je tak spíš politikaření než řádná politika).

Výsledky parlamentních voleb mají nastavovat rozložení politických sil v parlamentu - nastavovat zákonodárnou moc a ne vládu.

Parlament má vládu ovlivňovat, vyvažovat a jistit přes schvalování programového prohlášení vlády, rozpočtu a výsledků kontroly jejich plnění. To, že je ve skutečnosti od parlamentních voleb ve stejném okamžiku odvozové složení nové vlády je možné vnímat jako určitou systémovou deformaci, která souvisí právě s tímto nedostatečným oddělením moci zákonodárné a výkonné - v tomto je náš ústavní systém určitým způsobem deformovaný.

U nás máme lidmi demokraticky voleného prezidenta, který si v souladu s ústavou a dle politického složení sněmovny vybírá a jmenuje vhodného a sněmovnou průchodného premiéra, a potom také na návrh tohoto premiéra vládu jmenuje. Což je v naprostém pořádku.

No, a M. Zeman dnes demonstruje vykonávání a uplatňování takové skutečné náplně a funkčnosti ústavou dané pozice prezidenta (bez porušování ústavy). Vůbec bych to nenazýval prezidentským systémem, jaký mají např. v Americe, ve Francii, ...., jak se dnes děje, protože tím ve skutečnosti není.

Premiér a vláda představují moc výkonnou a prezident je nejvyšším představitelem této výkonné moci. Takže je zcela logické, že má v rámci ústavy na vládu určitý svůj vliv.

Argumentování nějakým "parlamentním systém" u nás se jeví jako účelový a zavádějící nesmysl. "Parlamentní systém" je přece nedílnou součástí a znakem demokracie jako takové. Přisuzování mu jakési další podivné úlohy je naprosto nesmyslné.

:-)

0/0
26.8.2019 0:08

J57a35r72o26s44l21a76v 35L95i41m67a 1275937231

Pane Dorotiku. Dekuji za obsahly prispevek. Pisete spravne. Zakladem kazdeho demokratickeho statu je prisne rozdeleni moci ve state. Je to zaklad soudrznosti a ukazka (i obcanum) spravne vedeni statu. Zde je treba zminit nutnost dobre organizace i v kazdem z techto piliru moci. A v neposledni rade, kontrola jednoho pilire tech dvou druhych. Tim ukazuje system spravedlnost v cele strukture vedeni statu. Zde se shodujeme a kazdy si presne uvedomujeme tento proces.

Nyni k diskuzi pod clankem o vykladu nasi Ustavy se snahou ocernit dnesniho prezidenta z prestupku tohoto dokumentu. Davam stranou osobni citeni vuci osobe dnesniho prezidenta.

Prohlasuji zde verejne, ze prezident jednal v souladu s nasi Ustavou a tuto Ustavu svymi rozhodnutimi neporusil!!!

Me prohlaseni je podlozeno osobni znalosti nasi Ustavy. Laicke vysvetleni teto listiny staci k utvareni nazoru na tutu listinu. Je sestavena, ne, lepsi rici,opsana z dokumentu cisarskeho Rakouska, kdy jsme meli konstitucni (ustavni) monarchii. Politikove vymenili pozici monarchy za prezidenskou funkci, upravily jeho prava a povinosti (a to katastrofalne) a Ustava byla vytvorena. To se psal rok 1919. V roce 1992, pri vzniku CR, se skupina "odborniku" dohodla o opsani prvorepublikove Ustavy, dali to podepsat panu Uhdemu a panu Klausovy st. a dokument je dodnes zakladnim zakonem statu.

Vase zmineni o prezidenskem systemu. Tento system nemame. Vsak najdete presnou ukazkou (Clanek #62), ktery dava predstavu o tomto systemu. Zde je ukazka zmineneho opsani rakouskeho ustavniho dokumentu v moznosti monarchy ovlivnit celou vladu a vytvorit skupinu presne podle sebe, i prezident ma dnes tuto moznost. Sice v omezenych moznostech, ale ma.

Zde bychom mohly diskutovat dlouhou dobu. Uprava teto listiny je nutna. Pisi to s vedomim, ze moje prani (to jsem vam predlozil nekolikrat) je system jiny. System "prezidensky".

Preji poklidny tyden.

0/0
26.8.2019 16:33

E70d63v70a16r10d 51N81i67c31h94t28b41u81r50g48e88r 2230809232590

O Ústavě (a nakonec i jiných zákonech a právních textech) nelze diskutovat hnidopišským rozpitváváním textu a jednostranným hledáním výkladu na přání.

Ústava je státotvorné prohlášení, které musí být na první pohled srozumitelné široké veřejnosti. Že tomu tak není, ukazuje i tato diskuse.

Jestliže je pojem "jmenovat" chápán tak rozličně (od naprosté libovůle či svévůle jmenujícího až po jeho odsunutí do role pouhého ceremoniáře), pak je třeba použít výklad, který vychází z celého kontextu. Když to uděláme a když se podíváme, jak to dělají jinde, tak se nám ukazuje, že president ty ministry jmenuje podle toho, koho tam chce premiér. Pokud se mu (presidentovi) na tom něco nezdá, tak to s premiérem z pozice své morální autority projedná a nedopustí, aby z toho byl veřejný rozkol.

+4/0
25.8.2019 12:35

M47i54r90o62s13l74a95v 65G56r61u55n93e48r 9114618138

Svatá dobroto

0/−3
25.8.2019 14:13

E36d42v10a91r97d 89N14i76c96h13t39b36u85r16g27e86r 2130449752260

Teda pane Gruner, to je skutečně velice precizně a relevantně vyjádřené stanovisko. Klobouk dolu, vopravdu.

+2/0
25.8.2019 14:19

M72i17r12o34s55l26a20v 68G49r34u91n79e88r 9454618808

Dekuju, asi jsem se s tou svatou dobrotu unahlí. Trochu mi totiž připadalo, ze něco jako veřejný rozkol proběhl 

0/0
25.8.2019 18:06

L79u30b60o56š 49K23r64i10m45l 4697794490435

Jak bylo již níže napsáno, tak občan musí dělat jen to, co mu přikazuje zákon, a představitel státu , tzn. úředník, ministr i preziden může dělat jen to co mu zákon explicitně povoluje. Bohužel jsem v ústavě nenašel, že prezident může hodnotit navržené ministri, ale jen větu “jmenuje na návrh” . To znamená, že nemá možnost nejmenovat a že nemůže jmenovat koho chce.

+1/0
25.8.2019 11:13

M67i89r14o35s44l40a28v 39G75r46u81n78e45r 9374728208

Luboš Kriml Pane Kriml, možnost nejmenovat nemá, jestli chcete věci porozumět, přečtěte si text mého blogu znovu. S přáním pěkného dne, AUTOR.

0/0
25.8.2019 11:32

E58d47v50a54r46d 16N82i82c28h75t58b52u11r87g84e46r 2700349802430

@Miroslav Gruner: Ale on to říká úplně stejně jako vy: nemá možnost nejmenovat. A jak tedy z jeho shodného názoru s vaším vyplývá, že něčemu neporozuměl?

0/0
25.8.2019 12:44

K86a54r53e14l 43S50t13r82ž78a76n14o84v90s88k86ý 1328385945

Existuje také něco jako zvyky.

0/−1
25.8.2019 9:46

B96o61h17u30m16i68r 80M75a37l86ý 6612446187202

Dloubání v nose je také zvyk.

+2/0
25.8.2019 9:58
Foto

M56a39r32i13e 92J45a20n95d13o98v14á 8511713735606

No, i toho se od Zemana dočkáme :-/

+1/0
25.8.2019 16:56

M22i11r62o17s75l37a29v 35G66r48u84n32e67r 9224268318

Jistě, jak se píše v diskusi níže tak skutečnost, že prezidenti VH a VK zvažovali možnost nejmenovat určité osoby a jmenovali je teprve po dodatečném rozptýlení svých výhrad, je dokladem, že existuje zvyk, že prezident jmenuje jen ty, o nichž zásadní pochybnost nemá.

+2/0
25.8.2019 10:10

P44e68t93r 37Č61e65j82k38a 7926835109572

On je tu hlavně ještě jiný zvyk - samotnému navržení obvykle předchází ještě konzultace s hradem. Tento zvyk byl úplně obejit.

Já si troufnu navrhnout hlavní důvod protestů politických stran proti tomu, aby se jim do toho prezident vměšoval a za mě je to naopak argument, aby v tom prezident i nadále sehrával roli. Stranický klientelismus. ;-)

+2/0
25.8.2019 10:21

T18o26m63á95š 17K25u25c84h97a36ř 3417811378131

Podle mě je význam věty jasný, má ho jmenovat. Protože ale není uvedeno do kdy, z hlediska právního to může to udělat až naprší a uschne. MZ obdobně využil (či zneužil, záleží na postoji čtenáře k poněkud kontroverzní, ale klíčové věty ústavy: "Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“ ) mezery v zákonech jako například ten, kdo zavedl korunové dluhopisy.

+2/0
25.8.2019 8:40

M63i18r22o52s82l85a76v 69G81r76u45n97e55r 9274348248

Tomáš Kuchař Pane Kuchaři, nepsal jsem článek jako podnět k vyjádření názoru na lingvistiku laiky, přesto i Vám děkuji za Váš názor.

0/0
25.8.2019 8:45

Z90d36e70n27ě50k 83D87a25n52d96a 1401325

Jako další myšlenku podle mne text přímo nevyučuje ani větší počet navrhovaných jmen. Premier podá návrh což neznamená, že se jedná o jednoho kandidáta a president si vybere vyhovujícího. Dříve, rozumně, návrh dopředu konzultovali. Socdem chtěli oživit inovátorský postup v jednání s presidentem a užili si to.

+1/0
25.8.2019 7:50

M17i36r21o10s58l10a28v 29G79r41u27n71e40r 9554818298

Zdeněk Danda K tomu bych uvedl na prvním místě to, že pokud by prezident něco takového vyžadoval, tak ke vznesení takového požadavku by právo neměl.

0/0
25.8.2019 8:01

Z26d69e67n73ě22k 50D54a66n85d25a 1791305

Nechci jakkoliv vysvětlovat Ústavu - proto jsem to uvedl jako myšlenku. Momentální nápad. Momentální nápady do této diskuse nepatří....Prsty byly rychlejší než hlava. Hezkou neděli přeji.

+2/0
25.8.2019 8:17

J96a10r85o55m54í61r 54K65r45á49l 4540989144449

No a právě kvůli tomu dělal kdysi Zeman furóre a tvrdil, že president tuto pravomoc nemá a musí jmenovat toho, koho mu určí premiér.

0/0
25.8.2019 8:31

M59i19r97o85s93l12a67v 53G35r36u72n58e94r 9854658438

Bylo by od MZ fér, aby se omluvil.

0/0
25.8.2019 8:55

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Prodáváte rasistické zákusky, tvrdí zákazníci. Tradiční, brání se výrobce

Čokoládová pusinka, zákusek populární hlavně během německých únorových karnevalů, narazila na odpor kvůli svému...

Všichni jste krásní, říká modelka. Předávání cen moderovala zcela nahá

Modelka Ibi Støvingová (45), která moderuje dánskou verzi americké show Naked Attraction, vyvolala pozdvižení...

Výrobce největšího mobilního propadáku definitivně zavírá krám

Po třech letech od uvedení prvního neúspěšného pokusu prorazit na smartphonový trh značka Essential od spoluzakladatele...

PRVNÍ DOJMY: Co až tvé nahé fotky uvidí mamka? I herečky V síti pláčou

Vít Klusák zažívá věk zralosti. Zatímco v debutu Český sen ubližovala mystifikace neškodným zástupům toužícím po...

Nenáviděla jsem se za svá prsa, říká Fialová. Poprsí si nechala zmenšit

Herečka Kateřina Marie Fialová (22), známá ze seriálu Ordinace v růžové zahradě či show Tvoje tvář má známý hlas, šla...