Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P85e68t62r 29B36u27r80i35a86n 4811686684848

R^

+5/0
doporučit
20.8.2019 16:13

P87e33t97r 74P29a17l66e72č16e33k 3230635694342

Potřebný článek. Karma. R^

+5/0
doporučit
20.8.2019 14:07

F82r84a49n20t37i79š39e50k 93B82y19s70t11ř10i23c51k15ý 7422757897423

Nechci polemizovat, protože na argumentaci teď nemám čas, ani komentovat. Jen technický dotaz. Autor správně říká, že záleží na vědecké metodě a že naslouchat vědě je ok. Druhým dechem říká, že klimatologie je totálně zpolitizovaná věda, která nemůže mít žádnou autoritu. Chápu tedy správně, že v otázkách klimatu (a tedy výsostně náležejících klimatologii) máme poslouchat především vědeckým autoritám z jiných oborů (třebaže jsou nejčastěji pouze v pozici interpretů sekundárních zdrojů) a u klimatologů se máme jen pobaveně či pohoršeně ušklíbnout a pomyslet si cosi o kariérismu a dotacích? Je toto správný směr věcné diskuze?

+4/−1
doporučit
20.8.2019 14:21

V54l27a38s88t50i22m32i22l 61N39e16s71r57s55t51a 6125410587412

R^R^R^ Koukám, že si taky hezky koledujete. :-):-):-)

+3/0
doporučit
20.8.2019 19:50

F14r57a81n14t91i20š45e65k 72B92y80s17t31ř92i43c50k40ý 7322807477393

"Za prvé není zcela jasné, odkud se vlastně vzalo číslo 96 %, což má být suma vědců, kteří se skleníkovou hypotézou souhlasí - pravděpodobně vypadá opticky dobře." ---> Není to jasné autorovi, ale to neznamená, že je to číslo vycucané z prstu. Viz např.:

https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-advanced.htm

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/pdf

a další (vesměs peer-reviewed články, ne blogísky tzv. klimaskeptiků). Chceme-li ale být intelektuálně poctiví, nemůžeme naši polemiku založit na apriorním vyzmizíkování celého jednoho vědního oboru s oddůvodněním, že je "zpolitizovaný". To je příliš laciné... Až příliš...

+2/0
doporučit
21.8.2019 11:38

R27a28d81e30k 79K63o38h52u67t 8983139117277

Nevím jestli to fakt Gréta řekla, ale prý nemusí nic o klimatu studovat, protože již vše vykoumali vědci a ona jen musí alarmovat lidstvo, aby nevymřelo díky své činnosti.

+2/0
doporučit
20.8.2019 20:13

A58l37e95š 44M34o96r40b75i66c49e68r 2579982505631

(Čeští) "Klimaskeptici nepublikují své výsledky v recenzovaných vědeckých časopisech, ale v denním tisku, aby mohli ovlivňovat veřejné mínění. Většinou nedělají základní klimatologický výzkum, protože to jsou lidé z jiných oborů jako třeba z geologie, ekonomie, občas z historie nebo pedologie."

https://www.materialtimes.com/ptame-se/klimaskeptici-hyri-optimismem-zmenu-klimatu-sleduji-skrze-ruzove-bryle.html

Ale ono je to stejně jedno. Nedělá se nic, všechny ty mezinárodní konference jsou nezávazné a k ničemu, prostě to přijde...

+2/0
doporučit
20.8.2019 17:12

F21i11l70i18p 76V92r74a40c63o32v70s39k80ý 8360297351800

Je zajímavé co vede rozhodně větší část vědců a klimatologů (procenty házet nebudu) bez důkazů k takovým tvrzením, že se něco děje.Ještě zajímavější mě ale přijde houf hlasitých amatérů v oboru, kteří rovněž bez důkazů tvrdí, že se neděje nic.Vám ne?

+1/−3
doporučit
20.8.2019 16:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz