Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R67a53d94e62k 35W86o83l47o82s52z68c94z83u10k 4279348750504

Gréta nemá pravdu ani trochu a ani vy ji nemáte. Výkyvy dopadající sluneční energie a to do jaké míry tato energii ohřeje planetu mají větší rozptyl než 0,377 % a tato hodnota bude určitě i mimo přesnost měření takže nemá žádnou vypovídací hodnotu. Podobně Gréta - nemůže mít pravdu protože nepředkládá nic než ultraalarmismus v rámci jednoho extrémního názoru. I kdyby její východiska byla pravdivá (atmosféra se otepluje tak jak tvrdí alarmisté a může za to výhradně člověk) tak stejně nemá ani trochu pravdu, protože nehledá reálné řešení dokonce ani žádné nereálné - jen křičí vy ostatní něco s tím dělejte a pojďme se tím vzájemně strašit... Pokud si z ní všichni vezmou příklad, místo školy budou jen nevzdělanci mezi sebou "jednat" a odmítat jakýkoli protinázor - jak to dopadne? Za třicet let nebude nikdo kdo by dokázal teplotu atmosféry měřit, natož reálně zhodnotit změny a dopady či dokonce navrhnout řešení.

+5/−1
doporučit
20.8.2019 8:31

J62i78ř16í 20K28i57n12d76l 2278747283767

. CO2 je přirozenou součástí zemské atmosféry a spolu s vodou základní stavební jednotkou veškeré živé hmoty. Bez fotosyntézy a bez skleníkového efektu by na Zemi nemohl existovat život. Oxid uhličitý v atmosféře není znečištění, či dokonce špína.CO2 se navíc v atmosféře nachází v takových koncentracích, že i když jeho množství roste, na zdraví člověka nemá vliv. Vzorky z ledovců ukazují, že vzrůst množství CO2 vždy spíše následoval po vzestupu teploty než obráceně.

Pramen: Vysoká škola báňská – Hornicko-geologická fakulta, doc. Dr. Ing. Oldřich Kodym, prof. Ing. Vladimír Slivka CSc. Dr. h. c.,. dále Goddard Institute for Space Studies, který je součástí NASA, profesor geologie Wiliamem Patterson z kanadské University a další.

+3/0
doporučit
20.8.2019 11:00

Z52b37y58n90ě14k 74H21a97l25u48z81a 5853250838752

Korelace není kauzalita, obzvláště u CO2. K přečtení a zamyšlení: http://petr-kubac.blog.cz/1903/rostliny-nas-jednou-zabiji

A autem si budu jezdit jak chci, třeba 50 m pro rohlíky. A nikomu do toho nic není, zejména když si nenažraný socanský stát bere z litru PHM polovinu a mám platnou technickou a emise, které opět stojí nemalý, státem vynucený peníz.

+3/0
doporučit
20.8.2019 10:17

I25v86a32n82a 45Z23b22u27b24n24o26v90á 7251561256

Greta nemá pravdu, ona jen obviňuje a vyhrožuje, ale zatím ani jedinkrát nepřišla s jakýmkoli návrhem řešení. Takže v čem má mít pravdu, když vlastně s ničím nepřišla. A pikantní je jak to zoufalé urgentní volání na poplach (míněno vysedávání s cedulí místo školy) najednou má dost času, a stávky budou až si mládež užije léta( kde oteplení nevadí) a bude možnost ulejt se ze školy... To o jeji “pravdě” taky vypovídá dost.

+2/0
doporučit
20.8.2019 21:34

F68r36a44n15t34i92š75e16k 57L88u74f83t 2463868668

Hlavní příspěvek není v tom teplu co vyrobíme, ale ve vyprodukovaných skleníkových plynech, které zabrání jeho vyzáření do vesmíru. Ty plyny zmiňujete ale tento hlavní příspěvek jste nezapočítal. Má Greta pravdu? Ani jednou jsem nesledoval co říká, já se zajímám co říkají odborníci: Vliv člověka na oteplování je vysoce pravděpodobný, ale zda je zásadní je nejisté a je nerozumné se kvůli oteplování připravit o schopnosti našeho průmyslu. Jednou by se nám mohly hodit, např. při zvládání globálního oteplování

+2/−1
doporučit
20.8.2019 9:40

B17ě93l78a 75H26o61r42á98k12o88v29á 1548232769900

Jedno je jisté. Čím více lidí, tím větší zátěž pro životní prostředí planety.

+1/0
doporučit
20.8.2019 10:54

M56o96j82m98í57r 65R39o10d25e49n 6796815965887

ANO má, ale za tím vlastně je ekonomický rozmach zemí třetího světa zde zvláště Číny a Indie. Nedávno ještě Čína byla plná kol a byla zemědělská a následně a k tomu ještě Mao Ce tung, jež chtěl urychlit idustrializaci země prosadil aby ve vesnicích vznikaly pece a tavilo se železo, následek hladomor. Dnes má Čína velké aglomerace super proudé dálnice, Peking je město hustého smogu, elektřina je získávána ze spalování uhlí které se dováží z Austrálie a Ruska. Indie jede v podobné stopě. Kolik lidí má Čína a Indie a Evropa. Evropa od konce ropné krize v 70 letech a sirné stopě tak bere v potaz ochranu životního prostředí, v posledních letech už nemá těžký průmysl a ocelářství, většina výroby se přesunula do zemí třetího světa, elektrárny a teplárny a průmyslové zdroje mají velmi drahé technologie na čištění spalin, došlo k plynofikaci a elektřina je vyráběna z plynu, jádra a vodních zdrojů dnes větru. Od 80 let se dbá na obnovu lesů a životního prostředí ... Evropa je v tom to vlastně už za vodu a proč by si okolní velmoci měly mastit kapsu na úkor Evropy a našich peněženek a zdražovat nám opět elektřinu. Navíc jaká je zde vymahatelnost ? Skleníková generace jež vyrostla v sterilním městském prostředí, bez vazby na civilizační a přírodní, planetární realitu, chce vlastně zlikvidovat svoji budoucnost včetně té naší. Evropa musí hledět na svoji hospodářskou a technologickou bezpečnost a v oblasti životního prostředí je na světelné roky vepředu. Spíše je zatím vidět i ženský princip jež poslední roky vládne Evropě což je na jedné straně dobře ale má své negativa. Evropa potřebuje ostré lokte ...

+1/0
doporučit
20.8.2019 9:48

M68a17r64t37i48n40a 78M13o58u48d30r89á 7590283536909

Vození dětí do škol je mor. Tedy ve městech, na venkově to chápu.

+1/0
doporučit
20.8.2019 8:33
Foto

V93l72a26d37i44m61í17r 55K40r69o33u94p30a 8207868601272

Vy jste vůbec nepochopil, že jde o skleníkové plyny a ne o teplo jako takové... 8-o;-D

+1/−1
doporučit
20.8.2019 16:41

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz