Zajimave uvahy. Myslim, ze po 50 letech uz je mozno oprostit se od emoci - prirozenych i dnes pro generaci, ktere roku 1968 bylo 25 - 50 let a snazit se videt veci chladnokrevne. Taky si myslim, ze to utrpeni ceskeho naroda a lamani charakteru

po roce 1968 (jsem rocnik 1951 a v rodine byl leckdo postizen, sestra a bratranec nesmeli studovat atd.) se trochu prehani. Intervence a svrhavani vlad neposlusnych satelitnich rezimu malokdy byvaji delany v rukavickach - a lze rici, ze invaze 1968 i s tim, co nasledovalo byla asi nejsametovejsi invazi v dejinach vojenstvi. (Srovnejte to s ruznymi Iraky a nejen s nimi.) Mozna Kadar to po roce 1956 zvladl lepe nez Husak po roce 1968 (pritom v Budapesti veseli komunisty na kandelabry) - ale tezko soudit....

Měli jsme na přednášce VŠ podplukovníka StB. Do dnešního dne nevím zda byl opilý, protože jinak si nemohu vysvětlit jeho povídání. Začal tím, jak mladý kluk věšel v roce 1945 na kalendábr němce a jak pod nimi zapaloval oheň a jak dlouho trvá než se osoba oběsí a umře. Pak se rozpovídal o srpnu 1969. Řekl nám, že se to čekalo, protože v Praze už od 16 srpna probíhaly demonstrace. Pak nám vyprávěl, jak se před cestovní kancelář nechaly navést dlažební kosky a pak mezi demonstranty dát provokatéry z řad příslušníků StB. Pak už to jelo. Jediná chyba byla, podle jeho slov, že provokátéři nebyli označeni, tak nějakou slízli. Příště bylo rozhodnuto je označit třeba čepicí.

S těmi kandelábry to zní šíleně, ale mám potvrzené z důvěryhodného zdroje, že to tak bylo.

Bylo vydáváno za "české hrdinství" . Není tedy důvod následné zpochybňovat.

Spousta chyb a jejich důsledky.....

"tlak Sovětů, kteří se nesmířili s žádným kompromisem"

Ale vždyť to byl kompromis. Nebylo po našem, ale ani po jejich (dělnicko-rolnická vláda Biľaka, Koldry a Lenárta). Když situaci u nás srovnáte s tím, jak to vypadalo u nich (nemluvě o stavu v padesátých letech), tak se nám podařilo prosadit v rámci možností relativně snesitelné podmínky kapitulace. (Případně když to srovnáte s tím, jaké podmínky byly za Protektorátu.)

Vrátím se k roku 1968. Lituji, ale po letech jsem dospěl k názoru, že to bylo divadlo, jehož hlavním cílem bylo umístit sovětská raketová vojska na našem území. Dubček byl buď politický naiva nebo ruský špion. Novotný totiž umístění cizích vojsk na našem území absolutně nepřipouštěl. Proto celá ta šaškárna, které jsem věřil.

Husák se ochotně chopil role mouřenína. A dobře věděl,že pokud by tak neučinil, byl by též odstraněn, stejně jako Novotný, následně pak i Dubček. Jakékoli vyjednávání s Kremlem by byla toliko utopie. A záležitost po hokeji, tedy vymlácený Aeroflot, byla jasná provokace

Asi Vás zklamu. Podle mého názoru Husák pochopil reálnou situaci a dosáhl toho, že místo poprav byla pouze vězení.

Lituji, ale veškeré naděje skončily vstupem vojsk 21.8.1968. Ta vojska sem vstoupila, aby udělala pořádek podle svých představ, nepřišla trhat švestky.

I tak lze nahlížet. Ač i ony naděje byly více než liché. Sice leckdo, ač ne všichni uvěřili, že je možné změnit systém pod vedením jediné strany a vlády. Navíc s ignorancí vnějších i domácích podmínek