Děkujeme za pochopení.
D56a86n23a 59Š83u71m72o50v94á
To je dobrá otázka od Mirka. Co s palivem se predikuje na staletí dopředu, co s jadernou elektrárnou po ukončení její životnosti, to "...nelze posuzovat podle dnešních měřítek"? Je to podle mně tak obří stavba (o nákladnosti výstavby nemluvě), že by se raději mělo brát v úvahu vše, co je známo v době rozhodování o výstavbě. Co se týče úložiště. Vadí mi, že se odborníci nerozhodují přísně podle vědeckých poznatků, ale že se příliš velký prostor dává laikům, co v blízkosti bydlí. To už začínám mít strach, že jednou při rozhodování přebije tento neodborný názor vše ostatní, a pak bude opravdu o strach bydlet poblíž. Téma je totiž velké politikum a to je nebezpečnější, než vlastní účinky radioaktivity skladování. I to však berte jen jako názor laika. Představuji si jak by se mi asi pak bydlelo blízko úložiště. Díky Dani za článek. Nám nezasvěceným se snadno nakuká ledacos a není se co divit, že se lidé co tam bydlí bojí.
W82a40l94d79a 44W49i24n93t66e87r
Kromě všeobecně známého plánu, že se po dosloužení rozebere na kousky a některé části se odvezou do hlubokého dolu, nelze s jistotou říci, že se bude za více jak půl století tento běžný plán bezezbytku realizovat. Geologicky stabilní podloží, poloha a přísun vody si přímo říká o pokračování úspěšného projektu a není vyloučeno, že se přímo za provozu nebude přistavovat, obnovovat stávající zařízení atd. Ani technologie nezůstávají pozadu a proto není možné podle současných měřítek posuzovat, co by se kromě plánovaného rozebrání po dosloužení mělo s elektrárnou jakože stát? Šlo o tendenční otázku se záměrem vám všem něco podsunout, protože každý ví, že fond na klasickou(!) likvidaci se tvoří už se začátkem provozu elektrárny, tj že je dopředu dané a známé, co bude následovat bez přihlédnutí k novým a lepším řešením i po stránce dalšího provozu atd. Podobně jsou na tom úložiště tzv jaderného odpadu, která se postupem doby mohou spíše vyprazdňovat, než plnit - záleží na politice, ceně, ale třeba i na kosmických misích... Ty obří stavby jsou duté, kromě prostoru reaktorů a pokud jste někdy viděla likvidaci chladicí věže, určitě Vás překvapilo, jak málo trosek po tom kolosu zůstalo (jiný příklad viz 11. září). Stejně tak je to i s administrativními budovami apod. Kontaminované části, které představují malou část objemu pak končí ve vytěžených dolech...
M14i88r83e15k 24P81i47n39k54a57s
A když už jsem v debatě a paní autorka mi doufám odpustila, že jsme párkrát byli ve při, ještě jeden dotaz : Pokud má JE schválenou životnost 60 - 80 let, co bude potom ? Sboří se chladící věže, vnitřnosti se pod přísným dohledem vykuchají a nebo bude možná rekonstrukce k dalšímu využití ?
O77d63s45t47r92a54n93ě94n60ý 17U78ž20i68v76a15t62e63l
O78d68s61t36r11a14n76ě52n10ý 92U64ž34i85v41a90t26e13l
D52a92n98a 33T57e57n13z95l20e73r
Využít se má všechno. Nejsme tak bohatí abychom mohli plýtvat zdroji.
J45i46r75i 83T75i75c40h38y
Pani Tenzlerova, dovolim si navrhnout, ze ty odpady vznikly ze surovin, ktere byly nekde vydolovane, Zda se mi logicke, ze nejvhodnejsi umisteni pro ne by byly prave ty doly, odkud ty suroviny prisly.
W25a37l43d43a 26W11i92n11t95e81r
Pokud by se "rozptýlily" do původního objemu spolu s hlušinou, v jakém se vydolovaly, proč ne. Ani voda by nevadila, která běžně do takových dolů prosakuje a musí se vyčerpávat.
M91i77l77a60n 12S19t70e79h91l31í20k
Jasné a srozumitelné. Realita je ovšem taková, že když si stát vytipuje vhodné místo pro uložení jaderných odpadů a začne s průzkumem, okamžitě se vyrojí hafo aktivistů, kteří vystraší obyvatele obcí v okolí a skončí to referendem, které skládku odmítne s obvyklým zdůvodněním - ať se to zrealizuje někde jinde, než u nás.
D58a39n90a 39T40e15n34z18l88e58r
Přesně. Těžko říct, jak s tím nakládat. Asi o tom mluvit mluvit mluvit a nedat profesionálním strašičům volné pole působnosti, na kterém se budou dělat zajímaví.
Stejné problémy mají teď například s vedením vysokého napětí. Na Severu se větrníky snaží a bylo by záhodno přivést proud do jižní části Německa. Kabel by byl pod zemí... a kupodivu vadí stejně jako jaderné elektrárny.
Mějte krásný večer, Milane, ať se daří.
K55l13á35r11a 74T19ů58m81o32v64á
Bezpečnosti uložení dokážu uvěřit, obzvlášť ve vyspělém světě.
D56a17n24a 28T94e67n85z73l74e14r
To je také důvod, proč vždycky říkám, že tohle musí mít pod kontrolou jen stát a nedávat to lehkovážně z ruky - laikům nebo jiným nepříliš zodpovědným státům...
Krásný večer vám i kocourkovi.
H94o48r17s53t 65A97n51t13o85n 94H68a91s16l32b46a74u51e58r
Je tu, Dano, nový začátek týdne a já mám možnost vstřebat další zajímavosti na tvém blogu. Děkuji!
D36a10n21a 96T69e65n63z51l24e72r
Děkuju za milá slova a neméně milou návštěvu. Krásný večer vám všem, mějte se moc prima.
M44i71c29h59a43l 84S63e16d94m80í44k
Pěkně napsáno. Vzhledem k době aktivity vyhořelého paliva je vhodné, aby trvalá úložiště byla bezpečná i při roztání všech pevninských ledovců. To by způsobilo vzrůst hladiny oceánů o 65 m, proto by úložiště měla být výš.
M75i66c55h95a36l 94S63e11d90m81í29k
Co se Vám nelíbí, pane Kindle? Trvalé úložiště je potřebné projektovat bezpečné v řádu mnoha tisíc let a roztátí ledovců je jeden z možných scénářů.
L26u36k46á73š 91B97u78r50g89e24t
Díky za článek. Snad jen doplním, že na zásadní otázku, a sice zda my v České republice máme geologické prostředí vhodné pro trvalé úložiště je už na základě průzkumů jednoznačně odpovězeno: Ano, máme.
S tím vývoje technologií na zpracování vyhořelého paliva na nové palivo je to smutná věc: Na jaderné zbraně se utrácí strašlivé peníze, a na technologie, které by mohly zněkolikanásobit výtěžnost paliva peníze nejsou. Ne, že by ty technologie vyvíjeny nebyly, ale vyvíjeny jsou pomalu.
J82a78n 67K23a75r18a57s30e68k
geologicky mozna ALE:
idnes 27.4.2019:
.... Jedni tvrdí, že lokalita vhodná je. Druzí tvrdí, že není. Tak vypadá boj dvou státních institucí, které rozhodují o tom, kam uložit vyhořelé jaderné palivo. Dohady je ovlivněna obec u Žďáru nad Sázavou, jejíž obyvatelé si po sedmi letech vydechli. Úložiště jaderného odpadu tam totiž nebude ...
jeste jednou pro ty pomalejsi fandy jadra: 'obyvatele si vydechli, uloziste tam nebude ...'
Otazka:
mam tady tapetovat vsechny ty clanky z idnes a jinych zdroju, jak se vsechna ta vytipovana mista (obce) brani proti tomu ulozisti v blizkosti?
J39a78r69o23m59í43r 65Š10i42š69a
dobře a srozumitelně se to četlo
D98a50n33a 89T24e55n91z23l69e92r
Děkuju. Jsem moc ráda, že se vám líbilo. Když budete chtít sdílet, budu jen ráda. Krásný večer, Jaromíre, mějte se moc hezky.
- Počet článků 970
- Celková karma 18,50
- Průměrná čtenost 1328x