Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a16n 10R63á24ž 1159793844510

Abych za sebou nezanechával uhlíkovou stopu, pořídil jsem si tepelné čerpadlo a napájím ho ze solárů na střeše.

Je to samozřejmě blbost, protože jsem to nedělal kvůli uhlíkové stopě, ale kvůli úspoře peněz. A stejně tak kvůli úspoře peněz se odpojují lidé od dálkového vytápění, které je už dnes drahé a bude v příštích letech zdražovat kvůli emisním povolenkám. EU omezuje udělování emisních povolenek, ty samozřejmě zdražují ( za posledních pět let o 200%) a tím se zdražuje i teplo z tepláren. Co tuna skleníkových plynů, to 500 korun výdajů na emisní povolenky. Pro hodně tepláren je to likvidační suma, protože stejnou rychlostí zdražovat teplo nemohou. Menší zdroje jsou prodělečné, což je při životě udržet dlouho nepůjde.

Závěr: Připojovat se na dálkové topení je samozřejmě ohromná hloupost!!

PS. Jak to vypadá s povolenkami: Podle analytiků firmy Bernstein je v současnosti na evropském trhu nedostatek povolenek a ten se bude dále razantně zvyšovat i díky Brexitu. To by mohlo zvýšit průměrnou cenu povolenek pro rok 2020 na 65 eur za tunu z letošních 30 eur za tunu. Když firmy nemají dostatek povolenek, které by pokryly jejich emise, musí letos platit penále ve výši 107 eur za tunu a odhad penále v roce 2020 ve výši 115 eur za tunu zdraží enormně teplo z těchto zdrojů (Zdroj: ČTK)

Nápad některých zelených bláznů, udělat přechod tepláren na biomasu je dalším nesmyslem, protože biomasu potřebujeme dát do polí a ne ji spalovat.

0/0
23.8.2019 15:07

P58a43v86e71l 55S88e28n50d49l29e35r 5494215163236

Vážení, dá se někde dohledat:

spálím 1kg hnědého uhlí, vyprodukuji ?? g CO2

spálím 1m3 zemního plynu, vyprodukuji ?? g CO2

spálím 1kg měkkého suchého dřeva, vyprodukuji ?? g CO2

spálím 1kg tvrdého suchého dřeva, vyprodukuji ?? g CO2

spálím 1kg pelet, vyprodukuji ?? g CO2

Proč se takto ptám ? Protože bydlím v RD a musím vyřešit čím mám tedy topit abych ochránil planetu, snížil uhlíkovou stoupu, v zimě nezmrznul a nebo se nestal chudákem díky daním...

+1/0
20.8.2019 8:57

V15á39c57l12a22v 29P68í68c58h40a 2163656462900

Taková informace je v podstatě k ničemu. Mne by spíš zajímalo kolik tepla získám a kolik CO2 vyprodukuji u jednotlivých paliv.

+1/0
22.8.2019 12:55

P94a67v62e92l 79S48e10n57d39l35e42r 5184945363326

Co jsme Vám na "kotlíkových dotacích" rozdali vážení občané, to si od Vás zase vybereme a s úrokem !!!

0/0
20.8.2019 8:35

P84a34v41e98l 85S58o83b57o77t71k32a 5890744

jj, Česko do EU nepatří.

0/0
19.8.2019 14:00

J38a41n 48Z33i80e59g53l60e72r 1561406671238

Češi bohužel bývají papežtější než papež a na EU se často v případě nepopulárních opatření pouze vymlouvají.

+1/−1
19.8.2019 10:42

J56a98n 31R68á14ž 1339413464720

Zúžil bych to na: "Čeští úředníci jsou většinově papežštější než EU papež". Pro českého úředníka, čest vyjímkám, je zdrojem přímo orgasmu zdokonalit každou prasečinku z Bruselu k ještě k většímu otravování občanů. Jelikož už mnozí z nich pochopili, že zakazovat něco, co nezakazuje zákon nemohou, vyžívají se k vymýšlení pořád nových a nových regulačních pravidel, stupidních omezení a zákazů. Ekologie a stavebnictví této úřednické kreativitě vytváří velmi příhodný prostor a tak v těchto oborech nacházejí dříve netušené možnosti, jak znepříjemňovat lidem život.

0/0
23.8.2019 15:52

P74a66v59e42l 20K20o83l30a57c58e35k 7291974868199

Tak trochu fyziky ohledně výroby elektrické energie.

Výroba elektrické energie probíhá v drtivé většině za současné produkce významného množství tepla (tepelné, jaderné, spalovny).

Tam, kde to jde, se využívá tepla z elektráren pro vytápění. Dálkové vytápění. Teplárny fungují zároveň jako zdroj elektrické energie. V průmyslu a velkých veřejných budovách se instalují kogenerační jednotky, které produkují elektrickou energii a odpadní teplo. Elektrickou energii produkují ve špičku, aby bylo možno dosáhnout vyhlazení špiček a mít tak levnější odběr elektrické energie. Teplo naopak není problém skladovat.

Pokud vidíte problém v tahání trubek po vesnici, tak mne překvapuje, že trubka vodovodní, kanalizační nebo plynovodní není problém;-)

Že bude systém generovat tepelné ztráty oproti rozvodu plynu? Vadit to nebude, protože to teplo v těch trubkách je fakticky odpad z výroby elektrické energie.

Doufám, že jsem to vysvětlil dostatečné laicky.

Proto přeložím do češtiny záměr Leyenové.

VYUŽITÍ ODPADNÍHO TEPLA PRO VYTÁPĚNÍ !!! ODPADNÍHO !!!

0/−5
19.8.2019 9:18

J36a45r82o70s22l77a11v 41L72i11m83a 1365187661

Pane Kolacku. Rozvod tepla z elektraren neni jen to teplo. Je zde nutnost , pro udrzeni efektivnosti, postavit rozvod v zemi. Jak jsem napsal pod jinou vasi pripominkou, rozvod v mem meste byl rozsiren do novych domu v roce 1946-1948. Betonova sachta a uprostred potrubi. Cely system ma moznost udrzby. Cela udrzba dnes predstavuje na 10km rozvodu velke penize. Ta je vzdy v lete a kazdy rok.

Venkovni vedeni je vzdy ztratove. Je nutno dobry vypocet vzdalenosti pro optimalni vyuziti.

0/0
19.8.2019 16:41

P97a58v37e64l 35K72o65l30a27c42e50k 7871354818189

Dnes se ukládá předizolované potrubí přímo do země. Vy žijete 70 let zpět v době betonové šachty a šílených ztrát na rozvodech..

0/0
20.8.2019 15:28

J87a37r11o43s59l77a87v 58L74i60m38a 1735347861

Pane Kolacku. Vase rada by se hodila pro Zlin dnes. Pouziva ten rozvod postaveny v udanych letech. Pomozte jim!!! Mozna by vas dali i na nastenku, jako spravneho myslitele.

+1/0
20.8.2019 16:14

J40a35n 83R75á62ž 1589103964630

Zelení a příznivci jejich většinou utopických nápadů na zlepšení ekologie vytápění, si musí nejprve udělat jasno, který zdroj je opravdu pro budoucnost dálkového vytápění efektivní. Bojovat za zelenou energii a jít zároveň proti jaderným zdrojům, odporuje totiž i jejich logice. Zelený boj proti jádru už způsobil obrovské škody a všichni kdo jádro podporují to dnes odnášejí stejně, jako chudák sv. Gretha T.. Sotva se zmínila o tom, že budoucnost je i v jaderné energetice, hned se do ní pustili všichni, kdo jsou finančně i ideologisticky přilepeni na zelený byznys a vyhrožovali, že ji přestanou sponzorovat, takže jí tatínek zakázal dál mluvit o jádru.

Souhlasím s Vámi, že budoucnost je v kogeneračních jednotkách, ale otázkou pro Zelené je, zda budou souhlasit, že nejefektivnější zdroje jsou jaderné reaktory relativně malého výkonu. Možná Vás potěší stejně jako mne informace mezinárodní energetické agentury International Energy Agency (IEA)., že Čínská CGN ukončila funkční zkoušky prototypu prvního jaderného kogeneračního zdroje malého výkonu a plánuje výrobu zdroje výkonu 100MW určeného pro větší města. A dobrou zprávou je i to, že ČEZ zadal projekční úkol na zpracování modelu využívání odpadního tepla z JE Temelín pro dálkové zásobování Českých Budějovic a okolních obcí.

0/0
23.8.2019 15:33

T72o24m52á15š 28K49u30c34h51a28ř 3327841738821

Evropa ustrnula, zlenivěla, rodí se poměrně málo dětí, téměř všichni všechno mají a jediná těžko dosažitelná věc je bydlení. Kdo ho získá už často není nucen se štvát, mít dvě zaměstnání, stačí mu jen "dožít" na pohodu ve svém bytě se svým starým autem, skoro jako za socíku. Jenže v takovém stagnujícím prostředí, kde nikdo nic nepotřebuje se nedá podnikat, vybírají se malé daně, nejsou prachy na investice, penězovody spřáteleným firmám, ani na důchody. Takže chytré hlavy lačné zisků přemýšlely: Co probudí tuto jen vegetující civilizaci, aby z oslíčka zase oadaly zlaťáčky? Co vždy spolehlivě rozběhlo ekonomiku? Válka, přírodní katastrofy a změny režimu. A tak se snaží po německém způsobu Evropu nastartovat "výzvami". Otevřením dveří migraci, změnou ustáleného společenského klimatu vnucováním multikulturalismu a multisexismu, rozbitím stávajícího průmyslu zákazy a pokutami a vytvořením nového, sebráním jistot ovečkám. :-P

+2/0
19.8.2019 9:10

P91a58v88e19l 98K62o14l96a98c41e43k 7851174658219

Aby jste měl 3+1 v panelu, tak na to nepotřebujete 2 zaměstnání.

0/0
19.8.2019 9:29

T71o32m18á89š 73K38u28c16h71a69ř 3187531358851

Kdo má průměrný plat a nechce děti ve 40, tak spíš ano.

0/0
19.8.2019 10:27

P54a11v12e65l 52S90o27b72o49t10k43a 5580744

Chudí lidé by si neměli pořizovat děti.

0/0
19.8.2019 14:01

T25o21m70á41š 42K63u23c78h95a24ř 3937981548721

Takže lidé s průměrným platem a nižším jsou chudí a neměli by mít děti. Tedy cca 60% pracujících (a dle daňových přiznání drtivá většina OSVČ :-P) by nemělo mít děti. Taky názor. :-)

Mně spíš přijde zajímavé, proč v relativně skušně se rozvíjející členské zemi EU jsou v roce 2019 lidé s průměrným platem stále chudí, tedy proč je pro ně bydlení drahé, auto musí kupovat ojeté a na děti by měli nejlépe zapomenout. To mi nepřijde OK.:-/

0/0
19.8.2019 20:48

J51a27n 49R89á18ž 1789203534390

Spíše by si neměli pořizovat vlastní byty, které jsou jednou z příčin rozpadu manželství, protože málo které je připravené dlouhodobě snášet stres z placení hypotéky.

0/0
23.8.2019 15:37

V41l29a63d74i92m97í82r 17M56o24r62a13v94e10c 3388750883223

Já osobně vidím ve hře na CO2 na jedné straně obrovský podvod, na straně druhé perfektně vymyšlený byznys.

Proč si to myslím? Nejméně 30 let se snižuje produkce CO2 a výsledky nikde. Kromě toho, že nás to všechny stojí spoustu peněz.

A o takových a podobných studiích se také taktně mlčí https://www.euportal.cz/Articles/21438-oteplovani-nezpusobuje-clovek-ale-zvysene-kosmicke-zareni-tvrdi-nova-studie-finskych-a-japonskych-vedcu-i-dalsi-vedci-odhaluji-ze-teorie-o-co2-je-podvod-hladinu-tohoto-plynu-ovlivnuje-teplota-nikoli-naopak.aspx?fbclid=IwAR3KjFPs4UmqGf0bVqL9N8zhDuIhV3NOrnlksBzHbOdYKLiwdpUxRNGAlAk

+1/0
19.8.2019 8:39

J16a58r86o17m65í97r 27P75o55p98l19e34r 4793641701804

Je to jen další daň, snad to někdo dostane k ústavnímu soudu.

0/0
19.8.2019 8:30

J39i21ř77í 88S29c79h22m16i47d84t 5900693554265

Pokud by se to s ekologií myslelo vážně, tak by se zvýšením daní na neekologické palivo mělo jít ruku v ruce snížení daní na to ekologické a to nejlépe rovnou na nulu. Pokud se ovšem jen zvyšuje, tak je to jen prachsprosté plnění státní kasy další daní a ekologie je zde pouze heslem, které zrovna letí. Totéž je zvýšení daní na neřesti.

+2/0
19.8.2019 7:33

T20o24m29á65š 13K94u51c33h62a65ř 3567271528821

Ono je obzvláště pikantní, že na plynové kotle a do jara tohoto roku dokonce i a kotle na uhlí se dává "ekologická" kotlíková dotace. A pak se najednou na to ošklivé neekologické palivo do krásných ekologických dotovaných kotlů, co jsou lidé nuceni si novou vyhláškou do roku 2022 koupit, narazí ekologická "pokuta"? 8-o;-D

Ne, tohle popření sama sebe ekologické politiky státu fakt není k smíchu. :-/

+7/0
18.8.2019 22:03

T97o31m44á96š 41H23u70d27e97č10e92k 3353453799693

Nejde o emise ani ekologii! Jde jen o peníze a moc a nastolení nového socialismu, kdy si občan bez státu ani neprcne.

+4/0
18.8.2019 21:33

V80l16a57d30i38s88l94a15v 23B60u75r38y15š57e21k 1419112377394

někteří lidi nechtějí spotřebu snížit, jiní ano, ale nesmí je to nějak omezit, politici v Bruselu vidí, že se upečeme a udusíme, když se nic neudělá, nejlepší by bylo se domluvit, že si tady ještě 50 let na Zemi užijeme, budeme vypouštět bez omezení co se nám zlíbí, zruší se daně na paliva, povolenky, normy emisí a pak to zabalíme, pokud by na tom byla shoda, tak by to bylo dobrý, ale někteří lidé jsou zase proti, aby to nebylo jednoduchý, chtějí Zemi předat dalším generacím, nazývají se ekoteroristé a je s nimi blbá domluva, dohoda nebude podle mě možná

+1/−5
18.8.2019 18:02
Foto

P18e26t49r 92Š37i41n54d92e25l29á72ř 8769586715634

Pánové a dámy europoslanci v Bruselu včetně národnosti české se přece něčím (samozřejmě převážně smysluplným) bavit musí, protože jinak by se tam za ten zhruba půlmeloun korun měsíčně ukousali nudou. ;-D

+4/−2
18.8.2019 16:00

A81v59i 98B96a23b93i12c 8252313465658

MŽP včera dementovalo informace uvedené v MFDnes a iDnes

https://www.mzp.cz/cz/news_20190817_reakceuhlikovadan

+1/0
18.8.2019 15:39
Foto

P83a65v68e85l 67D90v97o16ř71á53k 5419225304870

Co se týče skleníkových plynů, tak stačí nařízení, že se skleníky nesmějí otevírat. ;-D

Tepelná čerpadla se hodí i do větších staveb, ale ne typu vzduch - voda. Ale třeba se zemním vrtem. Jejich technologie se stále vylepšuje. Topíme s ním doma. Vzhledem k pořizovacím nákladům to finančně vyjde fifty fifty, Ale úspora 2/3 energie by už v celostátním měřítku byla vidět. A o to by snad mělo jít.

+1/−3
18.8.2019 15:11
Foto

P83a94v78e85l 49D83v27o66ř50á75k 5619425144240

Pán, co mi dal mínus, zásadně skleník nechává otevřený a doma topí briketami z rašeliny.

0/0
18.8.2019 17:00

T45o15m10á28š 56H71u56d88e33č38e60k 3813783529983

Takže když to jde u vás, chcete nutit všechny ostatní ať to udělají také za každou cenu. No, nechtěl bych s vám sdílet domácnost!

+1/−2
18.8.2019 21:36
Foto

P19a49v46e78l 18D39v97o32ř38á80k 5619475274240

Tak budeš platit, dobře ti tak.

0/0
19.8.2019 12:15

T92o34m35á85š 83H70u65d52e22č64e57k 3413933719503

Tys byl u komoušů, co? To uvažování se ti zažralo pod kůži.

0/0
19.8.2019 13:09
Foto

I34v66a14n 74V67e40s35e24l63ý 4956848464817

Ve Francii po oznámení zvýšení spotřební daně na pohonné hmoty dost dlouho protestovaly žluté vesty a daň, možná zatím, nebude. Proč tam to jde a v Německu je po zveřejnění stejného záměru absolutní klid? To nevím, nejsem tamní obyvatel. A u nás? Zdaníme topení plynem dodnes považované za čisté a absolutní klid tu bude stejně jako v Německu. U nás klid bude díky jisté lenosti a tomu, že jsme jak se říká "splachovací".

Ona snad ta uhlíková daň nějak zlikviduje ten oxid uhličitý vzniklý spalováním zemního plynu? Nezlikviduje, jen vládním rozhazovačům peněz nás daňových poplatníků pomůže jejich popularitě u "dávkami úplatných" voličů a my přitom budeme mrznout.

+9/0
18.8.2019 13:06

V70l46a93d33i39s73l40a14v 35B95u94r80y42š66e36k 1819302767444

daň samotná samozřejmě oxid nezlikviduje, ale omezí spotřebu plynu, lidé si za stené množství peněz koupí o tu daň méně plynu a tím se emise sníží, je to podobné jako třeba s daní na tabák, pokud by nebyla daň, tak by to sice nikoho, kdo má rakovinu plic nevyléčilo, ale ke zdraví by to přispělo snížením spotřeby, co se týká Německa a klidu tam, to bych přičítal jednak větší vyspělosti a vyším příjmům, to s tím dokonce souvisí, mluvit o Němcích jako linému národu zapalovat auta v ulicích je jistě tak velká hloupost, že se o ní snad nedá ani seriozně diskutovat, že jsou líní

0/−2
18.8.2019 16:59
Foto

I36v81a14n 24V57e72s59e83l67ý 4196708894977

Přečtěte si můj příspěvek ještě jednou a možná zjistíte, že u Němců jsem napsal že nejsem tamní obyvatel a nevím proč jsou v klidu. A o zapalování aut jsem nenapsal ani slovo - toť vaše dedukce. Ono zapalovat auto většinou tomu kdo je na tom ekonomický +/- stejně přece nic nevyřeší. O lenosti jsem psal v souvislosti s občany ČR.

0/0
18.8.2019 18:02

V33l83a80d75i69s34l11a30v 40B45u98r70y19š92e34k 1739972427434

a tak si přečtěte co jsem napsal já, že vím, proč jsou v klidu, protože jsou vyspělí a bohatí a Francouzi ve žlutých vestách auta zapalovali, ne že ne

0/0
18.8.2019 18:05

J28a49r20o10s66l32a46v 59H79e89j72n93a 4647151959

Ano, pane Buryšku, snížím spotřebu plynu, snížím teplotu v bytě,..., zmrznu.

Tak jste to vymyslel?

+1/0
18.8.2019 18:56
Foto

I57v58a84n 60V21e94s74e24l94ý 4466148524477

Tak už asi vůbec nechápu vaše slova, cituji: "mluvit o Němcích jako linému národu ... je jistě tak velká hloupost, že se o ní snad nedá ani seriozně diskutovat, že jsou líní". Váš názor na to proč jsou Němci v klidu jsem ani nepřijal ani neodmítl protože nevím kde je pravda.

A to, že ve Francii auta nezapalovali jsem také nepsal.

0/0
19.8.2019 9:53

Z79d34e19n68ě76k 37S70n58á23š82e24l 3538328740312

Výmysly dutých hlav. Odlučovač popílku na komíně z dotace EU popílek odloučí, ten se nasype na hromadu vedle komína a tam ho vítr v ideálním případě rozfouká. Filtr pevných částic nachytá v autě škodliviny, pak se jede do servisu, kde se kompresorem filtr vyfouká a pevné částice se pošlou do vzduchu.A všichni se bijou do prsou jak vymysleli zlepšovák.

+3/−1
18.8.2019 11:21
Foto

P39e67t50r 44M64a22c45h74á88č47e30k 9477534353

Dnes topíte kotlem na uhlí.

Příští rok budete topit kotlem na uhlí a k tomu zaplatíte státu 4.500 Kč daň.

To je jasné. Vy ten přínos pro životní prostředí nechápete?

+22/0
18.8.2019 9:59

V25l62a61d78i97s78l54a79v 13B27u36r44y46š44e74k 1709172877304

příští rok můžete topit plynem a zaplatíte jen 1000 korun, 3500 ušetříte, přínos pro životní prostředí pak pochopíte, daňě spotřební motivují lidi aby nejezdili autem, nepili alkohol, nekouřili a nově aby netopili tolik uhlím

0/0
18.8.2019 17:03
Foto

A53l83e36š 94M69e86r34t44a 4592308318567

T je sice pěkné, ale nějak nechápu, proč se ještě loni kotle na uhlí dotovaly.

0/0
19.8.2019 17:05

P27e33t96r 30B61u73r34i94a75n 4591636334178

R^

+1/0
18.8.2019 8:17

S29t75a11n98d27a 39N41o27v10á51k 8879663916904

:-).......Jak to řeší zbytek světa? Čína, Rusko, Amerika, Indie další státy, když velikost EU je proti součtu těchto zemí maličkým procentem? R^R^R^

+13/0
17.8.2019 19:03

B72o44h93u58s81l69a47v 27J23i46r54o19u42š63e34k 9765330712718

Tyto země to prostě neřeší, já nechápu, že se EU a zejména Německo tak fanaticky angažuje.

+5/0
17.8.2019 21:44

M62i67r58e43k 60T12u90r24e70č26e81k 4193622680812

Totality se "nechápají", ty prostě jsou.

+2/0
18.8.2019 12:29

V60l59a80d10i81s62l69a12v 61B63u53r18y96š76e91k 1329272257944

bohatý země to řeší a chudý ne, to dává logiku, až příjde na lámání chleba a ono jednou příjde, tak ty bohatý, který na to budou připraveny na tom budou logicky daleko líp než ty, které to neřeší, už teď je v Pekingu daleko horší životní prostředí jako v Německu a do budoucnosti se to ještě zvětší, ten rozdíl, země, které budou připraveny na to, aby přežili jejich obyvatelé budou mít lepší výchozí pozici, jestli jim to pomůže, těžko říct, ale můžou říct, že to zkusily a to není málo

0/−1
18.8.2019 17:43

T39o33m23á11š 43H56u89d55e75č10e41k 3363913499603

" říct, že to zkusily a to není málo"

Za cenu podstatného snížení úrovně vlastních občanů? Vy jste spadl z višně?

0/0
18.8.2019 21:40

J13a74r94o33s88l19a92v 64L96i78m16a 1935937471

Pane Burysku. Jako emigrant z Ceskoslovenska, nemam rad komunistickou spolecnost. Vsak mysleni v urcitych citlivych casti zivota obcanu je nutno studovat i tuto spolecnost.

Ta Cina dnes resi situaci v tom Pekingu a take v jinych mistech zvysovanim mnozstvi elektricke energie. Jejich cilem je zmenit prumysl a zivotni potrebu na tuto cistou energii. Cina stavi nuklealni elektrarny vlastniho typu. Jsou vyrabeny v seriich a tim snizuji cenu. Take palivo je pro Cinu dostupnejsi s prirovnanim k uhli, nafte nebo zemnimu plynu.

Dalsi uzasny pokrok ukazuje Cina v "dobiti" energie v slouceni vodiku v helium. Jejich delka udrzeni "magma" pro tento krok, je snad nejvetsi uspech.

Premena transportace je take v souladu dostupne elektricke energie. Rychlo vlaky na zpusobu "maglev" jsou ve vyvinu. Pan Musk vystavel nejvetsi svetovou vyrobu baterii prave v Cine. Dnes stavi automobilku (jmenem Tesla) a tim nuti vsechny nynejsi konkurencni vyrobce k uvazovani produkce elektrickych aut.

To jsou me dnesni osobni poznatky z te komunisticke Ciny.

0/0
18.8.2019 21:48

P77a93v63e92l 67K39o57l46a58c46e53k 7911174928119

Princip výroby elektrické energie v jaderce je stejný jako v tepelce. Pára na turbínu. Při tom vzniká velké množství tepla, které je možné využít. Dnes se likviduje to teplo v chladících věžích.

Ale podle Vás je pitomost to teplo využívat

0/0
19.8.2019 9:23

J29a36r61o68s46l73a27v 37L93i35m84a 1455687261

Pane Kolacku. Jsou dve veci, ktere nemuzete pochopit. Prvni je, ze jsem se narodil ve Zline a moje skola (postavena Batou) byla vytapena teplym vzduchem ohrivany z odpadniho tepla mistni elekrarny. Ta skola byla postavena na zacatku 30 let minuleho stoleti. Nam zakum to teplo slouzilo dobre.

To druhe je muj poznatek z jine zeme. Zde obcan nechce byt zavisly na nejake centrale, zda dostane teplou vodu nebo teplo na vytapeni sveho domku. I velke obyvaci domy, maji vnitrni tepelny zdroj. Stejne i verejne objekty. Technologie je na vysoke urovni a urcite je levnejsi, nez rozvod z centraly.

Zde mohu poukazat na mesto New York, kde centralni rozvod elektriny pro 40000 tisic obyvatel mel poruchu. Dva a pul dne v minulem mesici pri teplotach 40 stupnu pres den a 30 stupnu v noci a pri 90% vlhkosti, lide nemohly chladit (a varit) svem pribytku. Tenty vypadek se stal v mesici cervenci 2019!!! I kdyz rozvod eletriny je rozdilny oproti teplu, ukazka nam rika a popisuje nesnaze s takovym rozvodem.. Pri podobne kalamite v zime, mnoho obcanu muze zemrit jen pro to, ze se spolehaji na centralni otop a teplou vodu.

Pri vasi pripomince se zminujete o jaderne elektrarne. Ta je od populace vzdy daleko vzdalena. (zdejsi asi 30Km od nejblizsiho domu). Rozvod tepla z takoveho zdroje NENI rentabilni. Ta moje pitomost je tedy jen polovicni.

0/0
19.8.2019 16:25

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz