Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P27e11t52r 88K23o78r16e55c72k87y 2373747493491

Život je vlastně největší zloděj. Nejdřív mi ukradl mládí, potom mě pomalu zbavil krásy, dále zdraví a v poslední fázi na sto procent uteče ode mě on sám. :-)

+1/0
doporučit
18.7.2019 6:43

I29r83e38n39a 34A69g60h11o68v18á 7705238589813

V:-)

0/0
doporučit
18.7.2019 7:38

B46o16h37u65m33í51r 22Š15i73m56e61k 3271900444764

Co si člověk pomůže žehráním na to, jak to Pán Bůh stvořil? NIc! :-)

+1/0
doporučit
18.7.2019 9:43

J11a91r75o72s91l33a40v 19L33i37m67a 1395657101

Pani Aghova. Vas nadpis i clanek je postaven na uceni cirkevnim. I kdyz jsem podle krtu katolik, jiz dlouho neuznavam mnoho z teto cirkevni doktriny. Jsem vsak velmi tolerantni k obcanum vyznavajici uceni Kristovo a snazi se o vysvetleni zidovskou Bibli.

Dulezity clanek spolecnosti prednesl obycejny clovek k zakladnimu zakonu vznikajiciho spolecenskeho utvaru.

"LIBERTY under LAW" V prekladu "Svobodu v mezich zakona" Anglicka verze ma mnoho moznosti ve vykladu techto tri slov. Tato slova jsou soucasti preambule Ustavy Spojenych statu a byla vyslovena prvne v roce 1787 budoucim tretim prezidentem teto zeme, Thomasem Jeffersonem.

Platila tehdy, plati dnes a bude platit i v budoucnu. Kdekoliv na svete!!!!

0/0
doporučit
17.7.2019 23:08

I83r80e51n65a 56A73g36h81o98v18á 7265978179773

Nikoliv na církevním , ale na poznání řeckých klasických filosofů. Já jsem se nesnažila zajít až do Americké ústavy, kterou zřejmě vyznáváte vy. Děkuji za komentář.V

0/0
doporučit
18.7.2019 7:40

J64a82r72o52s69l65a91v 16L78i46m85a 1885237741

Zde jste me prekvapila, pani Aghova. Sokrates by vam podekoval za otazku v nadpisu. Jako recky filosof nam definoval demokracii. Nazval ji diskuzi. Jenze...!

I on nedokazal usmernit sve mysleni jak s tou diskuzi vyresit diskuzni problem. Nejvetsi dilema mel s pomerem dvou skupin. Jedna byla pro reseni, ale druha byla proti.

Jeste dnes se ve spolecnosti nemuzeme shodnout, co s tim udelat. To hovorim o demokratickych zemich. Monarchie to ma o trochu lehci. "Monarch" (diktator) rozhodne,

Cele to moje povidani je ukazkou, jak tezko je odpovedet na otazku v nadpisu. Pouzil jsem ty tri slova prave pro ukazku listiny, ktera se priblizuje neblize k reseni toho dilema, ktere od Sokratese mame dodnes.

Moje prvni odpoved nasledovala odpovedi ostatnich. Vztahovala se na osobni pohled. Vsak muze se vztahovat take na spolecnost, jak podotykate vy.

Nase republika je vzdalena od reseni sokratesova dilema. Proto mame republiku ve stavu Kocourkova. Nemuzeme se dohodnou na nicem. Jen pan na Hrade se snazi nahradit toho monarchu. Prozatim se mu to dari. I kdyz v idiotskych zalezitostech.

0/0
doporučit
18.7.2019 16:37

I28r41e95n83a 81A49g73h71o80v74á 7355868139743

Pane Lima, nedokáži, jako vy hodnotit stav společnosti, máte pravdu, že se nedokážeme dohodnout na ničem. Myslím, že je to tím, že mnoho lidí ani nechápe, co znamená demokracie a co mají obhajovat a co žádat. Úspěšnost demokracie záleží na každém člověku, který v ní žije a skutečně ji vyznává. Možná, že je to tím, že se opírají o Listinu lidských práv a svobod a víc je nezajímá, jak ty svobody chrání naše zákony, které mají všichni občané respektovat. A tak se nám všechno nějak rozkládá, A držet stát mají státní orgány, To je další otázka, jací lidé stojí v jejich čele. Je to velmi složité. Každý člověk svobodně rozhoduje o svém jednání, ale ne k neprospěchu druhého člověka nebo dokonce celé společnosti. To jsou tak staré otázky, od vzniku lidské společnosti. Řád a pořádek - to je základ. Bohužel, mám pocit, že každý má jinou představu. To žádný monarcha nezařídí.

0/0
doporučit
20.7.2019 21:26

J20a75r63o75s35l33a41v 68L53i94m86a 1955437901

Pani Aghova. Premyslel jsem nad vasim clankem a take na nasi konverzaci kolem ni. Lepsi by se ta konverzace vedla v malem krouzku u slenicky dobreho vina (preferuji konak) a mit nekolik hodin na takovou diskuzi. Zde by se ukazalo, jakymi JEDINCI jsme a jak dovedeme definovat nas nazor na vas nadpis.

Zde vam musim pochvalit za tech par slov v nadpise. Cim vice premyslim, tim vice se mi rozviji odpoved. Z mnoha malych odpovedi az k velkym rozborum souziti lidi se stejnymi atributy denniho zivota.

Dekuji za diskuzi a nashledanou priste.

+1/0
doporučit
23.7.2019 20:13
Foto

Š74t72ě28p70á83n22k16a 80B75e29r23g35e37r90o20v91á 8763431780870

Hezký článek R^

Pro mne je důležitá svoboda a poznání ... plus všechny ty další úžasné věci na světě, po kterých toužíme všichni.

A také, bohužel k tématu bezbřehé svobody (která není možná), vytýčení si svých hranic ... v jakékoliv terminologii. To je kotva, která dává pocit příjemné jistoty.

0/0
doporučit
17.7.2019 19:14

I40r67e70n31a 23A86g51h86o72v51á 7885938529393

Já jsem o tom uvažovala jako právník. Samozřejmě, že každý člověk si vytyčuje své hranice, ale současně musí respektovat hranice druhých lidí, paní Bergerová. V tom je potom ta svoboda.

0/0
doporučit
18.7.2019 7:42

B16o12h17u26m28í61r 13Š94i87m55e21k 3961130774434

R^

Člověk žijící budoucností je často planý, naivní snílek. Člověk žijící minulostí je často depresivní stařík bez budoucnosti. Jen člověk žijící přítomností je člověk tvůrčí, tvoří budoucnost, nepohrdá minulostí, hledá vize do budoucnosti a usiluje o jejich realizaci.

Zdraví je samozřejmě také důležité. Je to stav, kdy nemáme potřebu řešit, co s tělem, duší nebo s našimi vztahy. A abychom mohli být v současném okamžiku přínosní, musíme si být jisti svojí hodnotou. A úspěšně si budouvat dobré vztahy...

:-)

0/0
doporučit
17.7.2019 18:30

I13r20e61n64a 12A43g14h57o48v70á 7345648929123

V To je přesně tak, pane doktore. Úspěšně budovat dobré vztahy, ale to je oříšek, mnoho lidí neví, jak to udělat. Být si jist svou hodnotou, to je hodně důležité pro přítomnost. Děkuji Vám a přeji krásný den.V

0/0
doporučit
17.7.2019 18:35

B77o34h41u84m60í39r 84Š73i36m61e69k 3771630744434

Oříšky jsou k tomu, aby se louskaly. Dobré vztahy můžeme budovat jen tak, že dokážeme slyšet druhého, jaký je bez příkras, a s vědomím, že ho nezměním, mohu brát nebo nebrat. A vědět, zda mi za to stojí, něco zkousnout. :-)

0/0
doporučit
17.7.2019 18:48

I66r75e53n82a 94A18g85h82o89v73á 7775718979583

VV tom máte pravdu. Kdybyste byl soudce, mohl byste to použít při rozvodovém řízení. Mně je tak líto těch rozpadlých vztahů! Nikdo si nedá nic říci. V

0/0
doporučit
17.7.2019 19:07

B76o57h37u48m11í84r 77Š86i65m27e26k 3131270464354

Mně je hlavně líto dětí, které tím trpí nejvíce. Rozvádějící se rodiče je totálně zničí, nejen že je poznamenají psychicky, ale má to fysické důsledky na jejich zdraví! :-)

0/0
doporučit
18.7.2019 9:41

I12r42e64n49a 81A15g14h58o20v19á 7175688479573

Dělala jsem leta přísedící u soudu a ty rozvody byly opravdu trapné. Bylo vidět, že ti lidé se vzali a tím to pro ně jako cíl končilo. Zplodili děti a ani to je nepoučilo. Mně je těch dětí taky moc líto. Nejvíc chybí otec.

0/0
doporučit
18.7.2019 10:11

B93o86h61u23m74í76r 84Š21i50m25e72k 3581870874864

Chtěl jsem napsat, že hlavně holčičkám chybí táta a chlapečkům máma, ale není to pravda. Holčičkám i chlapčekům chybí oba! To je také důvod, proč relativizuji možnost adopce homosexuálními páry, které poškozují děti při vstupu do společnosti absencí jednoho ze dvou potřebných prvků. :-)

0/0
doporučit
18.7.2019 10:55

I65r78e15n68a 46A64g70h44o17v58á 7765718539773

To je velká pravda, ne nadarmo je bibli a ve starověkých dějinách psáno o pater familias a rodinném právu. Také o výchově dětí ve starém Římě a Řecku. Dětem chybí oba rodiče, jeden opravdu nestačí. Rozčilují mne ty neustálé pokusy vrtat do rodin bez respektu. R^

0/0
doporučit
19.7.2019 9:53

J37a90n 76H19u48l18i32k 9385519144707

Máte na 100% pravdu, pane Šimek, ale jsou to jenom rodiče kdo děti ničí? Už jste něco slyšel o českém OSPODU a UMPODU kde jsou často naprosto neschopní lidé, bez odpovídajícího vzdělání a zkušeností? Už jste někdy slyšel o Dr. Kapitánovi z Mikulova,který je ředitelem UMPODU v Brně, jehož jediná kvalifikace byla-asistent mezinárodního práva na právnické fakultě? To ale není všechno. Takový úřad v Německu ani v Rakousku vůbec neexistuje- Tam stačí socialní úřady, které si na zvláštní případy zvou zkušené odborníky, jako jsou dětští psychologové, lékaři psychiatři, zkušení psychologové atd. U nás máme zvláštní úřad v Brně i s extra barákem a totálně neschopnými lidmi, kteří jsou zcela podřízeni tomu neodborníkovi dr. Kapitánovi, který kupříkladu radil těžce nevyléčitelně nemocné matce mé dceři, tak, že jí bude moci pomoci, když se to dítě ocitne v Česku a tak ji ta matka s babičkou umesly z Rakouska, kde jsem s ní bydlel a měl ji tam pěti českými (!) rozsudky ve své péči.Moje dcera skončila v dětském domově,kde jsem si ji mohl vyzvednout, až když se zhroutila a přiznala, že bylo vše vymyšlené a připravené její matkou, ale to už chodila nahrbená.Nepomohl ani Zeman, který chtěl v té době vykázat norskou velvyslankyni z Česka. Samozřejmě jsem její Excelenci poslal dopis v angličtině a něco z toho se prý objevilo v norských novinách.Teď bych si velmi přál, aby mě pan Dr. Kapitán zažaloval a ulehčil mi tak práci,která byla mou nemocí zastavena.Mám velkou radost, že jsem zatím neumřel a nebylo všechno se mnou pohřbeno.Zdraví Vás Dr, Hulík a děkuje tímto Vám za Vaši ,,nahrávku."

0/0
doporučit
23.7.2019 20:44

B57o27h30u24m34í19r 55Š25i70m33e53k 3381620784214

Pane Hulíku, děkuji za informaci. Netušil jsem!

0/0
doporučit
23.7.2019 23:08

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz