Pane autore, raději dva druhy jogurtů (uzeniny atd.) a kvalitních, než dvacet druhů šmejdů. Šetřil se čas, prodejní prostory, příroda... Hlad jsme nikdy neměli a na semtam frontu jsme si zvykli. Proč nikdo nepíše o dnešních frontách na sociálkách? A mírný nedostatek je z mnoha důvodů lepší než přebytek. Prostě - bylo líp.

Byla jste se někdy podívat v JZD na to jak žily a co žraly krávy, z jejichž mléka se ty vaše kvalitní jogurty vyráběly?

Mnoho povyku pro nic. Kapitalismus to neoslabí a socialismus (preference KSČM) neposílí. Kdyby LIDL, který výborně postavil svůj marketing na "týdnech", měl lepší varianty - tak by je použil. Vhodných - italské, francouzské atd. je jen omezeně a týdnů je 52. A těžko může použít ruský, afgánský s nabídkou opia

A proč by nemohl? Určitě bych nakoupil. Ale možná se bojí, že by je nějaký Konečný nařkl z propagace kdovíčeho

Jojo, socialismus byl fajn. Dobré jídlo, televize, dovolená u soudruhů... O nic jsme se nemuseli starat, nějak přežít se vždycky dalo, někdo za nás rozhodl, pak se dalo remcat v hospodě.

...když jsem si koupil zrnkovou kávu a doma ji umlel a uvařil, provoněla celý byt...mléko a jogurty se daly kopovat ve skle...dneska i pivo stáčí do plastů.....

To je fakt, dneska bys lahváč nebo jogurt ve skle hledal s lupou

...tak v 80letech byly potraviny kvalitnější, protože mléko se nedalo třetí den pít, jogurty druhý den po otevření měly plíseň, uzeniny bez Eček měly unavenou barvu...prostě daleko méně chemie...dnes šikulové dokáží vyrobit z deseti kg masa 20 kg šunky...základní zemědělské produkty rostou na polích, kam se sype až 750 kg hnojiv na jeden hektar...v proto v přírodě ubývá hmyz a drobná fauna...atd.atd...

Jasně, a za socíku, se krávy pásly na pastvě, pole hnojila hnojem, a nepoužívala se vůůůbec žádná chemie. Nějak ztrácíte paměť.

Ale... Mě to taky baví, protože je to sranda, ale že b by to bylo velebení komunismu... To bych tedy neřekla. Prostě sentiment a legrace. Co trochu nadhledu?

Viz má reakce níže na pana Vracovského.

V roce 1967 Potraviny garantovaly tuším šunku ze 100% masa. A dnes ? Maximálně 87%. A pak se divte.

Dnes výrobci nejsou ochotni garantovat 100% Arabicu. A raději složení tutlají.

Trochu nesouhlasím, dnes jsem kupoval šunku s 96% masa, a arabiku 100% máme ve spíži.

já bych do tohoto politiku netahal...

Pokud někdo prezentuje socialistické výrobky jako lepší, než ty dnešní a staví na tom reklamu, je to nefér politikum, které nahrává nostalgikům, vzpomínajícím na "staré dobré časy". V tom s autorem souhlasím.

Tatranka, buřt, Plzeňský, Gothaj, kokosovej suk ad. všechno špatně řediteli?

Proč myslíte, že máme jeden z nejvyšších výskytů rakoviny tlustého střeva na světě? To jsou ty buřty a Gohaje...

Mně je úplně jedno, jestli Luncheon Meat, který skutečně obsahuje vepřové maso a je dobrý, se jmenuje Retro nebo Future.

Bez ohledu na název si ho koupím, protože je prostě kvalitní a dobrý.

I když se bude jmenovat špičkový kapitalistický a antikomunistický a bude to hnus, tak ho prostě kupovat nebudu.

Nic jiného v tom není třeba vidět.

Přesně tak. Retro týden začíná třeba zítra v Lidlu. Zajímal by mě třeba zda-li ten Luncheon Meat bude stejně dobrý jako ten starý. Ty dnešní blivance se totiž bohužel jíst nedají, do skutečného lanšmítu mají asi tak daleko jako já na Hrad.