Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26a17d88i79s43l32a29v 91J76í88l27e92k 9432229932861

Nějakou nadbytečnou elektrickou energii spotřebují přečerpávací vodní elektrárny, existují i baterie pro ukládání přebytku, ovšem má to jen omezenou kapacitu. Pracuje se na zvýšení možnosti ukládání přebytků elektřiny.

0/0
20.6.2019 15:41

J25a15r19o35s13l64a25v 98Z64a37j22i87c66e61k 6834541647967

Pane Konecny, Angela Merkel se k uzavreni nemeckych atomovych elektraren nerozhodla, protoze nemecka kanclerka neni neomezenym panem Nemecka. O ukonceni provozu nemeckych atomovych elektraren bylo rozhodnuto uz za vlady kanclere Schrödera. Po katastrofe v Japonsku, v dobe, kdy vcele nemecke vlady stala kanclerka Merkel, byl termin ukonceni jejich provozu zkracen o deset let.

0/−1
20.6.2019 12:18

J56i22ř61í 48K52i42n76d72l 2578717663917

Německá kancléřka Angela Merkelová podpořila návrhy na uzavření všech 17 jaderných elektráren v Německu. Dne 30.05. 2011 vláda v jejím čele je Merklová se rozhodla spolu s koalicí na uzavření všech svých jaderných elektráren do roku 2022. Německo se vrátilo k odmítnutým plánům vlády Gerharda Schrödera z počátku století, které počítaly s úplným ukončením využívání jádra.

0/0
20.6.2019 12:47

J31a83r91o87s27l56a68v 58Z17a81j84i24c28e33k 6644641637107

Pane Kindl, domnivam se, ze jste schopen chapat rozdil mezi rozhodnutim kanclerky Merkel - jak uvadi bloger Konecny, a jeji podporou navrhu - jak i sam uvadite. O zkraceni terminu uzavreni atomovych elektraren rozhodl nemecky Bundestag a nasledne i Bundesrat drtivou vetsinou hlasu a nikoliv kanclerka Merkel. Reagoval jsem pouze na nepravdive tvrzeni blogera Konecneho. O spravnosti tohoto rozhodnuti svedci i vetsina studii odborniku, ktere (vcetne nesouhlasnych), pokud ovladate nemcinu, si muzete v inernetu vyhledat.

0/0
21.6.2019 2:32

J59i41ř59í 66K39i88n80d13l 2538697823707

Němci platí za elektřinu dvakrát tolik co Češi a třikrát tolik co Maďaři (297 eur za MWh v porovnání se 142 u nás a 111 v Maďarsku), ročně vydávají na výzkum energetického přechodu na obnovitelné zdroje 1,5 miliardy euro a přitom výsledky jsou více než tristní. Jak se totiž ukazuje, německý průběžný cíl snížit emise oxidu uhličitého o 40 procent do roku 2020 je nesplnitelné přání. Navíc se situace zásadně zhorší po zmíněném roce 2022, kdy mají být z německé sítě odstaveny poslední jaderné elektrárny. Paradoxem bude, že kvůli udržení stability sítě budou Němci muset kupovat elektřinu vyrobenou v jaderných reaktorech ve Francii. A když nefouká vítr pohánějící vrtule elektráren v Severním moři a nesvítí slunce na jihoněmecké solární panely, německá energetika je závislá především na elektrárnách spalující nenáviděné hnědé a černé uhlí. I v klimaticky příznivějších dnech jde průměrně o 42 procent. Za transformaci energetiky utrácí Německo ročně pětadvacet miliard eur, aniž by to přineslo adekvátní snížení emisí skleníkových plynů. Záměrem bylo více využívat obnovitelné zdroje energie, ovšem ve výsledku se zvýšil podíl uhelných elektráren a emise skleníkových plynů zůstaly na téměř stejných úrovních,Takže v Německu se v současné době vytěží víc uhlí než v roce 1990, bourají se vesnice, aby ustoupily těžbě uhlí.

0/0
20.6.2019 10:26

J86i52ř51í 92K69i29n66d81l 2688957363187

Vyrobené elektřiny je v Německu najednou moc a sousedi podle nařízení EU jí musí odebrat. Češi začnou utlumovat uhelné elektrárny a proženou nadbytečný proud z Německa naši sítí. To samé musí udělat Polsko. Když je proudu akorát uhelné elektrárny opět najedou na plný výkon. Ta sranda náš stát stojí nějaké miliony.

0/0
20.6.2019 10:24

V38l97a14d78i63m37í23r 53H17r91u17b66ý 4417893344349

Nikoliv náš stát, pane Kindle, nikoliv. Ty milióny to stamilióny to stojí odběratele elektřiny. Konkrétně v položce "systémové služby".

0/0
20.6.2019 10:37

J57i38ř74í 64K14i47n98d23l 2378747813717

Máte naprostou pravdu pane Hrubý.

0/0
20.6.2019 11:19

J93a43n 42M77a71t62o40u31š60e82k 4987731151544

Prosil bych číslo toho nařízení EU..

0/0
20.6.2019 11:52

J58i84ř13í 87K75i56n44d47l 2978427723927

Byl jsem na exkurzi v Českém regulačním úřadu s přednáškou a tohle tam zaznělo. Pokud nemají pravdu, tak se na ně obraťte, ať nešíří lži.

0/0
20.6.2019 12:49

S65l79a49v10o48m71í45r 97B72e33n63e28š 6702937360764

S celým článkem bych souhlasil, kdyby nebylo poslední věty. Ta tvoří výjimku a s ní jako s jedinou nesouhlasím.

Chybná rozhodnutí v energetice lze napravit. Bude to stát moc a moc peněz, kteréžto výdaje jsme si mohli ušetřit, kdybychom neutíkali z přirozeného stavu věcí, ale přeci jenom cesta zpět existuje.

Ale jakmile se někde usadí lidé jiné kultury, tak taková změna už je nevratná.

+1/0
20.6.2019 9:20

V91l65a40d41i53m65í92r 40H32r85u89b55ý 4667303374259

Dal jsem plus - i s vědomím, že poslední věta je úmyslné nadsazení autora.

0/0
20.6.2019 9:51

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz