Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L30a62d83i16s69l68a65v 71J27í85l40e66k 9212539602491

Nějakou nadbytečnou elektrickou energii spotřebují přečerpávací vodní elektrárny, existují i baterie pro ukládání přebytku, ovšem má to jen omezenou kapacitu. Pracuje se na zvýšení možnosti ukládání přebytků elektřiny.

0/0
doporučit
20.6.2019 15:41

J80a82r97o28s92l75a69v 61Z31a32j39i58c31e11k 6854671957117

Pane Konecny, Angela Merkel se k uzavreni nemeckych atomovych elektraren nerozhodla, protoze nemecka kanclerka neni neomezenym panem Nemecka. O ukonceni provozu nemeckych atomovych elektraren bylo rozhodnuto uz za vlady kanclere Schrödera. Po katastrofe v Japonsku, v dobe, kdy vcele nemecke vlady stala kanclerka Merkel, byl termin ukonceni jejich provozu zkracen o deset let.

0/−1
doporučit
20.6.2019 12:18

J78i65ř55í 54K63i45n42d22l 2718717483697

Německá kancléřka Angela Merkelová podpořila návrhy na uzavření všech 17 jaderných elektráren v Německu. Dne 30.05. 2011 vláda v jejím čele je Merklová se rozhodla spolu s koalicí na uzavření všech svých jaderných elektráren do roku 2022. Německo se vrátilo k odmítnutým plánům vlády Gerharda Schrödera z počátku století, které počítaly s úplným ukončením využívání jádra.

0/0
doporučit
20.6.2019 12:47

J66a61r67o61s84l33a88v 61Z60a36j85i23c53e48k 6464361227947

Pane Kindl, domnivam se, ze jste schopen chapat rozdil mezi rozhodnutim kanclerky Merkel - jak uvadi bloger Konecny, a jeji podporou navrhu - jak i sam uvadite. O zkraceni terminu uzavreni atomovych elektraren rozhodl nemecky Bundestag a nasledne i Bundesrat drtivou vetsinou hlasu a nikoliv kanclerka Merkel. Reagoval jsem pouze na nepravdive tvrzeni blogera Konecneho. O spravnosti tohoto rozhodnuti svedci i vetsina studii odborniku, ktere (vcetne nesouhlasnych), pokud ovladate nemcinu, si muzete v inernetu vyhledat.

0/0
doporučit
21.6.2019 2:32

J84i54ř97í 24K51i80n82d35l 2388447823597

Němci platí za elektřinu dvakrát tolik co Češi a třikrát tolik co Maďaři (297 eur za MWh v porovnání se 142 u nás a 111 v Maďarsku), ročně vydávají na výzkum energetického přechodu na obnovitelné zdroje 1,5 miliardy euro a přitom výsledky jsou více než tristní. Jak se totiž ukazuje, německý průběžný cíl snížit emise oxidu uhličitého o 40 procent do roku 2020 je nesplnitelné přání. Navíc se situace zásadně zhorší po zmíněném roce 2022, kdy mají být z německé sítě odstaveny poslední jaderné elektrárny. Paradoxem bude, že kvůli udržení stability sítě budou Němci muset kupovat elektřinu vyrobenou v jaderných reaktorech ve Francii. A když nefouká vítr pohánějící vrtule elektráren v Severním moři a nesvítí slunce na jihoněmecké solární panely, německá energetika je závislá především na elektrárnách spalující nenáviděné hnědé a černé uhlí. I v klimaticky příznivějších dnech jde průměrně o 42 procent. Za transformaci energetiky utrácí Německo ročně pětadvacet miliard eur, aniž by to přineslo adekvátní snížení emisí skleníkových plynů. Záměrem bylo více využívat obnovitelné zdroje energie, ovšem ve výsledku se zvýšil podíl uhelných elektráren a emise skleníkových plynů zůstaly na téměř stejných úrovních,Takže v Německu se v současné době vytěží víc uhlí než v roce 1990, bourají se vesnice, aby ustoupily těžbě uhlí.

0/0
doporučit
20.6.2019 10:26

J63i97ř89í 82K61i71n95d62l 2488117433167

Vyrobené elektřiny je v Německu najednou moc a sousedi podle nařízení EU jí musí odebrat. Češi začnou utlumovat uhelné elektrárny a proženou nadbytečný proud z Německa naši sítí. To samé musí udělat Polsko. Když je proudu akorát uhelné elektrárny opět najedou na plný výkon. Ta sranda náš stát stojí nějaké miliony.

0/0
doporučit
20.6.2019 10:24

V49l28a38d69i40m19í96r 95H85r58u75b62ý 4257683474269

Nikoliv náš stát, pane Kindle, nikoliv. Ty milióny to stamilióny to stojí odběratele elektřiny. Konkrétně v položce "systémové služby".

0/0
doporučit
20.6.2019 10:37

J79i11ř97í 60K27i76n75d31l 2258637653837

Máte naprostou pravdu pane Hrubý.

0/0
doporučit
20.6.2019 11:19

J63a26n 42M45a52t64o17u12š62e53k 4657961341844

Prosil bych číslo toho nařízení EU..

0/0
doporučit
20.6.2019 11:52

J63i77ř48í 23K29i45n13d58l 2468687983447

Byl jsem na exkurzi v Českém regulačním úřadu s přednáškou a tohle tam zaznělo. Pokud nemají pravdu, tak se na ně obraťte, ať nešíří lži.

0/0
doporučit
20.6.2019 12:49

S55l31a50v62o47m25í55r 41B21e31n42e43š 6262727130394

S celým článkem bych souhlasil, kdyby nebylo poslední věty. Ta tvoří výjimku a s ní jako s jedinou nesouhlasím.

Chybná rozhodnutí v energetice lze napravit. Bude to stát moc a moc peněz, kteréžto výdaje jsme si mohli ušetřit, kdybychom neutíkali z přirozeného stavu věcí, ale přeci jenom cesta zpět existuje.

Ale jakmile se někde usadí lidé jiné kultury, tak taková změna už je nevratná.

+1/0
doporučit
20.6.2019 9:20

V24l26a56d42i62m92í90r 22H53r75u49b45ý 4487603664959

Dal jsem plus - i s vědomím, že poslední věta je úmyslné nadsazení autora.

0/0
doporučit
20.6.2019 9:51

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz