"dvojí kvalita potravin" není žádný podvod.

Na obalu každého výrobku musí být složení, pokud je ve výrobku něco jiného než na obalu (jako například u babišových uzenin-viz různé nezávislé testy) potom se opravdu o podvod jedná. Ale to,že v Německu použijí třeba jiný typ cukru, ale na obalu je to uvedeno tak to prostě není podvod.

a) složení je napsáno tak malým písmem, že to v podmínkách prodejny nemáte šanci přečíst

b) složení výrobky je (mimo jiné) deklarováno i názvem. Pokud je pod stejným názvem (a ve stejném obalu, lišícím se pouze jakýmsi nečitelným drobounkým písmem) prodáván výrobek jiného složení, jedná se, přinejmenším, o pokus o podvod.

Rum je jen výrobek z cukrové třtiny-to co se vyrábí u nás není RUM

Když kupujete třeba čokoládu a má u nás jiné složení než v Německu tak pořád jsou základem kakaové boby.

To je jiná situace

Patřilo pod kolegu níže.

O rumu jsem nepsal, ani o čokoládě. Ale i tak: Najednou je složení (u rumu) důležité, jindy ale ne. Prostě, jak se to velkým firmám hodí.

Rum není rumem složením, ale výchozí surovinou.

Inu dobrá, ať je po vašem (i když název rum se pro nynější tuzemák používal dávno před EU), co tedy máslo? Existuje mnoho druhů másla, např. burákové máslo, bambucké máslo (to dokonce není potravina) - a nikomu to nevadí. Ale pomazánkové máslo, jó, to vadí...

Neexistuje mnoho druhů másla. ̈Máslo je výrobek s více než 80% mléčného tuku.

Směs rostliných olejů vydávaná za máslo prostě máslo není

nemate pane Policky pravdu, v Bozkove vyrabi RUM republica z cukrove trtiny podle udajne karibskych receptu a opravdu to chutna jako RUM. na muj vkus jen prilis sladky.

Te ale normálně může být označen jako RUM