Děkujeme za pochopení.
T86o67m20á66š 80K46u24c86h91a35ř
V přírodě je zcela je přirozené, že se samci začnou zajímat o samičku v okamžiku nástupu plodnosti. Což je u lidských samiček zpravidla cca od 11 do 14 let. Naopak by se dalo považovat za poruchu, pokud se samec zajímá o samičku, která už plodná být přestává, nebo plodná sice ještě je, ale jako matka už příliš perspektivní není. To je pouze plýtvání energií a takoví samci dále svoje geny zpravidla nepředali.
Toliko k deviacím a vašemu údajnému zájmu o vyzrálé ženy. (Pokud vaše partnerka vaše blogy čte, tak samozřejmě chápeme, že jste tuto povinnou vložku vynechat nemohl.)
Obdobně je zcela přirozené, když se samičky zajímají o zdravé, ale hlavně úspěšné samce.
Člověk je sice obohacen o nějakou kulturní slupku, primárně je ale stále živočichem jako každý jiný savec.
J14i98ř82í 89T57u49r36n44e27r
Myslím si, že více než je zdrávo propojujete principy biologické a společenské (etické a morální). Pokud vás lákají dvanáctileté dívenky a vaše morálka vám brání cokoli v tomto smyslu učinit, je asi vše v pořádku. Já ten "problém" nemám. Nejste deviant a nejste ani "prase". Ten, kdo neodolá také není deviant, ale tím prasetem a navíc zločincem je. V přírodě také někdy zabíjí v konkurenčním boji silnější slabšího ( i u některých primitivních národů to tak bylo, ale asi se shodneme, že to není u nás akceptovatelné. Stejné je to s krádeží, mohu toužit po něčem , co má někdo jiný a já to mít nikdy nebudu. Na tom nic není. Moje morálka ( nejen strach z postihu) by mi však měla zabránit mu to vzít, což funguje u slušného člověka a u zločince ne. Myslím, že je to vše velmi podobné.
J90i80ř50í 80S95v77o90b54o67d58a
Z Vašeho článku je názorně vidět Váš morální relativismus. V jedné ze svých obhajob islámu jste se čtenáře snažil přesvědčit, že sňatek Proroka Muhammada s dítětem nebylo nic nenormálního, protože v té době to bylo běžné. Nebylo. Normální muž v žádné době a žádné kultuře nevyhledává sexuální kontakty s dětmi. Je pravda, že některé kultury dělají z deviací normy, to ale neznamená, že jde o relativní problém. Problém je to vždy. Poukazovali na něj myslitelé všech věků a kultur. Vy tvrdíte, že “takovéto sexuální chování je čistě otázkou etiky určité kultury a určité společnosti”. To je nejhorší možný názor. Právě morální relativismus vede k tomu, že někteří lidé ztrácejí ve svém chování zábrany. Ani sledování poprav nebylo nic normálního. Právě proto se to dnes neděje, a právě proto jsme se vzdali i trestu smrti. Společnost, která toleruje pedofilní chování a veřejné popravy, je málo výkonná, málo soucitná a málo tvořivá. Názorně to vidíme třeba v zemích pod vlivem islámu.
V14o42k20o34u75n 38V26l98a49d46i94m47i66r
Ja dokonce i jedenactky a vice . Ovsem ti osmnacti a vicestupnovi senatori, dominatori, salvatori a dalsi uz aksi nejsou mym vkusem.
M54a47r77e65k 63T51r13i40z90u13l86j39a87k
Karma. Nakouknutí do této "šedé zóny" za kulisami jinak zdánlivě slušného a civilizovaného světa anebo zdánlivě slušných a spořádaných rodin, atd., bývá dost šokující. V souvislosti s aférami kolem zneužívání dětí v různých prostředích včetně církevního, sportovního, školního, zájmových kroužků, dětských uměleckých souborů, vychází hodně znepokojivé číslo, že kolem 70% z celkového počtu zdokumentovaných případů se odehrává v rodinách. Jednou z asi nejvíce znepokojivých věcí je míra pocitu beztrestnosti, jakou "predátoři" mohou mít díky prostředí, které se uzavře a mlčí. Mlčení a nezveřejnění jim dává pocit jistoty a to je jedním z faktorů, díky jimž ztrácejí zábrany.
Vaše úvahy k danému pořadu (168) a jeho obsahu se mi zdají dobré a cenné. Díky za ně. Osobně se domnívám, že ve společnosti je potřebná synergie mnoha věcí, aby se podobné jevy držely v nějaké míře pod kontrolou. Patří tam výchova k sebekázni a sebekontrole, k obětavosti, zodpovědnosti, altruizmu, k lásce vůči druhým namísto k sebelásce (přesněji řečeno, zdravá míra sebeúcty má být silně korigována požadavkem úcty vůči druhým), to jsou možná dnes pojmy znějící až srandovně a nemoderně. Vždyť pomalu z každé reklamy čiší heslo "užij si hned, tady a teď!". Zcela nesporně k tomu patří respekt k základním etickým normám a také ochranný účinek zákonů až po jejich společností "vynucované" dodržování, trestní postih, atd.
Úplně nakonec přidám poznámku k fenoménu hulvátství na internetu, které je do značné míry akcelerováno pocitem anonymity. Dost pravidelně se stává, že doma hodný, spořádaný tatínek či dědeček se chová v diskusích pod blogy jako "hovádko Boží" To rovněž není deviace, ale jen jaksi psychologicky popsatelné vychýlení plus mínus v rámci volněji pojímané normality jedince.
J41i19ř53í 19S35v51o64b54o28d93a
Víte co je zajímavé, pane Trizuljaku? Že Váš názor je v rozporu s tím, co píše pan Turner. Pan Turner totiž jasně píše, cituji: “takovéto sexuální chování je čistě otázkou etiky určité kultury a určité společnosti”. To znamená, že jeho článek by mohl v každé kultuře a každé společnosti vypadat úplně jinak a pokaždé by to bylo v pořádku. Váš názor dává životu člověka a jeho právům na důstojnost a osobní štěstí absolutní hodnotu, pro pana Turnera jsou pravidla relativní a jsou závislá na charakteru kultury a společnosti.
Pocit beztrestnosti plyne z relativního chápání hodnot, nikoli z principů, které uvádíte Vy. Někdy je dobré přemýšlet nad tím, s čím vlastně souhlasíte.
J98a27n 68Z17á14t85u81r32e84c46k52ý
Množství mužů mě taky překvapilo, myslel jsem, že se jich statisticky vyskytuje méně. Taky si nemyslím, že pokud někoho přitahují dvanáctky, je pedofil. Pedofilie je skutečně fascinace dětmi a dětskými rysy, což už dvanáctky moc nejsou, i když je to podle mě taková mezní hranice. Dvanáctky jsou pro muže přitažlivé prostě proto, řekl bych, protože už v tom věku začínají být sexuálně zajímavé i pro jejich vrstevníky. Asi mnozí z nás měli už ve dvanácti sexuální fantazie o svých spolužačkách, a tyto představy s věkem podle mě nestárnou - člověk je schopen je zase prožívat i v pozdějším věku. Samozřejmě je to pro mnohé muže tak nějak nepřípustné, zdá se jim, že se to k jejich identitě už nehodí. Ale jiní se do těch tužeb dokážou i po letech vrátit. je to vlastně asi podobné, jako když i dospělý muž může prožívat podobnou radost z modelové železnice, jako když byl dítě. Ti chlapi nejsou devianti, ani dělají jen to, co někteří lidé dělají - porušují zákon. Je to podobné, jako když někdo pašuje drogy nebo nedodržuje rychlost na silnici.
Ovšem v tomto tématu je pro mě zajímavý ještě jistý zvláštní přístup některých blogerů a jistě i mnoha z nás: suverénní redefinice pedofilie. Je zajímavé, jak se v některých lidech náhle probudí dříve netušení sexuologové a začínají svévolně měnit význam pojmu pedofil - prostě pedofil je pro ně každý, koho dokáže vzrušit dvanáctka, a basta! A medicína ať si trhne nohou!
J71a92n 86Š13i23k
Děkuji za článek pane Turnere, patří na titulní stranu, protože by si ho mělo přečíst co nejvíce lidí. Zvláštní. Někdy přijde, že člověk se oproti pravěku změnil jen v tom, že má chytrý telefon. Všechny pudy mu zůstaly a nemění se. Na celé té věci mě přijde jen jedna věc komická. Zajímalo by mě, kolik z těch mužů, které dvanáctky přitahují otevřeně vystupují proti některým náboženstvím a zemím, kde kritizují sňatky dospělých mužů s nedospělými dívkami. Jak je jen ten současný svět plný přetvářky a falše!!!
J98o71s22e39f 33U93l87m55a83n
Svět nepochybně plný přetvářky je, ale přijde mi komické na základě čeho to odvozujete. Vytvořil jste si představu, že velké množství z těch, které přitahují dvanáctky, otevřeně vystupují proti náboženstvím tyto sňatky schvalujícími. Takže vlastně na základě své představy kritizujete lidi, že jsou pokrytečtí. Dobrý no...
K36l69á94r11a 10T28r83n66k46o81v95á
...dívky skutečně vypadali na dvanáct... ...a k ničemu nevybízeli...
Zase jsem se asi přehlédla, ale opět jsem to zkopírovala, jako minule.
K35a15t30e63r54i50n39a 69K25a65l16t22s52o92g41i88a69n15n39i
Toto je naprosto skvělý článek, ale nějak se lidi brání tyto věci číst. Díky.
M22i32l24a88n 55S62t88e44h52l53í19k
Nebrání, jen toto téma už proběhlo na blog.idnes už před deseti dny a kdo chtěl, tak se k tomu vyjádřil.