Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L52u64k80á73š 64M57u22s28i46l 1962704408137

Jako ekonomka musíte vědět, že celá naše ekonomika je postavena na dluhu.

Svým způsobem jsou všechny peníze dluhem, což způsobuje inflaci a ta znehodnocuje spoření.

Nejde to změnit chováním jednotlivců, musel by se změnit celý systém!!!

+1/0
30.5.2019 15:25

P57ř86e43m58y38s33l 37Č77e63r43n45ý 6603819745961

To je vše dle plánu. Je nutno všechny občany zadlužit. Až jich bude dostatečné číslo, banky na ně skočí a začnou je muchlat a to ve velkém. Pak přijde náš miláček stát a tyto zoufalce zachrání a zase vznikne jedna veliká nespravedlnost vůči těm kdo půjčku nemají a na druhé straně si vytvoří další miliony poddaných, kteří budou štastni, že nebyli vyhozeni ze svého domu. Už jim nepatří ale můžou dál bydlet za nájem a sloužit svému zachránci.

0/0
30.5.2019 14:00
Foto

J93a16n 39C20i84b89u86l54k98a 9382718850189

Dluh je produkt. Velmi hodnotný produkt. Nevolnický produkt. A jsme tam, kde jsme byli.

+1/0
29.5.2019 11:59

P21e28t49r 28N39e89d20o61m42a 4289737758540

Dluhy, nejen vlad, jsou celosvetove nesplatitelne. Vsichni to vedi, ale nechteji byt temi prvnimi co to budou resit. Bude se porad dal posouvat a az budou uroky z dluhu uz moc vysoke, tak si volici odhlasuji, ze nic splacet nebdou, jako to udelali ti na Islandu.

0/0
28.5.2019 16:11

T70o87m30á44š 22K82u82c25h33a39ř 3667601558221

U státních dluhů v zásadě nejde o jejich výši a úplné splacení, jde především o úroky a o ovládnutí státu. Proto jejich splacení není v zájmu věřitelů, v jejich zájmu je mít zadlužený stát (nejlépe všechny) pod kontrolou a v rámci splácení úroků z něj ždímat maximum toho, co vyprodukuje a co vlastní, ale ne víc, než unese, protože kdyby se zhroutil, neplatil by věřiteli nic. Věřitel je jako parazit, nechce se vzdát svého hostitele, ale ani ho zpravidla nechce zahubit (to jen v případě například zásadních společenských změn, kdy parazitovi hrozí ztráta profitu a spočítá si, že více vydělá na válce).

+2/0
29.5.2019 6:44

P70e41t44r 29N66e46d28v65ě44d 5929270318907

Je to jak v začarovaném kruhu, zajisti se se na důchod, šetři si, peníze ti požírá inflace. Investuj do bydlení a když budeš, odměníme tě ještě 4 mi procenty. Investoval jsi? Chceš svůj byt pronajímat? Můžeš, ale nájemník bude mít větší práva než ty, jako majitel. Nechceš mít starosti, raději necháš byt, prázdný? Přijde větší daň? Co vše se ještě zdraží, abychom byli zadlužení úplně všichni?

+4/0
27.5.2019 12:32

J63a44k61u87b 65M43o39r29a97v34č63í26k 4878130923870

Akorát hlavně nikde nevidím, KOMU to všechno dlužíme ...

+3/0
27.5.2019 11:27
Foto

J87a82n 67C82i76b49u29l96k97a 9162388350149

ONI nejsou vidět, ale existují a žádná demokracie na ně neplatí...

+1/0
29.5.2019 12:01
Foto

O37t27o 89K90o29s79e70č51e11k 7266255922719

Od roku 1989, ženou banky a politikové tohoto státu lidi do Amerického dluhového systému. Hlavně co se týká bydlení. Jsem zvědavý na další bankovní krizi. Zatím všichni zainteresovaní uměle drží ekonomiku v plusu.

+2/0
27.5.2019 10:52
Foto

M80a13r78i43e 34T77o56m20š58í47č24k23o25v64á 4887585156146

Není již pozdě bíti na poplach. Tato doba odnaučila lidi myslet do budoucnosti, zajímá je jen přítomnost a k tomu jsou nápomocny všechny ty reklamy, které se plíživě vtírají do domácností.Jsou to ty na nákup zboží a hned za nimi ty, které nám dovolí ho umožnit i když na něj nemáme, nabídky na půjčky, hypotéky se valí z obrazovek a všechny podle slov výhodné. V žádné z nich není dovětek, jako na cigaretách o škodlivosti kouření, dluhy vám ničí život.

Rozbité rodiny, spousta bezdomovců a stále nižší úroveň střední třídy, to je málo pro alarm, zastavte to bláznivé utrácení peněz, které vám nepatří a které později splácíte s velkým úrokem, to je cesta do pekel a nejen jedinců, ale celé naší společnosti.Rv

+4/0
27.5.2019 10:39
Foto

J24a54r96o45s35l96a83v 22C26h46u81d51á67č83e77k 7224265936375

R^

+1/0
28.5.2019 10:28

I94r10e36n95a 27K67r51o76u15p64o16v62á 4520203217772

Ne že bych v zásadě nesouhlasila se zásadou "nejdřív vydělávat, pak utrácet", ale jak potom chcete řešit bydlení?

I kdyby byli rodiče lidí ve věku, kdy mají opouštět hnízdo a zakládat rodiny, ochotni jim poskytnout azyl, tj. nechat je bydlet ve své domácnosti do doby, než si "mladí" ušetří na vlastní bydlení, stejně by to nefungovalo. Ona totiž inflace a rostoucí ceny nemovitostí pohodlně stihnou polykat hodnotu úspor.

Ale i kdyby se "přepálená" cena nemovitostí měla v dohledné době dlouhodobě zastavit ve svém růstu - částku, za kterou se dá pořídit bydení, nelze prakticky v dohledné době ušetřit. Kdyby si například rodina chtěla ušetřit během 15 let na dům nebo byt k pohodlnému bydlení čtyřčlenné rodiny, musela by počítat s částkou zhruba 7,5 milionu, to jest ušetřit půl milionu ročně. Tu rodinu, která to dokáže, chci vidět. I kdyby se hypotetická rodina spokojila s bydlením na krajně neatraktivním místě, kde jsou nemovitosti levnější, řekněme za polovinu, potom by se od nich stále čekalo, že ušetří 250 000 Kč za rok, to je skoro 21 000 Kč za měsíc. Nemluvě o tom, že pokud se uchylíte k pořízení obydlí levného, znamená to obvykle také vzdáleného od místa změstnání a občanské vybavenosti - což sebou nese náklady (přinejmenším na dopravu), takže co ušetříte na pořizovací ceně, spolkne cestování a třeba nemožnost zaměstnávní obou partnerů po narození dětí (někdo musí děti dopravovat do školy, k lékaři, na kroužky ...). A pokud by hypotetická, na vlastní bydlení šetřící, rodina nechtěla nebo nemohla bydlet u rodičů, musela by si ještě v průběhu šetření platit nájemní bydlení, přičemž nájmy často dosahují výše splátek případné hypotéky. To už ta hypotéka roztažená až do důchodu vyjde skoro levněji, ne?

Tak, paní Šichtařová, teď raďte!

+3/0
27.5.2019 9:58

P26a20v44e77l 80P58o22k60o20r37n17ý 2796394450122

Ti, co si vykřičeli vyšší mzdy, tak samozřejmě tím vzrostly ceny O to vykřičené zvýšení mezd). Pokud máte vyšší mzdu, tak vás vyšší ceny tolik nebolí. Ale jak se projeví ekonomická recese naplno, tak vrátí nezaměstnanost a někdo na ty vysoké ceny mít nebude a bude křičet, že ceny jsou vysoké. Ano, budou, kvůli jeho zvýšené mzdě, o kterou právě přišel.

+1/−2
26.5.2019 20:54

J47i94ř30í 20V13o87n57d79r77á82č29e78k 5576204830394

Pane, já vás úplně vidím, jak zodpovědně kategoricky protestuje, když vám chce zaměstnavatel zvýšit plat. Fakticky.

+4/−1
27.5.2019 7:09

P40a56v15e60l 12P80o25k55o45r87n74ý 2856884600712

Byly i firmy, kde si všichni dobrovolně snížili platy, aby firma nezkrachovala.

Já to řeknu jinak. Zaměstnanec je samozřejmě rád, když mu zvýší plat, ale měl by si uvědomit, že jeho firma musela zvýšit ceny, tím se stala méně konkurence schopná a tedy by měl pracovník začít i lépe pracovat, aby firma byla nadále konkurence schopná, měl by si zvýšení platu ukládat, protože až přijde o práci, bude mít problém to dražší zboží zaplatit.

+2/0
27.5.2019 9:23

J46a68n 61R67i66c31h10t18e88r 5672402663945

Jmenujte tři takové firmy. Řekněme za posledních dvacet let. Ovšem musí jít o skutečně dobrovolné snižování mezd.;-)

0/0
27.5.2019 11:04

T61o79m63á50š 36K97u75c32h34a83ř 3107651788731

"Lidi, neblbněte, na útraty za srandičky je nutné si nejprve vydělat. Ne nejdřív utrácet, pak vydělávat.

Ale přece vy, jako ekonomka musíte vědět, že právě takové chování, kdy lidé nekupují na co nemají a odkládají spotřebu znamená v kapitalismu spolehlivé spuštění krize. :-)

+6/0
26.5.2019 0:20

L73a24d23i71s89l26a20v 81H19a94š51k26a 4173406481250

Zdroje jsou...;-D

0/0
25.5.2019 19:24

J91i71ř24í 30Ř93e64z34n33í59k 4902832493225

Jenom metodickou poznámku: Není důležitá korelace růstu objemu dluhu a růstu mezd, může být významná korelace mezi růstem objemu dluhu a růstem objemu vyplacených mezd a platů.

0/0
25.5.2019 8:49
Foto

T83o61m11á87š 57S35m92o75l95í49k 3491832786703

Růst ekonomiky je k ničemu, jen nás zadlužuje.

+1/0
25.5.2019 8:18

R98a19d89i45m 83P19o90l38á51š57e78k 9186883889219

A ještě jsou tady další dluhy. Které se naštětsí ČR zatím netýkají, ale EU bohužel ano.

Například budoucí náklady vyvolané současným přijímáním imigrantů. Či dokonce budoucí pokles ekonomiky příslušných států, pokud s imigranty ještě navíc nastanou problémy.

Totéž je s zelenými, nejvíc to je asi vidět na Enetgiewende v Německu. Tam je možnost budoucího poklesu ekonomiky už prakticky jistota.

+6/0
25.5.2019 6:47
Foto

J98a42n 70Ř69e34h43á49č37e59k 7140546481955

Globální finanční systém začíná připomínat letadlo. Dluh funguje jen dokud je reálná ekonomika schopna pokrýt zaplacení úroků. Náprava bude zřejmě bolet, ale pro začátek by stačily dvě věci.

1. Centrální banky by měly přestat "cílovat" inflaci a nechat volný trh, ať si poradí. Optimálně by se střídala období inflace (kdy se do ekonomiky napumpují investiční prostředky) a deflace (kdy se z ní vyždímají nerentabilní projekty).

2. Státy by měly fungovat na principu co nejvyrovnanějšího rozpočtu a zadlužovat se jen tak, aby byl dluh (v poměru k HDP) plus mínus konstantní. Jedině takový režim se dá dlouhodobě udržet.

Jinak, celkem zajímavá dluhová statistika je na blogu IMF (ČR je hned v prvním grafíku, čtvrté kolečko zleva)

https://blogs.imf.org/2019/01/02/new-data-on-global-debt/

+2/0
25.5.2019 4:49
Foto

J31a73r45o25s93l65a34v 49C10h48u64d12á92č32e59k 7404775276145

Mnohé centrální banky (FED, BOJ, ECB) tiskly a tisknou peníze v miliardách měsíčně. Tím tyto měny znehodnocovaly a znehodnocují. Fiat měny jsou inflační měny.

Není dobré se příliš zadlužovat, ale v inflačních měnách nemá smysl šetřit. Je třeba ušetřené peníze dobře investovat. Například maximálně 10 procent svého celkového investičního kapitálu do rizikových, ale zpravidla velmi výnosných "věcí", jako je bitcoin. Myslím si, že bitcoin má před sebou lepší budoucnost než například US dolar nebo euro. Bitcoin existuje již více než 10 let, je velmi volatilní, jeho cena často hodně stoupá, ale i často dlouhodobě klesá. Pokud do něj někdo dal peníze na minimálně 4 roky a uložil si své bitcoiny na bezpečné místo, tak vždy hodně vydělal. Toto však nedává žádnou garanci pro budoucnost. Je třeba si o něm hodně nastudovat a investovat obezřetně a opatrně. Tímto jen sděluji svůj názor, nepodávám investiční rady. Každý musí sám zvážit, co s penězi udělá.

Varování: Tak jako voda teče z míst vyšších na místa nižší, tak peníze tečou od lidí hloupých k lidem chytrým. Zní to cynicky, ale je to pravda.

+3/0
24.5.2019 22:57

J86a83r49o17m23í18r 46S34t59r81a40š41i39l 69S94t16. 3764214630245

Lidičky blbnou a půjčují si.... jasně spousta jede bez rozumu. Ale kde je zakopanej pes, paní ekonomko? Dříve si většina vážila jmění a vlastních peněz. Dneska se rozhazuje s v soukromu i státním. O systému společného by to bylo na delší dobu.

kdypak dostane naše vlády rozum a bude se chovat hospodárně. Zatím pod vedením Babiše se nic neděje. Podniky v cizích rukou včetně bank a výsledky práce odchází v nivěč!! Tak to nepůjde !!

+2/0
24.5.2019 19:33

R33o64b71i97n 93R15e67h41a20n88e96k 8804861507616

Zato, že jsou banky podniky v cizích rukou opravdu AB nemůže. Pláčete na špatném hrobě.

+6/0
24.5.2019 22:19

J22a80n 66R32á16ž 1579413744670

Banky mají díky pumpování peněz do ekonomik celé EU nadbytek likvidity a neví co s penězi. Výsledek: Úroky hypoték rostou pomaleji, než by bylo zdravé a tak na hypotéku stále, i přes brzdící opatření ČNB dosáhne pořád hodně lidí u kterých není vůbec jisté, že budou schopni za relativně krátký čas splácet. Růst cen nemovitostí se sice zastavil, ale realitní trh je je díky nezdravě nízkým úrokům hypoték pořád přehřátý. Rovněž půjčky "na cokoliv" banky rozdávají na počkání. Copak půjčka s úrokem 3,3% není rozdávání peněz?

No a pak se divme, že zadlužení domácností roste vpravdu šíleným tempem.

+2/0
24.5.2019 19:31

J69i17ř35í 42Č96u26m81p28e24l13í79k 5316226512231

Svítící očička, toužící poznat svět.

Hezká vzpomínka na jarní květ, bez dluhů.

0/0
24.5.2019 13:57

K50a14r23e69l 83S58t53r87ž17a82n34o20v87s57k65ý 1918885135

Všichni dlužíme příliš, protože si všichni musíme koupit vlastní bydlení. Pokud bychom to neudělali, tak z důchodu nájem nezaplatíme. A bez půjčky se byt ve třiceti letech koupit nedá.

+15/0
24.5.2019 13:56

F86r79a34n43t93i17š77e66k 83L69u39f98t 2393528248

Dřív bylo normální, že v jednom bytě bydlela jedna rodina. Dnes jak říkáte, "všichni musíme mít vlastní", každý jeden single. Počet lidí u nás stagnuje, bytů přibývá a je jich stále větší nedostatek

+7/−1
24.5.2019 14:04

R64o52m27a14n 82V20i62t46h34o24u90s 3705391656460

V ČR žije v klasické nájmu jen 22 - 23 % domácností. Zbytek je "ve vlastním" (včetně družtevních bytů členů družtev), přičemž kolem 18 % bytů a domů ve vlastnictví je zatíženo nesplacenou hypotékou. U toho je zajímavé, že to procento hypoték se v posledních letech zvýšilo rychleji, než procento vlastnického bydlení. To by naznačovalo, že větší než malé množství vlastníků domů a bytů si vzalo hypotéku na rekonstrukci. A jen na okraj - v ČR je více než půl milionu bytů a domů neobydlených (už. v r. 2001 to bylo 540 tis.). Otázkou samozřejmě je, kde ty byty jsou a jaké jsou v těch obcích podmínky k životu a pracovní příležitosti.

+2/0
24.5.2019 17:29

J87a42n 18R22á36ž 1379253704290

Když si pražská "socka" vydělávající 50tis. hrubého myslí, že může bydlet v bytě za 5 milionů, tak se nelze divit, že je v blízké budoucnosti zaděláno na velký průšvih.

+2/0
24.5.2019 19:33

F61r16a91n69t28i77š82e94k 66L73u91f23t 2733838308

Těch zadlužených je u nás příliš a tvoří významnou voličskou část. Mám obavu z toho, že vláda vymyslí něco jako že se o jejich dluhy nějak všichni solidárně podělíme

+3/−2
24.5.2019 13:39

J28a33n 42R10á28ž 1129453484100

No Maláčová se už dala slyšet, že by se měla provést revize dluhů a těm, kdo si půjčili na potřebné věci, jako je třeba na byt a z objektivních důvodů (ztráta zaměstnání, nemoc..např.) nemohou platit, by měl stát pomoci alespoň tím, že by za ně platil úroky!!!!!

+5/0
24.5.2019 19:38

I46r80e96n90a 27K26r86o49u80p96o52v76á 4270913277552

Kdepak naše Venezuela Maláčová, to je hlava. A jsem si poměrně jistá, že těch geniálních nápadů bude přibývat.

0/0
27.5.2019 10:04

G41e95o14r65g73e 32H24o57l87y 3933124944

V Kanade je tez recordni zadluzeni domacnosti:

https://www.huffingtonpost.ca/entry/cmhc-household-debt_ca_5ce56c9ce4b09b23e65c346b

+2/0
24.5.2019 13:18

A24n52t26o26n67í91n 32N47e79b91u76ž50e86l51s41k76ý 7415539106410

Byla kdysi taková písnička "já to nemusím mít", se to asi jmenovalo. Na co si neušetřím, to je to.

0/0
24.5.2019 12:39

K24a53r86e16l 41S81t35r24ž66a49n13o33v24s90k34ý 1388795355

Na byt bych šetřil asi do pětašedesáti. A mezi tím házel peníze do chřtánu nájmu.

+5/0
24.5.2019 13:56

J19a35n 68R79á75ž 1499283624780

No a? Dřív stavěli bytové domy podnikatelé a považovali to za dobrou investici pro život ve stáří bez starostí. A byty v osobním vlastnictví neexistovaly. Bydlet v nájmu je daleko přirozenější, než kupovat předražené byty, přivázat se k nim a zatížit sebe i blízké splátkami na většinu produktivního života..

+2/0
24.5.2019 19:43

I31r90e46n25a 43K92r69o79u69p64o20v83á 4840653187802

Vaše tvrzení platí do okamžiku, než výše nájmů dosahuje téměř výše splátek hypotéky a hlavně neexistují byty s nižším nájmem. Nájemné je totiž praktikcy stejné u bytů v přízemí, v patře, pod střechou, s výtahem, bez výtahu, s výhledem do parku, s frekventovanou silnicí pod okny ... Rozdíl je leda v metrech, to nikoho nevytrhne.

Takže v reálu je skoro jedno, jestli splácíte hypotéku nebo platíte nájem - v okamžiku, kdy nemůžetze platit, jste v loji. Kam se asi tak odstěhujete, až dospějete do důchodového věku a současný nájem nebudete schopen platit? Takže lidé si pořizují vlastní byt v naději, že v produktivním věku hypotéku zvládnou a v důchodu budou už bydlet levně a v krajním případě mohou byt prodat a získat tak prostředky na živobytí.

+3/0
27.5.2019 10:11

P39e88t53e35r 94N27e12š95v16a44r73a 8728446772477

Článek implikuje, že lidé by měli šetřit Ovšem pokud dluhová bublina praskne, tak nejvíc na to doplatí právě Ti, kteří šetřili. Protože ti o své úspory přijdou. Ovšem Ti, kdož si na hypču pořídili nemovitost také nebudou vysmátí. Stát si rozhodně o své peníze řekne. A když se mu nepodaří dostatek peněz vydojit z daní z příjmu, ani z daní ze spotřeby (DPH) tak bude muset sáhnout na majetkové daně. Takže dopadneme jako v Anglii a daň z nemovitosti bude 1 - 2% ceny nemovitosti. A při dnešních cenách to bude pálka vyšší než nájem. Důchodové fondy lze znárodnit - nakonec v Řecku a na Kypru už to tak udělali - kdo byly ony soukromí investoři, kteří museli odpustit třetinu či polovinu ceny státních dluhopisů? - no jasně, důchodové fondy. Vůči německým a francouzským bankám si to Řecká vláda nedovolila, vůči svým občanům a důchodcům ano a nikdo ani necek. Šetřílky lze také obrat měnou peněz jak v letech padesátých. Jistotou je asi jedině zlato zakopané za bezměsíčné noci někde pod dubem. Rusko ví proč enormní rychlostí zvedá své zlaté rezervy.

+11/0
24.5.2019 11:06

V86í77t12ě14z33s29l34a68v 39K53o20š63ť73á69l 9508334698

"daň z nemovitosti bude 1 - 2% ceny nemovitosti. A při dnešních cenách to bude pálka vyšší než nájem."

To by se ovšem v cenách nájmů skokově promítlo, při ceně ca 5 m. nějaké 4000,- měsíčně nájemného navíc, pochybuji, že by to socanoňácká vláda riskla.

+1/0
24.5.2019 11:58

P59e97t45r 60B74u37r83i14a87n 4491186984288

Daň z nemovitosti je už sama o sobě zrůdnost.

+15/−3
24.5.2019 12:55

J96i45ř91í 27Ř32e16z81n61í84k 4602152293245

A jakým způsobem byste hradil náklady na komunální infrastrukturu?

+4/0
25.5.2019 8:53

P81e83t62r 38K36r64a20u14s 5228459414861

Sorry, dal jsem plus, ale měl to být mínus. Daň z nemovitosti smysl samozřejmě má, navíc 100% daně zůstává v obci. Zrůdnost je daň z nabytí nemovitosti.

+8/0
25.5.2019 9:47

I22r50e28n98a 44K78r25o68u20p56o74v71á 4550463447502

A do jakého nájmu promítnete daňové zatížení chaty nebo chalupy, rodinného domu případně družstevního bytu ve kterém bydlíte?

A to promítnutí do nájmu, žádná vláda nebude řešit, zvýšení nákladů se přeci v ceně finálního produktu neprojevuje, ne? Alespoň to tvdili odborníci při každém finančním zatížení, ať šlo o DPH nebo EET.

0/0
27.5.2019 10:23

V18í73t46ě40z40s60l54a98v 50K58o23š53ť88á24l 9838104598

Myslíte snad, že v družstevním bytě neplatíte nájem? A pokud chatu nepronajmete, zacálujete to opět ze svého.

S EET na mě nechoďte, občasné si daň do nákladů nedají, a jestli si myslíte, že mě to těší, rád Vás zklamu.

0/0
27.5.2019 11:01

I40r20e64n62a 61K49r81o88u60p13o34v19á 4890823897302

Souhlasím. Je jen otázkou času, kdy vláda už nebude mít jak zintenzívnit odrbávání kuřáků, OSVČ, konzumentů alkoholu, automobilistů atd. a začne přemýšlet, jak lidem ukrajovat z jejich soukromého majetku. A jaký majetek neutajíte - no přeci nemovitost.

0/0
27.5.2019 10:18

V69l95a47d97i11m56í61r 94M29o58r85a65v71e79c 3948710743223

No, ono je to vlastně v souladu se současným monetárně trřním systémem, tedy důkaz, že tento systém funguje dokonale. Nevěříte?

„Pořádně je zaměstnáme. Ale zase přiměřeně, nemůžeme z nich naprosto vyčerpat všechnu jejich sílu. Přeci jen je potřebujeme. Viděl bych to tak na pět dnů v týdnu. Osm hodin denně. Minimálně ovšem. O víkendu se zregenerují. A můžou opět pracovat. A peníze. Musíme ekonomiku postavit tak, aby si každý vydělal jen tak, aby splatil své životní nároky a potřeby. Nic moc navíc, rozumíte.

S množstvím peněz roste svoboda a lidi by si mohli začít dělat, co by chtěli. Kdyby si moc našetřili, dokázali by opustit své zaměstnání a založili by si své vlastní podniky. To nemůžeme riskovat.“

„Proč?“

„Vy to nechápete? Potřebujeme dělníky přece! Potřebujeme poslušné, nepřemýšlející dělníky. Když je pořádně zaměstnáme a oni budou řešit pouze svoje problémy, nebudou mít čas se sami sebe ptát, co doopravdy chtějí, nebudou mít čas se dostat do prostoru za „myšlenky“, kde jak víme, je místo, pro čistý rozhovor s Bytím. A to jim nemůžeme dovolit.

Nastavíme ceny nemovitostí tak, aby si museli brát hypotéky. A to je naprosto upoutá k jejich práci a strach o jejich vlastní existenci je uzemní tak, že nebudou mít žádné myšlenky na to, aby se osamostatnili. Jakkoliv.

Citace z http://www.zijmesvujzivot.cz/zdravi/2013/10/30/novodoby-otrok/

+13/−5
24.5.2019 10:56

L86u56m34í64r 50V78i56t30h89a 2597747326332

To je přesně ten propagandistický blábol, který je ale obecně oblíbený u ublížených a věčně ufňukaných jedinců. Přečtěte si něco o myším ráji, experimentu Johna Calhouna, který vytvořil společenství myší, kterým nic nechybělo. Blahobyt myši zahubil.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-vsichni-jsme-mysi-v-kleci-dsi-/p_spolecnost.aspx?c=A171229_223143_p_spolecnost_wag

0/−2
24.5.2019 12:08

V29l28a45d11i57m83í57r 68M43o12r63a25v27e80c 3178620433773

Já ten experiment znám a naprosto s ním souhlasím.

Nerozumím zcela vaší reakci, jediné co mi vychází je to,že jste ten přízpěvek zcela nepochopil, že ten můj původní příspěvek nemá z blahobytem nic společného a ano věřím, je malonko složitější na pochopení.

+2/0
24.5.2019 12:41

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz