Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J78a27n67a 62M64a28j35o86v11á 4285152716473

Četla jsem si o něm...a mrazilo mne. Současné technické možnosti dávno předběhly etickou úroveň nás - lidstva. Pak se mohou dít věci absurdní...a šílené.

+7/0
doporučit
22.5.2019 13:03

M88a40r68e87k 18T71r54i44z61u18l27j56a86k 8770406747867

R^ Tomáši, velký dík za otevřené podání této tak citlivé a složité problematiky. A zvláště za ten otevřený závěr, který nevnucuje žádný kategorický názor.

Oživla ve mně vzpomínka na bratrance. Velmi bolestná, smutná věc. Byl v tom stavu po vážném úrazu přibližně jeden a půl roku a měl na tehdejší poměry myslím tu nejlepší dostupnou péči. Byla to doba, kdy se u nás, pokud si dobře pamatuji, v lékařské profesi příliš nediskutovaly otázky podobného druhu, jaké se diskutují dnes (například eventualita vypnutí přístrojů v lékařsky bezvýchodných případech, jako jedna z možných cest "důstojného ukončení života"). Bratranec pak zemřel na nějakou infekci, kterou jeho tělo nezvládlo.

Stavím se k této problematice s postojem lásky a víry, která má jaksi "v popisu práce" stále doufat a nikdy se naděje nevzdávat. Má to však své velmi citlivé dimenze, ostatně Váš článek o tom myslím dostatečně vypovídá... Co to vlastně znamená a co všechno obnáší důstojné ukončení života? Určitě bych nikomu svůj názor nevnucoval a nikoho nemohu soudit.

+5/0
doporučit
22.5.2019 11:14

O85n75d69ř35e18j 57F71i38l69i55p31c98z71y62k 8644553678441

Moc pěkně jste to napsal.R^

+5/0
doporučit
22.5.2019 9:33
Foto

S94o49ň87a 22P97r89a80ž70á98k20o74v85á 2861608107

R^ Tohle je velmi složité téma. Díky za článek.

+4/0
doporučit
22.5.2019 15:55

D25á51š45a 46S39t41á68r40k28o62v50á 5551720978

Předně Ti, Tome, děkuji, žes to tak hezky shrnul z hlediska člověčiny i lékařského vědomí a svědomí. Jak píše Zdeňka i Ty. Modlím se, abych nic takového nemusela řešit a jak píše Vladimír, hrozím se, že by ten člověk "uvnitř" žil, jako Francouz, co komunikoval prostřednictvím mrkání oka. Na druhou stranu si neumím představit, že bych takhle žila, odkázaná na péči ostatních, aniž bych jim mohla sdělit, jak to vnímám, tedy nejspíše, že už takhle žít nechci. Chápu jak manželku, která manžela znala za "dospěla", tak matku, která si odmítá přestavit, že by se měla dívat vlastnímu dítěti do hrobu. Navíc mi se mi příčí představa, že dotyčného nechám vlastně umřít hlady a žízní... nějak je mi představa vypnutí od přístrojů bližší...

Je prostě naprosto špatně, když má o takové situaci rozhodnout kdokoliv zvenčí, když ti vlastní, nejbližší, se dohodnout nedokáží. A přitom se to řešit musí...

+4/0
doporučit
22.5.2019 10:45

B53o71h87u52m81í89r 85Š73i86m85e87k 3631180464954

R^

Dík za seriosní rozbor. Jde o smutnou kapitolu!

:-)

+3/0
doporučit
22.5.2019 13:54

J81a94n 30B83u29r27i27a26n 2363749644310

Víte, já třeba jsem proti eutanazii, kdy je třeba pacientovi vpravena do těla látka, která způsobí jeho smrt.

Ale vůbec nejsem proti tomu, aby u těžce trpících a nevyléčitelných byly tzv. odpojeny přístroje, které pacienta udržují naživu (pokud si to tedy tak pacient přeje nebo když není schopen vyslovit svou vůli, tak na žádost jeho nejbližších. Měl bych s tím ale problém, pokud by třeba nejbližší jaksi nebyli a měli to takto rozhodovat lékaři).

A IMHO je to tak i v souladu s mým křesťanským přesvědčením.

+3/0
doporučit
22.5.2019 11:59
Foto

Z35d71e52ň26k82a 27O37r31t31o14v96á 4737357378645

To je, Tomáši, velice závažné téma a jsem ráda, že jsi ho okomentoval jak lékařsky, tak především po lidské stránce.R^ Popravdě, chápu všechna pro i proti a zatím stále nejsem schopna se na žádnou stranu přiklonit, balancuji uprostřed a zajímají mě názory i argumenty ostatních.

+3/0
doporučit
22.5.2019 9:56
Foto

P56a81v30l93a 71K87o46l67á29ř70o52v80á 6356556612768

Nechci opakovat to, co už řekli jiní diskutující přede mnou, tak aspoň posílám R^R^ za citlivý a věcný přístup k tématu.

+2/0
doporučit
22.5.2019 19:40

M68i59c12h44a69l 15S46e80d25m74í47k 3839305946551

R^ Podobné téma má starší článek

https://www.lidovky.cz/svet/pribuzni-vyrazeji-do-boje-za-smrt.A071119_083444_ln_zahranici_blh

Vyjádřil se v něm také Marek Orko Vácha, který mj. učí lékařskou etiku. Nemělo by se přerušit podávání vody a výživy; diskutovat lze o léčbě infekcí, které jsou v tomto stavu obvyklé.

+2/0
doporučit
22.5.2019 15:12

J63a70n44a 95R42o13h75á83č66o51v80á 6726116915801

kdyz tema ctu o cizim cloveku, ktereho neznam, tak samozrejme, ze souhlasim se zbytecnim trapenim vsech zucastnenych lidi...kdyby se jednalo o cloveka me blizkeho-ja vam nevim,ale asi bych porad doufala,ze zazraky se deji:-)

+2/0
doporučit
22.5.2019 10:50
Foto

N69a54ď85a 37D23u32b92c94o50v45á 7485780964505

Mám za sebou velmi těžkou část života, do podrobností se nebudu pouštět, jen dodám odkaz na to, jak jsem popsala odchod mého muže, zásluhou divného lékaře.

http://dubcova.bigbloger.lidovky.cz/c/321395/Umirani-v-Cesku.html

+2/0
doporučit
22.5.2019 10:48

M61i47l34a25n 88S20l89a59n28i73n50a 4833928603624

V obecné rovině je přirozené pro nás to, k čemu jsme v základu nastaveni a do čeho se nemusíme nutit. Jedním z relevantních faktorů je pud sebezáchovy. To vztahujeme podle sebe i na druhé. Já chci žít, tedy i ty chceš žít ... Otázkou je, jak se člověk, kterému jsou životní funkce udržované přístroji uměle, může bránit násilí, kdy nemůže odejít z těla a musí tady být ... přirozeně by zemřel, ale nemůže. Není mu to umožněno kvůli sobectví jeho blízkých. :-):-):-)

+2/0
doporučit
22.5.2019 10:33
Foto

J95a13n 54P98r54a29ž60á55k 4168727629670

R^

+2/0
doporučit
22.5.2019 10:30

P29e98t56r 63S15o35k32o29l 8272651837901

Jedna otázka je kdy už člověk má právo ukončit život druhého a úplně jiná jak ho ukončí. Ukončit život vyhladověním je stejně etické ja morální jako utopením... v době kdy zná moderní medicína mnoho možností jak ukončit bezbolestně život v řádech minut, se tu polemizuje nad ponechání svému osudu v řádech dnů, jen aby dotyční měli alibisticky čisté svědomí...tohle mi skutečně hlava nebere.

+2/−1
doporučit
22.5.2019 11:50

M11a31r50e79k 45V53a30l70i39č98e47k 2901489334760

verim a budu rad, kdyz v dobe, kdy se budu muset rozloucit ja, bude realne o konci vlastniho zivota rozhodnout svobodne

nepral bych sobe zit "na hadickach" a tech kolem me se na takovy zivot divat

+2/−1
doporučit
22.5.2019 11:45

P88e15t40r 60K61o30r89e90c12k64y 2683247613721

Přál bych si abych mohl o svém "závěru " rozhodnout sám a pokud to nebude u nás možné rád vyhledám v Evropě zem,kde tak lze učinit.

+2/−1
doporučit
22.5.2019 11:01

D43a96v22i21d 52V77l14k 6496255128847

Díky Tome

+1/0
doporučit
22.5.2019 18:22
Foto

K11a33m68i80l17a 18B40r37a45n26n87a 4653136629106

Hezky shrnuto R^ Ve Španělsku nedávno pomohl na večnost muž své manželce, která cca 30 let trpěla roztroušenou sklerózou a přála si umřít. Je to hodně složité téma.

+1/0
doporučit
22.5.2019 18:15

J20a28r85o21s30l91a57v 37K42u85t35h47a69n 1287377739127

Celé to handrkování jestli udržovat nebo neudržovat je jen důsledkem panického strachu ze smrti. Jako by smrt byla něco nepřirozeného, čemu je třeba za každou cenu zabránit.

+1/0
doporučit
22.5.2019 15:25
Foto

V55l58a38d60i19m82í93r 33K40r77o44u83p76a 8927588201412

Ahoj. Ožehavé téma. Já osobně si myslím, že v mnoha případech, kdy je situace stejná, jako ta s tím Francouzem, co se o ní teď všude přetřásá, nejde u jeho příbuzných ani tak o naději, že se jejich blízký třeba jednou probere, tedy o něj (samozřejmě, že ne, důvody jsi přesně rozepsal, proč k tomu nemůže dojít), protože i oni realisticky vědí, že k tomu nedojde. Spíše tam ale podle mého osobního názoru hraje roli jejich vlastní svědomí. Oni prostě nechtějí být těmi, kdo umožní jeho konečnou smrt. Sice se musí strašně trápit tím, v jakém stavu jejich blízký přežívá, ale zatím si myslí, že kdyby se konečně rozhodli k smrti, jejich svědomí by to neslo ještě hůř. Jak píšu, zapeklité téma...

+1/0
doporučit
22.5.2019 10:17

J59a28n 37R93á20ž 1369733894820

Dokud je člověk ve stavu, kdy je schopen sám rozhodnout o svém životě, tedy i o tom, že chce sám důstojně ukončit trápení kterému nevyléčitelná nemoc přináší, neměl by se nikdo do jeho rozhodování plést. V případech, kdy už toho není schopen, jak v případě Vincenta , mělo by lékařské konsilium vydat posudek, který by vyhodnotil pravděpodobnost zlepšení a když by posudek zněl tak, že obnovení životních funkcí znamenajících návrat k plnému vědomí má nulovou šanci, měla by být závazným předpisem určena z okruhu blízkých (nejčastěji manželka u dospělých, rodiče u nezletilých) osoba oprávněná dát svolení k ukončení léčení, aby nedošlo k situaci, kterou jsem svědky ve Francii.

Případ francouzského pacienta prezentuje podle mne šílený mechanismus, kdy do života člověka zasahují nadnárodní organizace, které ani netuší o co v konkrétním případě jde. Chápu matku, která se nechce rozloučit se svým synem, to nechce žádný rodič, ale také vím že rodiče jsou při pomyšlení nad ztrátou dítěte často neschopni racionálního uvažování a jsou schopni rozhodovat proti veškeré logice i dobrozdání lékařů. ( viz příběh britského chlapce Alfieho Evanse, kterého se od roku 2016 pokoušeli rodiče udržet naživu i přes odpor lékařů a on díky silným sedativům sice netrpěl bolestmi, ale loni v dubnu zemřel. ) A případ iracionálního jednání matky Vincenta Lamberta je toho příkladem.

+1/−1
doporučit
22.5.2019 12:58

D55a68v47i21d 98H71o23r42á16k 9748127906372

Musím souhlasit s hodnocením pana Fylipczika níže, neboť jak je Vaší tradicí, tak jste opět zveřejnil obsahově hodnotný a literárně překrásný výtvor, který čtenáři jistě ocení.

Ale nelze zapomínat ani na gramatickou správnost, která díky neustálému vkládání Vašeho oblíbeného písmenka "S" poněkud kazí celkový dojem.

Nelze si nepovšimnout jistého vztahu k písmenku "S", které je patrně Vaším oblíbeným, že jej vkládáte do slovních základů zcela v rozporu s pravidly českého pravopisu a vytváříte až nesmyslné novotvary (viz. v nedávných diskusích jste psal, že se těšíte do "pense", slůvko "isolace" a pod.) A dnes opět nejen jazykoznalce musí do očí přímo praštit Vámi u konce uvedené slůvko, či slovní spojení "fysický stav".

Skutečně nevím jak si to vysvětlit? Napadlo mě zda v tom není nějaký vliv z mládí, který si zpravidla neseme po celý život. Z literatury a historie vím, že tehdy v létech Vašeho dospívání a roků studia bylo ono písmeno více užíváno. I proto, že pro studenty těch let bylo podmínkou členství v tehdejší svazácké organizaci SSM, nástupci ČSM. A pokud Vás již v té době psaní bavilo, a předpokládám že ano, tak jste v zájmu studijních výsledků a hodnocení patrně aktivně využil svých schopností a v souladu s požadavky doby jako příkladný člen tehdejšího SSM jistě psal referáty a články oslavující světovou socialistickou soustavu vedenou soudruhy ze SSSR a podobných témat. A jak se můžeme přečtením konce předchozí věty přesvědčit, skutečně se to v textu frekventovaným písmenkem "S" jenom hemží.

A tak není vyloučeno, že nějaké podvědomé zážitky z mládí, které člověka celý život ovlivňují mohou u Vás tomuto písmenku "S" dodávat ve Vašem případě nějaký bližší, až jaksi nostalgicky milostný vztah, jehož se člověk těžko zbavuje, neboť se i říká "co se v mládí naučíš, ve stáří..." , a zde se nechá i upravit do formy "..., ve stáří se nezbavíš".

0/−9
doporučit
22.5.2019 10:02

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz