Děkujeme za pochopení.
P98e33t44r 73B72u82r91i24a10n
že na náklady společnosti se nevymahatelné pohledávky firem mohou odepisovat postupem let z daňového základu. Tedy firmy se postupně dostanou k nominální hodnotě jistiny. To jistě není nic výhodného, ale jasně se ukazuje, že rétorika typu, že věřitelé nejsou nijak ochráněni a saturováni, na rozdíl od běžných občanů, je zcela falešná.
Zdroj: https://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714385
Pane Hornere, proč proboha píšete o něčem, čemu naprosto nerozumíte? Sám správně píšete, že se pohledávka odepisuje z daňového základu, ale dát se v tom motáte jak vítr v bedně. Z daňového základu není odpis z daní, ale znamená, že se z dlužné částky neplatí už dále daň. Je odepsána jako náklad.
Dám vám fakt hodně zjednodušený příklad. Půjčíte 10 lidem po 100 000kč s celkovým navýšením 50%, tedy 50 000kč, přičemž sám máte náklady na provoz tohoto byznysu 100 000kč (licence, mzda, náklady na obslužnost, administrativa atd.). Ideální výsledek bude vypadat takto: návratnost 10x 150 000 = 1,5 mio, mínus náklady 1mio vlastní vklad + provozní náklady 100 000kč = 400 000 ke zdanění 19% = 324 000kč čistý příjem.
Při nezaplacení jednoho dlužníka to potom bude vypadat takto: návratnost 9x 150 000kč = 1 350 000kč, mínus náklady 1 mio vlastní vklad + provozní náklady 100 000kč + 100 000kč odepsaná pohledávka = 150 000 ke zdanění = 121 500kč čistý příjem. Vidíte ten rozdíl? 324 000kč versus 121 000kč je ztráta od zamýšleného výnosu 202 500kč, tedy dokonce dvojnásobná, než je samotná dlužná částka! Už jenom při třech neplatičích doplácíte nejenže ze svého, ale navíc ještě pracujete zadarmo! Takže kde máte tu vrácenou jistinu?
Dál jsem váš blog nečetl, ale z diskuze níže níže je patrné, že jste takto podivně pytlačil i při jiných tématech.
Z44d50e18n59e12k 84H15o76r95n82e69r
Také bych uměl vaše věty zmanipulovat do úplné blbosti, ale proč bych to dělal? Vy byste byl nešťastný, že nemáte úplně pravdu a váš život by se zhroutil. Ten můj to unese
V35l79a66d71i77m73í31r 16H64r10u98b51ý
No jo.
A teď už jenom odkud jsou financovány ty "hodné" strany a co za to slibují. (Nebo ty"hodné" financování nepotřebují?
Já bych se ptal spíše na to, kdo nahrávku pořídil a proč. Kdyby chtěl zabránit "nebezpečné" straně vládnout, ukázal by ji voličům již před parlamentními volbami. Takže až tak čisté úmysly neměl.
Nahrávka přišla těsně před volbami do parlamentu EU. Tedy do instituce, jejíž "hlavy" se třesou strachy, aby byli zvoleni ti správní. Je tedy hloupé předpokládat, že nahrávky vyšla od EU, resp. příznivců současné EU?
Nejsem EU-fob. Ale tak otázka, jakými zbraněmi bojuje EU, v prý demokratických volbách, je nasnadě.
J73i81ř31í 70M22ě11l89n61i98c73k43ý
Pozoruju, že autor používá čím dál radikálnější a vyhrocenější styl psaní vůči všem "nepřátelům" islámu a migrantů. Salvini je podle Hornera neonacista, podle mě je zase Horner džihádista. I přesto, že ještě nekonvertoval.
D44a34n 94R67o18z61s23í41v46a94l
Buďme diplomatičtější, prostě je to naprostá slátanina.
M88i29c65h71a94l 98M60e84r59h10a45u98t
Konflikty v Severním Irsku nebo v Jugoslávii bych nenazval "náboženskýmy", spíš nacionálním (nešlo v nich o "prospěch" nějakých náboženských dogmat).. Rozdílná náboženství spíš tyto konflikty akcelerují, než že by byla jeho hlavní příčinou.
O77n80d23ř92e74j 16T30o69m61e46k
Jste s tím vaším muslimským nadšením trapný. Nechci aby se Evropa stala středověkou Evropou muslimskou. To je asi váš hlavní cíl.
V32o47k82o15u23n 54V50l68a62d55i27m91i12r
Je zajimave, ze jak to podivne financovani FPÖ, tak AfD pochazi z ruske strany,
M49a16r89t11i24n23a 43M98o34u61d89r37á
Kam se Vám vytratily finance ze Švýcarska?
T47o30m65á40š 73D85v36o81ř42á34k
"Příklad někdejšího rozpadu Jugoslávie by měl burcovat mírumilovné kruhy na všech stranách."
Hmm... ne že bych nesouhlasil. Ovšem není nejlepší prevencí "Jugoslávie" právě většninově homogenní společnost? Multikultura, o kterou neustále tak usilujete, s sebou přinese demografické změny, které nás k té Jugoslávii přibliží.
M22i92c46h40a19l 40M82e52r25h84a77u18t
Případ Jugoslávie je odstrašující především tím, že ukazuje, kam vede rezignace na vzájemnou spolupráci a vypjatý nacionalismus. Evropa jako celek nikdy nebyla, není a ani nebude homogenní. EU je určitou platformou k vzájemné spolupráci a překonávání rozdílů. Vypjatý nacionalismus (tj. každý sám za sebe) zvyšuje riziko otevření staronových konfliktů, historických křivd a nezahojených ran, které v sobě mají potenciál budoucích střetů.
J52a68k25u29b 55Š48o13l33c
Proti islámskému státu okolní státy moc nebojovaly, některé ho přímo podporovaly. Opravdový boj začal až s příchodem Rusů.
J22i30ř24í 85K16i30n13d31l
Co jste tím chtěl říct. Nějak to nechápu.
O81n41d65ř29e71j 25T92o96m63e83k
Říct nechtěl nic. Jen prudit.
J14a12n 26H81y45n14e58k
Nevím co jste svým zamyšlením myslel. Je zajímavé , že asi problém v Rakousku se otevřel zrovna před volbami do Euro-parlamentu. Proč se to neotevřelo třeba před rokem? Takže, já bych byl opatrný na kritiky či hodnocení Svobodných či Salviniho v Itálii. Ona politická krize je prakticky ve všech státech EU a svádět vše na Rusko je velice chabé.
A76n95t24o53n39í87n 78K19o22u90n77o60v33s88k36ý
Souhlasím - nahrávka je 2 roky stará.
Jak bych mladému člověku nejlépe ukázal převahu kapitalismu nad socialismem?
Sovětský svaz budoval socialismus a nedokázal si udržet ani ten vliv, který po skončení 2. světové války získal.
Rusko buduje kapitalismus a ovlivňuje dění po celém světě - Brexit, volby prezidenta v USA, u nás, volby v Rakousku, Itálii a jistě i volby do Europarlamentu.
Kam se na to socialismus hrabe...
- Počet článků 825
- Celková karma 21,58
- Průměrná čtenost 971x