Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e57t51r 64B67u71r14i22a96n 4891506614698

že na náklady společnosti se nevymahatelné pohledávky firem mohou odepisovat postupem let z daňového základu. Tedy firmy se postupně dostanou k nominální hodnotě jistiny. To jistě není nic výhodného, ale jasně se ukazuje, že rétorika typu, že věřitelé nejsou nijak ochráněni a saturováni, na rozdíl od běžných občanů, je zcela falešná.

Zdroj: https://horner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714385

Pane Hornere, proč proboha píšete o něčem, čemu naprosto nerozumíte? Sám správně píšete, že se pohledávka odepisuje z daňového základu, ale dát se v tom motáte jak vítr v bedně. Z daňového základu není odpis z daní, ale znamená, že se z dlužné částky neplatí už dále daň. Je odepsána jako náklad.

Dám vám fakt hodně zjednodušený příklad. Půjčíte 10 lidem po 100 000kč s celkovým navýšením 50%, tedy 50 000kč, přičemž sám máte náklady na provoz tohoto byznysu 100 000kč (licence, mzda, náklady na obslužnost, administrativa atd.). Ideální výsledek bude vypadat takto: návratnost 10x 150 000 = 1,5 mio, mínus náklady 1mio vlastní vklad + provozní náklady 100 000kč = 400 000 ke zdanění 19% = 324 000kč čistý příjem.

Při nezaplacení jednoho dlužníka to potom bude vypadat takto: návratnost 9x 150 000kč = 1 350 000kč, mínus náklady 1 mio vlastní vklad + provozní náklady 100 000kč + 100 000kč odepsaná pohledávka = 150 000 ke zdanění = 121 500kč čistý příjem. Vidíte ten rozdíl? 324 000kč versus 121 000kč je ztráta od zamýšleného výnosu 202 500kč, tedy dokonce dvojnásobná, než je samotná dlužná částka! Už jenom při třech neplatičích doplácíte nejenže ze svého, ale navíc ještě pracujete zadarmo! Takže kde máte tu vrácenou jistinu?

Dál jsem váš blog nečetl, ale z diskuze níže níže je patrné, že jste takto podivně pytlačil i při jiných tématech.

0/0
22.5.2019 12:08

Z15d59e46n97e17k 10H73o81r65n26e77r 4424501472583

Také bych uměl vaše věty zmanipulovat do úplné blbosti, ale proč bych to dělal? Vy byste byl nešťastný, že nemáte úplně pravdu a váš život by se zhroutil. Ten můj to unese ;-D

0/0
26.5.2019 12:03

V15l39a94d61i65m85í64r 70H90r13u62b45ý 4767813124639

No jo.

A teď už jenom odkud jsou financovány ty "hodné" strany a co za to slibují. (Nebo ty"hodné" financování nepotřebují?

Já bych se ptal spíše na to, kdo nahrávku pořídil a proč. Kdyby chtěl zabránit "nebezpečné" straně vládnout, ukázal by ji voličům již před parlamentními volbami. Takže až tak čisté úmysly neměl.

Nahrávka přišla těsně před volbami do parlamentu EU. Tedy do instituce, jejíž "hlavy" se třesou strachy, aby byli zvoleni ti správní. Je tedy hloupé předpokládat, že nahrávky vyšla od EU, resp. příznivců současné EU?

Nejsem EU-fob. Ale tak otázka, jakými zbraněmi bojuje EU, v prý demokratických volbách, je nasnadě.

0/0
22.5.2019 10:35

J42i13ř91í 54M21ě92l57n63i17c74k11ý 1793405730312

Pozoruju, že autor používá čím dál radikálnější a vyhrocenější styl psaní vůči všem "nepřátelům" islámu a migrantů. Salvini je podle Hornera neonacista, podle mě je zase Horner džihádista. I přesto, že ještě nekonvertoval.

+3/0
21.5.2019 19:03

D26a34n 55R16o67z93s87í95v82a50l 3870542930534

Buďme diplomatičtější, prostě je to naprostá slátanina. Rv

+3/0
21.5.2019 19:18

J63i96ř98í 62M62ě44l39n58i92c46k21ý 1803415540892

Jsem si jist, že na džihádu jazykem neshledává Horner nic špatného, tak jakápak diplomacie.

0/0
21.5.2019 19:34

J84i83ř40í 26S81t45r21á30d75a43l 7698544168180

Asi jsme každý četli jiný článek. To, co jsme v článku pana Hornera četl já, v sobě nese myšlenku, že kolektivní vina je špatná věc, ať v jakémkoliv kontextu. S čímž absolutně souhlasím.

+1/0
21.5.2019 21:41

P13e33t48r 62B20u53r76i12a26n 4771396904678

Nese myšlenku...tak to jste určitě četl nějaký jiný článek někde úplně jinde :-P

0/0
22.5.2019 18:29

M41i19c94h85a62l 43M15e97r65h56a37u22t 9179521752332

Konflikty v Severním Irsku nebo v Jugoslávii bych nenazval "náboženskýmy", spíš nacionálním (nešlo v nich o "prospěch" nějakých náboženských dogmat).. Rozdílná náboženství spíš tyto konflikty akcelerují, než že by byla jeho hlavní příčinou.

+1/0
21.5.2019 17:35

O28n91d89ř32e50j 88T22o72m27e30k 7104221822673

Jste s tím vaším muslimským nadšením trapný. Nechci aby se Evropa stala středověkou Evropou muslimskou. To je asi váš hlavní cíl.

+10/−1
21.5.2019 16:23

V61o86k89o77u79n 21V80l57a16d21i11m19i47r 8752208509128

Je zajimave, ze jak to podivne financovani FPÖ, tak AfD pochazi z ruske strany,

0/0
21.5.2019 14:14

M11a11r78t96i84n48a 68M27o51u95d31r68á 7410423916259

Kam se Vám vytratily finance ze Švýcarska?

0/0
21.5.2019 14:57

V97o93k49o31u39n 71V64l51a70d85i78m31i40r 8502468619768

K panu Meutenovi, ovsem kdyz jste tak dobre informovana pani Moudra, mela byste zrejme vedet, ze ty vase svycarske finance maji puvod v Rusku.

0/0
21.5.2019 15:40

T28o98m21á13š 69D76v48o31ř59á37k 6257585883737

"Příklad někdejšího rozpadu Jugoslávie by měl burcovat mírumilovné kruhy na všech stranách."

Hmm... ne že bych nesouhlasil. Ovšem není nejlepší prevencí "Jugoslávie" právě většninově homogenní společnost? Multikultura, o kterou neustále tak usilujete, s sebou přinese demografické změny, které nás k té Jugoslávii přibliží.

+2/0
21.5.2019 13:49

M78i18c93h49a81l 70M28e72r38h45a36u36t 9979691472862

Případ Jugoslávie je odstrašující především tím, že ukazuje, kam vede rezignace na vzájemnou spolupráci a vypjatý nacionalismus. Evropa jako celek nikdy nebyla, není a ani nebude homogenní. EU je určitou platformou k vzájemné spolupráci a překonávání rozdílů. Vypjatý nacionalismus (tj. každý sám za sebe) zvyšuje riziko otevření staronových konfliktů, historických křivd a nezahojených ran, které v sobě mají potenciál budoucích střetů.

+2/0
21.5.2019 17:42

J11a59k68u91b 23Š42o80l21c 8371278114105

Proti islámskému státu okolní státy moc nebojovaly, některé ho přímo podporovaly. Opravdový boj začal až s příchodem Rusů.

+3/0
21.5.2019 13:47

J78i44ř49í 92K81i22n10d23l 2458117643907

Co jste tím chtěl říct. Nějak to nechápu. RvRvRv

+9/0
21.5.2019 13:27

O57n54d70ř75e76j 43T77o77m83e72k 7364651882963

Říct nechtěl nic. Jen prudit.

+5/0
21.5.2019 16:24

J59a45n 37H82y21n63e68k 5274937930959

Nevím co jste svým zamyšlením myslel. Je zajímavé , že asi problém v Rakousku se otevřel zrovna před volbami do Euro-parlamentu. Proč se to neotevřelo třeba před rokem? Takže, já bych byl opatrný na kritiky či hodnocení Svobodných či Salviniho v Itálii. Ona politická krize je prakticky ve všech státech EU a svádět vše na Rusko je velice chabé.

+8/0
21.5.2019 13:11

A42n53t85o69n33í51n 98K93o77u43n68o70v14s43k93ý 9488320268158

Souhlasím - nahrávka je 2 roky stará.

Jak bych mladému člověku nejlépe ukázal převahu kapitalismu nad socialismem?

Sovětský svaz budoval socialismus a nedokázal si udržet ani ten vliv, který po skončení 2. světové války získal.

Rusko buduje kapitalismus a ovlivňuje dění po celém světě - Brexit, volby prezidenta v USA, u nás, volby v Rakousku, Itálii a jistě i volby do Europarlamentu.

Kam se na to socialismus hrabe...

0/0
24.5.2019 21:35

M17a83r13t84i61n63a 84M61o88u10d31r39á 7600763796449

Těžko může zrovna situace v Rakousku někomu otevřít oči, když nemají dostatek informací. O tamní vnitřní politice média referují spíše jen sporadicky.

+4/0
21.5.2019 12:42

V88o90k18o59u31n 36V70l21a62d90i73m32i48r 8262248469118

Potvrzujete moji domenku. ;-D;-D;-D

0/0
22.5.2019 14:05

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz