Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M54i17c91h43a52l 83Š52t36a74j52n28r75t 4334511772857

Dobrý a názory článek. Ale co se tě odolnosti různých orgánů, tak mozek rozhodně není nejcitlivejsi. Při akutní nemoci z ozáření se poškození mozku projeví jen při těch nejtěžších formach. Dlouho se mělo za to, že mozek je proti ozáření dost odolný, ale podrobnější výzkumy odhalily poradiacni zhorsovani mentalnich funkci, aniž by byly hrubé strukturalni změny. A v tomhle smyslu je postižení CNS limitujici z hlediska dlouhých kosmických letu. CNS téměř neregeneruje a pro vesmírnou misi jako takovou je klíčové, aby její plná funkce zůstala zachována. Asi se dá akceptovat riziko, že se kosmonaut vrátí s propadem krvetvorby, postižením střev a osteoporozou, pokud to nebude smrtelné, ale nedá se moc akceptovat, že mu to srazí IQ i když zůstane bezpečně naživu

+2/0
3.6.2019 8:42

P51a52v24e43l 54P76i40s59k43a20č 2441949390959

>kdo by vyhrál atomovou válku

Já bych vsadil na živočichy v moři, čím hlouběji tím lépe.

+1/0
28.5.2019 9:22

D33a69n54a 76T71e90n45z92l26e19r 5890402285953

R^ I tam ale nakonec radiace pronikne. Je otázka, nakolik bude zředěná. Napadají mě k tomu dvě věci: voda stíní některé druhy záření velice dobře, zato ale napomáhá inkorporaci, tedy kontaminaci radioaktivními izotopy.

Díky za zájem o věc a krásný den! R^

+1/0
28.5.2019 18:33

J73i92ř48í 28Ř77e34z44n50í19k 4502212623255

Ještě snad maličkost. Pokud je mi známo, tak výbuch atomové bomby je doprovázen efektem zastavení všech zařízení, založených na elektrickém příkonu, např. aut. Pokud tomu tak je, četli jste něco na toto téma v souvislosti s výbuchy nad Japonskem?

0/0
27.5.2019 9:00

D13a91n49a 42T91e79n23z32l51e62r 5950102235183

To si pletete s E-bombou. Pokud se k vyvolání EM-pulsu použije jaderná zbraň, musí vybuchnout nad atmosférou. Tedy nikoliv pár metrů nad zemí. Samozřejmě, že se nic podobného v Japonsku nepozorovalo.

+1/0
27.5.2019 9:13

W15a59l96d33a 64W46i21n63t69e27r 6957759611709

..R^..

0/0
27.5.2019 9:20

J88i28ř44í 35Ř60e38z30n88í34k 4692572473485

A co ta japonská stíhačka.

Ted ještě dvě maličkosti. V r. 1967 měly být Japoncům vráceny filmy, které o Hirošimě natočil japonský filmový štáb bezprostředně po explozi v r. 1945, ten by mohl rozetnout ten rozpor mezi viděním novináře v r. 1947 a dneškem

A také nad informacemi, uvedenými zde, se nestačím podivovat:

https://www.youtube.com/watch?v=wytHPQzY37c

0/0
27.5.2019 21:14

S82t50a50n84i31s76l21a36v 44J59e53l86e96n 8782905386

Ty informace ale nevypadají na zfalšování jaderného výbuchu. Že by právě to pro Vás bylo zdrojem podivu ?

0/0
27.5.2019 22:20

W79a24l94d13a 61W60i62n44t61e73r 6617789841709

Co se Vám nezdá? Že byl snímek proložen počítačovou animací v úvodu dokumentu? Ano, byl - to pozná každý. Dále jsem se totiž už z časových důvodů nedíval. Co má společného údajný novinář ve 47 se snímky bezprostředně po výbuchu? Nejspíš máte na mysli ty, které pořídil japonský letec na příkaz vlády, aby se přesvědčili a byli šokování, že jen jedna bomba dokázala srovnat celé město - tyto záznamy byly pořízeny ještě před kapitulací a je asi zbytečné s nimi konspirovat ve smyslu, že se k nim snad dostali Američané... Hirošima skutečně rychle povstala z popela, jako pták Phoenix, jak sami Japonci tvrdí a to už pár desítek hodin po výbuchu. Dokonce bouřka, která velkou část radioaktivity spláchla do moře, strhla i improvizované příbytky a do jednoho roku se toho stačilo vybudovat hodně, tak co by měl ten údajný novinář porovnávat, když by po dvou letech ani nepoznal, co se tam ve skutečnosti stalo? Mám tomu rozumět tak, že chcete vydávat případné snímky dva roky po výbuchu za snímky dvě hodiny po výbuchu a na základě toho konspirovat? ))

+1/0
27.5.2019 23:23

J71i63ř16í 97Ř71e79z28n76í21k 4542832593625

Nemám nic na mysli, za prvé nevím, zda jsem se prozatím nepřeslechl, ale dle toho dokumentu BBC Hirošima počátek atomového věku (ČT 2 2015, viz ten odkaz) Japonci předem věděli, že k ním letí tři letadla s atomovými bombami, za druhé v tom dokumentu zazní svědectví japonského pilota na cvičebním letu, kterého měl kolem té exploze tak nějak prolétnout, propadnout a vyrovnat let. Za třetí ještě tam je zmíněno, že se Amíci měli vyhýbat Hirošimě. Ale to zase nějak nesedne s tím, že v Hirošimě měli zajatí korejští vojáci se podílet ještě před 6. srpnem (tedy před shozením atomové bomby) na odklízení trosek po bombardování. A nakonec ještě, že ti piloti byli na svůj úkol připravování speciálně tři roky.

Po tom dokumentu jsem se došmátral ještě dalšího, Hirošima and Nagasaki z r. 1945, který zřejmě byl promítán veřejně v kinech, kde jsou do podrobností uvedeny všechny destruktivní následky na Hirošimu kromě radioaktivity.

Nenašel jsem prozatím zmínku o filmovém materiálu, který měl být natočen vědci z japonské univerzity krátce po výbuchu, poté zabaven Amíky, kteří ho měli vrátit Japoncům v r. 1967 (Svobodné slovo 10. listopadu 1967). Jak jsem dnes náhodně koupil, ta prodávám.

Je navíc pozoruhodné, že kromě toho japonského cvičného letadla se následkům EMP záření vyhnuly samotné B 29 při svém zpětném manévru. A že to nepoškodilo samotný kinofilm.

0/0
28.5.2019 0:03

S82t84a81n73i40s51l96a94v 88J42e52l45e31n 8892865506

Jen k poslednímu bodu:

Odkázal jste poměrně rozsáhlé shrnutí písemných materiálů o účincích jaderných bomb. Máte tam i popsáno, jak spočítat EMP ve vzdálenosti, kde byl bombardér v okamžiku výbuchu. Podle uvedených údajů tam mohl mít EMP intenzitu kolem 150 voltů na metr. To je mnohem méně, než například účinek nedalekého blesku z běžné bouřky. Není to nic, co by tehdejší letecká technika nezvládla.

EMP nemá jak poškodit kinofilm. Plechový kryt kamery funguje jako faradayova klec, emulze není na elektrické ani magnetické pole citlivá. Radiaci ten plech poměrně dobře odstíní.

+1/0
28.5.2019 8:54

J69i12ř58í 56Ř59e87z80n33í90k 4792292573615

Nevím, jak EMP může poškodit kinofilm, měl jsem spíše na mysli gama záření.

Gama záření oplývá paralelními vlastnostmi jako rentgenové paprsky, proto je i jejich aplikace v kriminalistice obdobná. Na emulzi způsobují stínový obraz, jenž se prakticky

neliší od rentgenografie-

Zkrátka gama záření lze zachytit na filmových políčcích.

0/0
28.5.2019 11:56

S47t83a58n76i11s10l60a75v 91J87e48l42e72n 8762745736

Jenže gama záření je celkem dobře odstíněno kovy. Kovové předměty pod rentgenem zanechají zcela temné stíny.

Odhady intenzity nestíněného pronikavého záření přímo pod výbuchem se pohybují pod 10 Gray. V téměř dvacetinásobné vzdálenosti, kde se nacházely bombardéry, by tedy na filmy v kovových obalech nemělo to záření mít žádný významný vliv. Jednak platí zákon slábnutí záření se druhou mocninou vzdálenosti a druhak zařídí stínění i atmosféra (9 km vodorovně je v atmosféře podobná ochrana, jakou nám atmosféra poskytuje ve svislém směru před kosmickým zářením).

+2/0
28.5.2019 13:01

J55i36ř58í 37Ř88e69z83n81í10k 4152332953115

Nemluvím o filmech v kovových obalech, mluvím o těch, které byly používány při natáčení výbuchu z dalšího letadla.

Bomba tedy padala po vypuštění z letadla zhruba jednu minutu než explodovala. A letadlo mělo minutu na to, aby se dostalo do bezpečné vzdálenosti.

Tam jde navíc o zajímavě přesné zacílení. Vyhozená bomba v žádném případě nepadá kolmo dolů, ale přejímala na sebe rychlost letadla, letící přinejmenším vzletovou rychlostí. Takže ať udělalo letadlo jakýkoliv manévr, vždy se nacházelo v ̈každém případě nad epicentrem v dosahu EMP, snad dokonce v dosahu gama záření, tedy kuželu o délce boční stěny 9 km. Co to je pro rychlost zaření?

Nevím, jaká známá fyzikální zákonitost mi brání představit si, že posádka a letadllo, které přístálo na mateřské základně, bylo totožné s tím letadlem a s tou posádkou, která uskutečnila shoz bomby, pokud by se jednalo o bombu s jadernou náloží.

0/0
28.5.2019 15:59

S49t49a70n77i47s36l94a67v 86J54e88l86e88n 8922205706

Vaší představivosti nebrání v rozletu žádné známé ani neznámé fyzikální zákonitosti. Můžete si samozřejmě představit bez omezení naprosto cokoliv, co Vaše fantazie svede.

.

Fotoaparáty, kamery i jejich prostor na filmový materiál byly tenkrát prakticky vždy kovové. U vojenských přístrojů můžeme asi jiné materiály pouzder vyloučit a lze předpokládat navíc masivní provedení.

.

Letadla po vypušttění bomby okamžitě začala dělat obrat. Ten obrat mohl být dokončen hrubým odhadem chvíli před explozí (počítám pro jednoduchost obrat v náklonu 45°). Bomba mezitím zpomalila svou vodorovnou rychlost, takže mohla být přibližně 5-6 km před místem vypuštění, zatímco letadla se mohla nacházet přibližně 5 km bokem a asi i 1-3 km zpátky . Dohromady tedy mohla být asi 8 km od místa exploze horizontálně, vertikální odstup přidá pode pythagorovy věty ještě asi 3 km navíc. Všechno jsou jen odhady a simulace, klidně upřesněte.

Pořád mi tedy vychází, že letadla byla dost daleko, aby EMP byl zcela zanedbatelný (100-200 V/m) a záření v řádu kolem desetiny Gray mimo letadlo - tedy dost hluboko pod tím, co by mohlo ovlivnit v kovu uložené filmy. Ale klidně předložte protiargumenty.

+1/0
28.5.2019 23:34

J18i27ř25í 14Ř58e26z34n92í98k 4332582233735

Mně se naopak přece líbí, že nelze prokázat existenci gama záření, ani EMP, protože pak neexistují žádné důkazy pro použití atomové bomby. Přece jsem začal tím, že by to představovalo pro plánovače nepředstavitelně vysoké riziko ex ante kvůli možné ztrátě té bomby a její náplně. Museli si nutně položit otázku, co kdyby všechny předpoklady selhaly, tedy otázku nákladů.

0/0
29.5.2019 7:57

S94t10a93n37i79s90l47a97v 70J93e38l47e78n 8862485146

Co se týče rizika selhání: Byla válka. Vojáci zjevně byli s riziky zvyklí počítat. Použitá technika u hirošimské bomby byla maximálně zjednodušena, takže riziko technického selhání bylo malé. I kdyby japonci bombu ukořistili, pochopili jak funguje (bez její nechtěné aktivace) a zopravili ji po poškození pádem, neměli ji jak dopravit někam blíž k americkému týlu. Takže ani v tomhle se nejednalo o riziko nad limit ostatních válečných operací.

K radiaci: Hirošimská bomba působila především tlakovou vlnou a neionizujícím zářením. Radiace byla sice smrtelná, ale v mnohem menším okruhu než světlo a tlaková vlna. Stopy byste asi našel pomocí hmotnostního izotopového spektrometru při zkoumání trosek z oblasti kolem epicentra.

.

Jinak: Vymýšlení příběhů nemá žádné fyzikálně ani jinak dané hranice. Pokud se Vám líbí konspirační teorie, tak Vám samozřejmě nikdo nezabrání, abyste si vymýšlel cokoliv co se Vám do těch teorií hodí nebo naopak ignoroval to, co by je vyvracelo. Zde třeba charakter poškození města i lidské ztráty, což neodpovídá klasickým bombám, ale naopak odpovídá známým účinkům jaderné zbraně.

+1/0
29.5.2019 8:36

J48i11ř80í 90Ř71e39z96n15í79k 4952902323465

No myslím si, že na jadernou bombu by Japonci zájemce našli. Myslíte, že by Stalin neměl zájem? A měli to celkem blízko.

No a právě v tyto hodiny zneškodňují v Plzni další nevybuchlou pumu, kolikátou už od konce WWII

Pozn.: Vojáci musejí být mistry v aranžování kamufláže, závisí na tom jejich přežití.

0/0
30.5.2019 8:59

S84t47a12n45i53s23l58a88v 92J61e23l28e32n 8192555306

Stalin na ně zaútočil těsně po bombartování Hirošimy (ještě před bombardováním Nagasaki). Myslím, že by nějaké předávání bomby nestačili ani dohodnout, natož uskutečnit.

Velká část bomb, nalezených takhle dlouho po válce, byla zkonstruována tak, aby nevybuchla hned. Měla budit strach u záchranných týmů náhodnými explozemi dlouho po bombardování. Někdy ale ten chemický zpožďovač selhal a namísto plánovaných hodin až dnů zpozdil výbuch navždy. Hirošimská bomba žádný chemický zpožďovač neměla.

Vy jste v jiném příspěvku psal, že případnou konspiraci nedělali vojáci, ale jen jeden filmový štáb. Nikdo jiný. Takže v rámci Vašeho popisu je mistrovství vojáků irelevantní.

0/0
30.5.2019 10:20

J74i20ř47í 46Ř53e94z83n56í42k 4822332693955

No tak nějaký filmový štáb měli i ti vojáci. Ten jim přece točil film o Hirošima a Nagasaki, který šel do kin v r. 1945

0/0
30.5.2019 21:28

S31t98a93n56i74s34l19a90v 44J42e43l35e54n 8592185296

Fajn. takže jen tenhle malá štáb?

Takže vše, co je tam natočeno jako realita, také realita je?

0/0
30.5.2019 21:39

J77i52ř17í 86Ř59e59z31n79í83k 4982402513285

Jak níže odkazuji na ten materiál o těch 600 stránkách, tak je velmi různorodý. Jedna ta studie tak z roku 1948 srovnává fotografie před výbuchem a po. Ale je tu ale jistý problém, tomu danému nešťastlivci zcela jistě neřekli, zkoumej, zda tam nějaká atomka spadla, nebo ne. Ale věřil tomu, že tam spadla a zkoumal následky. Tedy dělal verifikaci, nikoliv falzifikaci.

Škoda, že nemohu vzpomenout na název jedné britské detektivky, jak tam jeden historik vyzkoumá, že ta střelba do dělníků se nikdy nekonala, i když na to místo chodí dávat kytičky britští dělničtí vůdcové. Od té doby si dávám možná příliš velkého majzla na to, čemu mám věřit.

0/0
30.5.2019 22:15

S87t21a40n35i28s95l39a23v 34J74e43l30e20n 8832755156

Tak zkuste ze stejných materiálů provést falzifikaci.

Předtím ale samozřejmě popište metodiku, jíž takovou falzifikaci provádíte. Podle této metodily paz pro porovnání zkusíme falzifikovat i nějaké další příklady, abychom se ujistilim že je funkční.

0/0
30.5.2019 22:30

S13t28a50n34i48s23l14a79v 61J18e71l49e72n 8762905356

To je poněkud filmové klišé. A to z několika důvodů:

1. Diesely ani parní stroje EMP nezastaví, protože nepotřebují elektřinu. Takže tam nelze nic pozorovat

2. pumy byly poměrně slabé a vybuchly nízko. Výrazné pulsy byly pozorovány až u 10 a více krát silnějších pum ve velkých výškách.

3. Blízko výbuchu bylo všechno spálené, takže EMP asi nikdo ve spálených vracích asi neřešil.

4. Benzinové motory bývají obvykle pod plechovou kapotou. Ta funguje jako Faradayova kles a většinu pulsu zachytí.

5. Tehdejší elektrické rozvody v autech byly poměrně masivní a mechanické prvky měly proti dnešním polovodičům výrazně větší výdrž. Dráty v autech byly poměrně krátké, takže mohmy naindukovat napětí odhadem řádově stovelk voltů. A zapalování je na stovky voltů stavěné.

Obecně asi v té dobe nebyl elektromagneticklý puls něčím, co by bylo významným problémem, kterého by si někdo všímal.

+3/0
27.5.2019 9:23

W78a48l26d53a 32W94i28n40t21e88r 6637289421529

R^ Něco podobného mám níže - nepíši na počítači, takže mám větší časovou prodlevu, tudíž to není opisované. ))

0/0
27.5.2019 10:08

J38i48ř47í 14Ř78e94z22n11í92k 4492962353555

Tady se uvádí, že EMP v Hirošimě https://archive.org/details/TheEffectsOfTheAtomicBombOnHiroshima

0/0
28.5.2019 0:54

D66a86n67a 73T60e97n52z94l41e44r 5580602805333

Můžete upřesnit, na které z těch 568 stránek se píše o EMP bombě?

0/0
28.5.2019 6:39

J31i92ř36í 33Ř50e61z29n64í43k 4112352723215

Tak daleko jsem ani nedošel, jenom jsem na odkazované stránce při zadání EMP dostal tuto větu EMP effects in Hiroshima may have been masked by blast and fire damage, as indicated in volume three, pages 191-6:

Ani jsem si nevšiml, že se jedná o nějaký výcuc. Uvidím, co mi to dá, když se to pokusím stáhnout.

Byl jsem skromný, protože jsem pouze si dohledával, zda někdo v souvislosti s Hirošimou píše o EMP.

Ale pokud se tam vyskytovala, tak si neumím představit, že by se ty tři bombardéry mohly vyhnout při odletu gama záření a EMP. Jinak řečeno, byla by to sebevražedná mise. Můžeme toliko hádat, kde se vynořily ty osádky, které měly v poklidu doletět na základnu.

Bomba vypuštěna z letadla padá minutu, řekl bych, že jak gama zaření, tak EMP násobně rychleji se šíří ve volném prostoru jako nějaký nafukující balon z jednoho epicentra. Uznávám, že směrem k zemi tento jev může být nějak deformovaný, ale ne směrem k odlétajícímu letadlu. Ten nafukující balon ho nutně musel zasáhnout.

0/0
28.5.2019 8:38

J39i66ř46í 32Ř14e34z69n72í73k 4332312893665

Ještě snad toto

čoho. Za "dostatok" energie gama žiarenia na slušný EMP sa uvažuje energia okolo 1TJ, čo zodpovedá výkonu okolo 0,25kt (250 ton) - lenže týchto 0,25kt je len časť z celkového výkonu nálože - časť odnášaná okamžitou gama radiáciou (tvorí asi jedno promile celkového výkonu), takže spodná hranica výkonu nálože potrebnej na "slušný EMP/EMI" je ~250kt...

Že by to nestačilo na Hirošimskou pumu?

0/0
28.5.2019 8:17

S43t10a42n16i12s54l28a24v 87J79e10l22e73n 8832925476

Ano, přesně tak. Hirošimská bomba byla přibližně 15x slabší, než uvádíte v tom slovenském citátu.

0/0
28.5.2019 8:25

J31i33ř72í 34Ř35e41z65n74í96k 4362552553635

Opravdu?

V Hirošimě měla být svržena uranová jaderná puma s ekvivalentem mezi 13 a 18 kilotunami TNT. Jaderná bomba Little Boy shozená na Hirošimu měla ekvivalent 15 kt TNT. Fat Man shozená na Nagasaki měla ekvivalent 20 kt TNT.

v 60. letech minulého století Američané odpalovali zkušebně jaderné bomby v neobydlených oblastech jižního Pacifiku. Jednou odpálili nálož tak silnou, že elektromagnetická vlna vyhodila veřejné osvětlení ve městě Honolulu vzdáleném více než tisíc kilometrů od místa výbuchu.

My se tu bavíme o vzdálenosti deseti kilometrů.

0/0
30.5.2019 21:59

S58t29a13n11i59s93l84a64v 10J93e33l27e92n 8242775666

Jenže Hirošimská bomba byla řádově slabší než ta, co vyjodila veřejné odvětlení. Navíc nad Hirošimou explodovala bomba velmi nísko - účinek EMP roste s výškou exploxe. Údaje pro výpočet v tom materiálu máte i s tabulkou příkladů. Tak je buď použijte nebo odvoďte lepší.

0/0
30.5.2019 22:28

J32i91ř59í 84Ř79e35z12n97í27k 4412182673755

Ano, ale zde uvažujeme působení EMP nikoliv na veřejné osvětlení, ale na letadlo na obloze.

0/0
31.5.2019 22:32

S40t15a27n71i68s34l30a79v 18J72e34l97e62n 8662335776

Indukované napětí závisí na délce "antény", na měrné velikosti pulsu v daném místě a na ochranných opatřeních proti tomu pulsu. Tenkrát se používala například jiskřiště (bleskojistky) která větší vývoj neškodně vybijla, LC filtry pro likvidaci toho, co by chtělo proniknout do přístrojů, navíc se tenkrát ještě používaly elektronky, které na sto voltech pracují a krátký puls většího napětí vydrží. Kovový trup letadla funguje navíc jako Faradayova klec.

Závěr: poměrně slabý puls z Hirošimské bomby by neměl být nic, co by řádově 10 km vzdálený bombardér mělo nějak ohrozit.

Ale klidně oponujte konkrétními hodnotami pulsu a konkrétními vlastnostmi ovlivněných objektů v obou porovnávaných případech.

+1/0
31.5.2019 23:07

J11i17ř47í 51Ř96e39z14n62í94k 4772782933105

Takže proti EPM existuje ochrana: používat techniku na úrovni WWII. Musím si opatřit pradědečka automobil. A mobil nosit v kovové pudřence po babičce.

Ale jinak to mám jednodušší, nemusím nic počítat, sdělil jsem přece, že mi jde o něco jiného, že nelze dokázat (nikoliv to, že nevybuchla), že nad Hirošimou explodovala atomová bomba přímo nad středem města po vypuštění z výšky deseti kilometrů, pokud ta čtyři letadla při záblesku jasnějším jak tisíc sluncí ani nebyla vystavena účinkům tlakové, ani tepelné vlny, ani vzdušným vírům, ani gama záření, ani EPM, ani nezaznamenala žádné účinky radioaktivity a doletěla zpět po tom filmařském zážitku zpět šťastně na základnu, aby se pak někteří členové posádky po tříletém intenzivním výcviku tak trochu pomátli na rozumu.

A ti plánovači z toho neměli infarkt, když nesestavili žádný plán B pro případ jakéhokoliv nezdaru.

0/−1
1.6.2019 8:02

S13t41a62n75i95s33l62a27v 98J30e55l52e46n 8512825866

Proti EMP existuje více druhů ochrany. Používání elektronkové elektroniky je jen jedna z nich. Elektronky snesou o 1-2 řády větší puls, než nechráněné běžé polovodiče. Ochranu využitím elektronek používaly například ještě v 70. letech sovětské letouny. Další možností je použití ochranných prvků na vstupu (bleskojistky, LC vstupní filtry, zenerovy diody, další speciální ochranné obvody) .

Ta letadla podle mého názoru vše, co popisujete, zaznamenala (snad jen s výjimkou radiačního spadu, který je neměl šanci dohnat). Jenže to vše na ně působilo v intenzitě, která je nemohla vážněji ohrozit.

Koneckonců: porovnejte to se svržením přibližně 4000 krát silnější sovětské vodíkové bomby na Nové Zemi. I tam se letadlo vrátilo na základnu.

Plány B asi teď nezjistíme.

.

A koneckonců pokud dotáhnu dál Váš způsob uvažování, naskýtá se otázka, jestli vůbec proběhla nějaká druhá světová válka. ;-)

+2/0
1.6.2019 20:28

J59i80ř71í 44Ř73e49z40n11í30k 4342432743235

To je docela dobrá otázka. Ale jako dítě jsem vykopal rozpadlý samopal v lese a na takové stopy jsem narazil vícekrát.

0/0
1.6.2019 21:32

S18t72a55n51i85s18l69a91v 45J86e69l98e24n 8832175276

Třeba ty stopy připrabvil ten Vámi zmiňovaný jeden filmový štáb, aby Vás přesvědčil. :-P

+1/0
1.6.2019 21:45

J94i53ř92í 61Ř78e18z28n96í31k 4642382913325

Ano, i to je možné, ale bydlel jsem v domě, poškozeném po výbuchu bomby mimo něj a také jsem si hrál v troskách domu, které bombardování smetlo. Atd. Atp.

Na druhé straně už mám jistou teorii, co se mohlo přihodit v Hirošimě. Viz zde https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/sibir-transsibirska-magistrala-vybuch-hirosima.A190602_103316_zahranicni_dtt

A tady máte takovou menší, přímo miniaturní ukázku

https://www.ceskenoviny.cz/fotogalerie/?id=574

0/0
2.6.2019 18:17

J74i75ř97í 28Ř52e84z21n81í95k 4932642743275

A tady máte ještě lepší ukázku:

https://www.info.cz/svet/obri-vybuch-sberne-stanice-plynu-na-hranicich-slovenska-s-rakouskem-na-miste-jsou-mrtvi-20706.html

0/0
2.6.2019 18:22

S67t44a84n74i74s34l55a92v 12J38e88l81e61n 8392635376

U toho ruského výbuchu se odhady pohybují od čtvrt kilotuny do 15 kilotun. To je dvouřádový rozptyl. Která hodnota je podle Vás blíž prtavdě a proč?

.

Pokud se podle Vás v Hirošimě jednalo o výbuch plynu, měl byste nějak vysvětlit, jak na to místo ten Vámi propagovaný jeden filmový štáb dopravil miliony kubických metrů plynu.

0/0
2.6.2019 21:34

J54i64ř52í 40Ř98e23z22n92í10k 4952412313155

Viděl bych to na cisternu, přelepenou nápisem rekvizity. Filmaři měli natočit týdeník, ukazující na následky útoku japonských kamikadze na vlak

0/0
2.6.2019 21:47

J23i56ř98í 95Ř13e90z59n61í45k 4892632673755

Ovšem raději bych tím kapalným plynem naplnil vodojem.

0/0
2.6.2019 21:57

S80t72a68n38i69s33l81a28v 68J48e10l32e85n 8672315726

To už nechám zcela na Vás. Dělejte samozřejmě to, co déláte rád.

+1/0
2.6.2019 22:30

M80i73c38h24a71l 96Š25t42a81j64n35r72t 4774911282617

Ještě byste se musel vypořádat s výborně zdokumentovanymi účinky na obyvatele zasazeneho města, které do obrazu atmosférického výbuchu atomovky dokonale sedí.

0/0
3.6.2019 9:30

J76i41ř47í 40Ř30e40z66n70í96k 4322932873595

je to naprosto stejné jako s dopady spádu radioaktivity v případě Černobylu na obyvatele české kotliny.

0/0
3.6.2019 10:35

S95t80a14n91i40s72l18a88v 39J60e19l74e52n 8952865686

No právě. Dávky radiace z Černobylu v Čechách byly mnohem nižší než v bezprostředním okolí té elektrárny nebo v bezprostředním okolí jaderného výbuchu. Přesto jsou měřitelné a je prokazatelné, že k události došlo.

0/0
3.6.2019 10:39

J56i55ř90í 56Ř80e70z19n35í82k 4412602423705

Včera jsem četl článek, že žádný spád radioaktivity nekonal, přesto obyvatelstvo mohutně trpělo nemocemi z ozáření.

0/0
3.6.2019 10:46

S53t73a74n31i53s32l67a54v 67J84e61l55e53n 8872125866

Asi by bylo dobré, kdybyste dal odkaz na ten článek, pokud existuje.

0/0
3.6.2019 11:53

J31i54ř86í 69Ř82e38z75n48í96k 4132242203945

Viz zde

0/0
5.6.2019 20:01

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz