Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

H76e98l66e11n38a 94S15a17s18o12v72á 6406186567853

"Co ty holky z genderu vlastně chtějí?" Jediné. Vytvářet problémy, aby pak mohli za dotace tyto problémy řešit. A zajistit si tak ředitelské a jiné manažerské posty a platy.

+16/0
doporučit
16.5.2019 11:33
Foto

P79a44v58e37l 53D66v85o26ř35á13k 5369575774470

Klasická poučka: Žena nikdy neví co chce, ale nedá pokuj, dokud to nedostane.

Omlouvám se, že je to genderově nevyvážené. ;-D

+19/−1
doporučit
16.5.2019 9:51

R43o44b68i68n 53R69e58h96a41n72e94k 8554921717116

Chtěl bych tady veřejně poděkovat tvůrcům soutěže sexistické prasátečko, protože nemám během roku čas sledovat sexistické reklamy, ale díky nim se můžu jednou za rok, na jednom místě podívat na kreativitu s ženským tělem z dílny našich kreativců.

+13/0
doporučit
16.5.2019 23:43

L20u81k52á56š 24B67u48r89g53e96t 4864325410792

Pane Zdechovský,

děkuji za tento text, který je dobrým shrnutím absurdity a hlouposti současné "gendermánie".

Co se týče EU, tady jsem skeptický. Nátlakové skupiny vzývající témata genderu jsou součástí propojené moci, jsou pokračováním politiky současného evropského establishmentu sebezničení naší vlastní kultury.

Sám jste uvedl, že zde jde také o miliardové částky, takže změna přístupu narazí na zjasné finanční zájmy. Stejně tak vůbec nejsem přesvědčen, že ve frakci, ke které se v Europarlamentu KDU-ČSL hlásí, existuje vůbec nějaká vůle s těmito tématy hnout Vámi požadovaným směrem.

+13/0
doporučit
16.5.2019 13:08

P84e12t91r 78K59e40i63s39l94e48r 6861422202844

Nejsem a nejspíš ani nebudu Vaším příznivcem, ale tady musím s Vámi souhlasit...a proč tomu tak je? Již před delší dobou se jeden z diskutujících vyjádřil slovy, že se máme tak dobře, že vymýšlíme kraviny... Slovy klasika, nevážíme si dobrého bidla...

+10/0
doporučit
16.5.2019 21:25

J61i94r80i 71T40i32c62h12y 2256749342907

Pro zacatek: gender je nesmysl, je to gramaticky vyraz, jde o pohlavi, jenze ti posahani se v anglictine bali slova sex, ktere ma dvoji vyznam.

Trudeau se rozhodl, ze vzhledem k tomu, ze polovina obyvatel jsou zeny, musi byt polovina ministru ve vlade zeny - tak si predstavuje rovnopravnost, schopnosti ho zrejme nezajimaji. Ku podivu, neprohlasil. ze polovina horniku musi byt zeny a polovina zdravotnich sester musi byt muzi.

+8/0
doporučit
17.5.2019 17:39

L29u76k30á78š 98B72u70r73g98e91t 4204525110922

Tak jsem dotazník vyplnil a do pole vlastního sdělení na závěr napsal toto:

Zrušte dosavadní legislativu stanovující umělou nerovnost na základě pohlaví, zvýhodňování, kvóty, z daní občanů placené "školení" či "osvětové kampaně", přestaňte obtěžovat s byrokracií jednotlivce, soukromou i veřejnou sféru, přestaňte demagogii genderových témat nutit dětem ve školách i v předškolním věku. Vraťte se k sociálně, antropologicky i biologicky platným základům lidské společnosti a neprovádějte sociální inženýrství.

Nechte lidi, aby se rovnoprávně a svobodně rozhodovali o své kariéře, soukromém i rodinném životě bez ohledu na pohlaví či sexuální orientaci.

Místo toho dbejte na prevenci domácího násilí a na postavení žen ve společnostech, ve kterých jsou z hlediska náboženského nebo jakýchkoli jiných tradic ženy ohroženy.

Přijměte taková opatření, která budou účinně a tvrdě trestat ponižování žen nucením podřízeného postavení vůči mužům či dokonce praktikami obřízky či žehlení prsou. Zaveďte politiku nulové tolerance vůči takovému jednání a zrušte dosavadní praxi ignorování či přímo tolerování jakéhokoli protiprávního jednání, děje-li se s výmluvou na náboženskou svobodu. Zrušte dosavadní princip jakýchkoli výjimek ze zákona s výmluvou na náboženskou svobodu. Zaveďte přísné a účinné kontroly těchto aktivit u osob migračního původu a zejména u jejich dětí. Rodiče poučte o jejich povinnostech vyplývajících ze zákona a informujte je o možném postihu, pokud ublíží nebo dovolí ublížit svým dětem.

+9/−1
doporučit
16.5.2019 17:36

J50a79n 27Z23í61m74a 3793165783687

Bylo je a bude, že ve válkách se ženy a děti zachraňují první.

A když jsme u toho, koho je třeba chránit, tak co takhle třeba Evropskou civilizaci.

Můžete čtenářstvu objasnit, je li pravdou, že jste před 6 týdny v EP hlasoval pro kontroverzní návrh směrnice která nařizuje státům EU přijímat Africké uprchlíky a vytvářet jim institut "Práva domovského?". Pokud jste pro tuhle záležitost hlasoval, můžete svým voličům objasnit proč jste to udělal?

+7/0
doporučit
16.5.2019 20:13

P44e91t51r 69F48r62ý49d89e62k 7839151729203

Zeny byly zneuzity k cilum jistych zajmovych skupin. Pri tom se jim ale jako vedlejsi produkt dostala nevidana moc, se kterou si nyni nevi rady a nejsou diky teto moci stastne, spise naopak.

+5/0
doporučit
17.5.2019 7:09

J27o27s18e42f 46S23u86k 4945870600874

sociálním inženýrům a inženýrkám z genderu jde podle mne především o moc a o peníze, a to bez velkých nároků na jejich schopnosti a přínos pro společnost..Obojí již zpravidla bez jakýchkoliv zásluh mají, ale protože s jídlem roste chuť, chtějí ještě více. Chtějí jejich moc /a tím pádem přínos peněz/ uzákonit..Výsledkem je např. Istambulská dohoda, jejíž některé články lze podle mne považovat již za společensky velmi nebezpečné.

+4/0
doporučit
17.5.2019 13:21

M31i69c60h45a57l 21K39r53e95j23č10í 1406370781323

Co chtějí? Zničit "tradiční západní hodnoty". Ony nechtějí budovat, jen bourat. Jejich činnost nemusí dávat koherentní smysl.

+4/0
doporučit
16.5.2019 23:50
Foto

P39a52v56e12l 20P39e66š73a54n 9132431565718

Pane Záturecký, Váš příspěvek nedává smysl, text pana europoslance je snadno pochopitelný. Zřejmě schválně děláte nechápavého. Jednání genderistky Kavkové je zjevně nekonzistentní, respektive pokud jde o zvrhlost, tak to nekritizuje, pokud jde o v zásadě o pozitivní vyobrazení ženy, tak tam vidí problém. Zajímavé, že?

+3/0
doporučit
17.5.2019 12:10

T72o41m54á57š 95T62a18t60í40č79e38k 5270362930428

Vy píšete pěkně, že "... zrušíme už výše zmiňovanou agenturu EIGE a agendu částečně přesuneme pod agenturu pro základní práva FRA, EU nejen zeštíhlíme, ale začneme měnit priority tak, aby se přestaly řešit pseudoproblémy...", ale já si o Vás začínám dělat starost. Odkdy používáte pluralis majestatis, propánajána? 8-o;-)

+3/0
doporučit
16.5.2019 23:36

I65v31a13n17a 12L19a44n63c65e 3446148847207

ClánekR^R^R^, ženy si můžou zkusit být silným chlapem

proč vlastně neřešíme i kvóty na hornice, popelářky či zednice, když má být tak nutná rovnost.

Zdroj: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=713614

+3/0
doporučit
16.5.2019 13:05
Foto

T39o93m71á12š 17J95a95d34l50o67v85s79k81ý 5687303915268

Popsané výstřelky feminismu jsou bezesporu do očí bijící a máte pravdu, pane poslanče, že by se minimálně v EU měly utnout. Jen mi nejde do hlavy, co jste dělal celé uplynulé volební období. Podnikl jste něco proti mrhání peněz na tyto nesmysly? Interpeloval jste někoho z Komise? Navrhl jste nějakou legislativní změnu? Nebo kritizujete nešvary pár dní před volbami, aby si naivkové mysleli, jak bojujete s problémy a v příštím volebním období budete zase o problémech psát blog místo abyste je řešil?

+4/−4
doporučit
17.5.2019 7:08
Foto

P32a80v22e39l 78S21o46b21o52t63k70a 3320190929406

Děkuji za článek a děkuji také, že jste ochoten to pojmenovat a uchopit. Zajímavé je, kde se tato problematika ujala. Evropu a celý "západní" svět pálí dobré bydlo, tak se zaobírají blbostma jako je gender. Tam, kde se musí obyvatelstvo ohánět, aby vůbec přežilo, tam je nějaký genger vůbec nenapadne.

+1/0
doporučit
22.5.2019 12:48

O28l14g75a 30P50a44v55l33í85k46o69v95á 6624498267392

Mně se to jeví tak, že úchyláci/čky požadují po občanech veškerá možná privilegia + obdiv k jejicha úchylárnám a bohužel, společnost na to přistupuje

+1/0
doporučit
21.5.2019 12:21

J61a93n 44B52u86b62e38n 4273630917

Už aby bylo po těch volbách a tento pán upadl v zapomnění...

+2/−18
doporučit
17.5.2019 8:32

J90i70t83k52a 69K78u45l75h85á51n50k26o25v94á 7807461651164

Váš článek je neuvěřitelně zavádějící. A taky dlouhý a zmatený, takže se to v tom ztratí. V úvodních odstavcích ještě důsledně používáte sousloví "radikální feminismus", jenže slovo "radikální" se postupně vytratí. Nepochybuji, že velice dobře víte, že feminismus je složen z mnoha různých myšlenkových směrů a zastřešuje mnoho skupin, které se liší radikalitou svých názorů a prostředků k jejich dosažení. Napadá mě srovnání s muslimy a Islámským státem, ale to by mě taky místní kluci asi ukamenovali.

0/−17
doporučit
17.5.2019 7:26

Z92d73e76n25e89k 24H54o92r57n98e94r 4754261222903

Jen aby vám hlasy žen ve volbách nakonec nechyběly. Máte v tom značný zmatek, který se snažíte přenést i na nás. Z detailů, a ještě špatně interpretovaných, vytváříte generální postoje. Potlačení emancipačního práva žen jistě zvýšíme svoji bezpečnost. Dlouho jsem se tak nenasmál. ;-DRv

0/−14
doporučit
16.5.2019 23:24

J33a80n 62Z42á25t62u26r35e83c14k50ý 9523203527282

Váš text nedává smysl, protože je založen na polovičatých výrocích nebo skutcích různých lidí, kteří reagovali na odlišné kontexty a situace, které Vy až posléze lepíte zpětně dohromady do mozaiky tak, aby proti sobě zdánlivě ostře kontrastovaly. Snažíte se prostě vytvořit dojem nesoudržnosti něčího smýšlení, ale sázíte spíše na dojem a útržkovitost výroků, místo na analýzu uceleného souboru výroků a činů.

Když chcete v něčem hledat paradoxy, musíte předvést nějaký soubor předpokladů a následně úsudky nebo činy, které jsou v logickém rozporu s těmito předpoklady. Měl jste tedy najít nějaký výrok nebo čin nějaké osoby, který je v přímém rozporu s jinými jejími tvrzeními nebo předpoklady a ukázat ve svém textu na tuto kontradikci. Tak například byste mohl člověka, který veřejně nesmířlivě vystupuje proti toleranci alkoholu u řidičů přistihnout, jak sám řídí opilý. Nebo citovat jeho jiné tvrzení, že třeba alkohol u cyklistů nevadí, ačkoli jsou taky účastníky silničního provozu. Nebo něco podobného. Jenže to jste neudělal. Místo toho dáváte do zdánlivého kontrastu záležitosti, které v logickém kontrastu nejsou. Podívejme se na ně:

Uvádíte jako paradox, že ředitelka Kavková jednu výstavu s vyobrazením žen odsoudila s námitkou, že jsou v ní ženy degradovány na pouhý sexuální objekt. U jiné výstavy, kde bylo možno se dotýkat živých žen, ale dle Vašich slov "neměla problém" (konkrétní její argument nebo vyjádření jste už však nedodal). A v čem podle Vás spočívá onen paradox? V čem je tam nelogičnost? Copak je nějak nesmyslné jednu výstavu se ženami považovat za nedůstojnou, za to jinou, odlišnou výstavu za důstojnou? To je přece dobře možné. O paradox by se jednalo tehdy, kdyby pí. Kavková vyjádřila názor, že jakékoli zobrazení nahé ženy je degradující, včetně uměleckého ztvárnění, a později zase prohlásila, že jedna z výstav je v pořádku. Nebo dokonce kdyby byla tatáž výstava toutéž osobou v jednom městě odsouzena, a později v jiném zase ne.

0/−23
doporučit
16.5.2019 12:13

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz