Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P34a58v36e73l 39S63o96b15o37t17k88a 3620790599236

Děkuji za článek a děkuji také, že jste ochoten to pojmenovat a uchopit. Zajímavé je, kde se tato problematika ujala. Evropu a celý "západní" svět pálí dobré bydlo, tak se zaobírají blbostma jako je gender. Tam, kde se musí obyvatelstvo ohánět, aby vůbec přežilo, tam je nějaký genger vůbec nenapadne.

+1/0
22.5.2019 12:48

J65i49r92i 54C47e34e 5445601162508

Co ty holky (a kluci) z genderu vlastně chtějí? Prachy a moc. O nic jiného nejde.

Vymyslet "problém" a pak na jeho "řešení" čerpat dotace, to je podstatou činnosti podobných organizací.

Nedávno jsem absolvoval školení v genderu, kde nám jeden soudruh na vlastní oči vyprávěl, že mezi mužem a ženou není absolutně žádný rozdíl, že námi vnímané rozdíly jsou výsledkem předsudečné recepce, výchovy a vlivu prostředí. Na vše samozřejmě existují vědecké studie.

Ve druhé hodině nám pak vysvětlil, že mezi mužem a ženou existují zásadní rozdíly, a že žena je díky svým biologickým dědičným vlastnostem kvalitnější lidskou bytostí, neboť dokáže efektivněji využívat svůj mozek. I na tato tvrzení existují vědecké studie.

Pokud by u mě genderista zazvonil u dveří a nabízel mi podobnou přednášku, "oknom by som ho vyhodil a ešče by som ho vo vzduchu do ric inakopal". U managementů firem, vedoucích úřadů, nebo ve veřejných institucích mají ovšem z nějakého důvodu tito šarlatáni dveře otevřené...

0/0
22.5.2019 9:33

O89l65g81a 81P48a36v76l62í84k32o65v15á 6604688577422

Mně se to jeví tak, že úchyláci/čky požadují po občanech veškerá možná privilegia + obdiv k jejicha úchylárnám a bohužel, společnost na to přistupuje

+1/0
21.5.2019 12:21

J58i66ř46í 39M29a61c39h 5722395899

Myslím, že jsou na světě důležitější věci, než tzv. genderová rovnost. Starosti těchto žen a peníze Billa Gatese bych chtěl mít. Jde o pseudoproblémy lidí, kteří by se měli vážně zamyslet nad návštěvou psychiatra.;-D

0/0
21.5.2019 9:20

J80i72r87i 17T97i90c54h67y 2596569792847

Pro zacatek: gender je nesmysl, je to gramaticky vyraz, jde o pohlavi, jenze ti posahani se v anglictine bali slova sex, ktere ma dvoji vyznam.

Trudeau se rozhodl, ze vzhledem k tomu, ze polovina obyvatel jsou zeny, musi byt polovina ministru ve vlade zeny - tak si predstavuje rovnopravnost, schopnosti ho zrejme nezajimaji. Ku podivu, neprohlasil. ze polovina horniku musi byt zeny a polovina zdravotnich sester musi byt muzi.

+9/0
17.5.2019 17:39

J10o55s29e36f 29S41u25k 4735930530624

sociálním inženýrům a inženýrkám z genderu jde podle mne především o moc a o peníze, a to bez velkých nároků na jejich schopnosti a přínos pro společnost..Obojí již zpravidla bez jakýchkoliv zásluh mají, ale protože s jídlem roste chuť, chtějí ještě více. Chtějí jejich moc /a tím pádem přínos peněz/ uzákonit..Výsledkem je např. Istambulská dohoda, jejíž některé články lze podle mne považovat již za společensky velmi nebezpečné.

+5/0
17.5.2019 13:21
Foto

P82a67v89e37l 79P76e30š81a10n 9312191845338

Pane Záturecký, Váš příspěvek nedává smysl, text pana europoslance je snadno pochopitelný. Zřejmě schválně děláte nechápavého. Jednání genderistky Kavkové je zjevně nekonzistentní, respektive pokud jde o zvrhlost, tak to nekritizuje, pokud jde o v zásadě o pozitivní vyobrazení ženy, tak tam vidí problém. Zajímavé, že?

+3/0
17.5.2019 12:10

J49a25n 27Z17á10t15u14r21e61c96k77ý 9703813127202

Při kritice je dobré předkládat argumenty. Napsat, že můj text je nesmyslný, je poněkud laciná kritika, nemyslíte? Jednání pí Kavkové nemůžeme posuzovat ze zdánlivého předpokladu toho, co je zvrhlost a co pozitivní vyobrazení. Na to se názory mohou lišit.

0/0
20.5.2019 16:41

J30a60n 90B87u84b87e16n 4303280437

Už aby bylo po těch volbách a tento pán upadl v zapomnění...

+2/−19
17.5.2019 8:32

V39í72t84ě93z51s18l73a32v 62K53o91š91ť43á41l 9738854438

Nechme se překvapit, pana Zdechovského volit nebudu, protože nepatří do té správné frakce v EP, ale rozhodně ho považuji za jednoho z těch rozumnějších.

+14/0
17.5.2019 9:48

J97o78s83e16f 61U42l90m19a24n 8370670768585

A co konkrétního vám na něm vadí?

+1/0
17.5.2019 12:57

J26i61t72k25a 17K71u71l47h75á62n79k90o97v94á 7577861681814

Váš článek je neuvěřitelně zavádějící. A taky dlouhý a zmatený, takže se to v tom ztratí. V úvodních odstavcích ještě důsledně používáte sousloví "radikální feminismus", jenže slovo "radikální" se postupně vytratí. Nepochybuji, že velice dobře víte, že feminismus je složen z mnoha různých myšlenkových směrů a zastřešuje mnoho skupin, které se liší radikalitou svých názorů a prostředků k jejich dosažení. Napadá mě srovnání s muslimy a Islámským státem, ale to by mě taky místní kluci asi ukamenovali.

0/−18
17.5.2019 7:26

O72n56d30ř39e71j 11M81a65r56e76k 2322787692975

To že to je na Vás moc dlouhé a nesrozumitelné nemusí být problém článku ale třeba Vaší schopností rozumět psanému slovu.:-)

+22/0
17.5.2019 8:30

J69a82r61o92m96í84r 54K14r14á70l 4500589544449

A kolik řádků jste ještě schopná vyhodnotit ? ;-)

+7/0
17.5.2019 10:02

D60a60n34i61e47l 14M87a16g60n56u77s 4213315204857

Jo jo, v dnešní době je trendem "co není na YT a nemá max. 30 sekund, to je blbost". Nic si z toho nedělejte, takových jako vy je spousta.

+6/0
17.5.2019 10:43

J27a42n 71B90í38l42ý 8534597967369

buďte v klidu, od místních kluků vám kamenování nehrozí. to je specialita muslimského světa

+8/0
17.5.2019 13:59

P44e29t35r 52F42r32ý20d53e13k 7549341659453

Zeny byly zneuzity k cilum jistych zajmovych skupin. Pri tom se jim ale jako vedlejsi produkt dostala nevidana moc, se kterou si nyni nevi rady a nejsou diky teto moci stastne, spise naopak.

+5/0
17.5.2019 7:09
Foto

T61o37m35á77š 53J28a49d46l86o27v69s83k45ý 5977253315348

Popsané výstřelky feminismu jsou bezesporu do očí bijící a máte pravdu, pane poslanče, že by se minimálně v EU měly utnout. Jen mi nejde do hlavy, co jste dělal celé uplynulé volební období. Podnikl jste něco proti mrhání peněz na tyto nesmysly? Interpeloval jste někoho z Komise? Navrhl jste nějakou legislativní změnu? Nebo kritizujete nešvary pár dní před volbami, aby si naivkové mysleli, jak bojujete s problémy a v příštím volebním období budete zase o problémech psát blog místo abyste je řešil?

+4/−4
17.5.2019 7:08
Foto

T16o56m79á37š 80Z68d35e78c35h78o33v91s81k73ý 9988981721875

Dobrý den,

jsem si říkal, že když dám na konec článku 5 starších blogů k tématu, tak se těmto otázkám vyhnu. Ano, zabývám se tím dlouhodobě a nejen, že jsem hlasoval proti přijetí Istanbulu (to s tím velmi úzce souvisí), kdy lidovci naopak byli jediní, kdo byl z českých europoslanců v EP proti - https://www.votewatch.eu/en/term8-eu-accession-to-the-council-of-europe-convention-on-preventing-and-combating-violence-against-women-.html, ale aktivně jsem proti tomu vystupoval jak ve výborech, tak i na plénu, třeba tady: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20170314+ITEM-007-07+DOC+XML+V0//CS&language=CS&query=INTERV&detail=2-424-000

A naopak jsem se zastal žen tam, kde to bylo potřeba - třeba žen v Saudské Arábii: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20180531+ITEM-005-02+DOC+XML+V0//CS&language=CS&query=INTERV&detail=4-087-000

Hezký den,

TZ

0/0
19.5.2019 10:56
Foto

T55o40m26á32š 35J90a78d63l91o53v83s16k53ý 5847743785618

Hlasování proti Istanbulu je dobré a Saúdská Arábie určitě má co zlepšovat, ale bohužel jste mi neodpověděl na otázku. Neuhýbejte a soustřeďte se, ptal jsem se, co jste udělal proti mrhání evropských veřejných peněz na feministické pseudoprojekty.

0/0
22.5.2019 13:58

M51i90c46h62a63l 47K31r22e11j27č20í 1956480151913

Co chtějí? Zničit "tradiční západní hodnoty". Ony nechtějí budovat, jen bourat. Jejich činnost nemusí dávat koherentní smysl.

+4/0
16.5.2019 23:50

R24o18b76i48n 41R76e27h84a88n31e72k 8244861577206

Chtěl bych tady veřejně poděkovat tvůrcům soutěže sexistické prasátečko, protože nemám během roku čas sledovat sexistické reklamy, ale díky nim se můžu jednou za rok, na jednom místě podívat na kreativitu s ženským tělem z dílny našich kreativců.

+14/0
16.5.2019 23:43

T89o64m63á12š 59T66a94t63í26č17e54k 5850582110468

Vy píšete pěkně, že "... zrušíme už výše zmiňovanou agenturu EIGE a agendu částečně přesuneme pod agenturu pro základní práva FRA, EU nejen zeštíhlíme, ale začneme měnit priority tak, aby se přestaly řešit pseudoproblémy...", ale já si o Vás začínám dělat starost. Odkdy používáte pluralis majestatis, propánajána? 8-o;-)

+3/0
16.5.2019 23:36

Z17d63e61n43e38k 96H26o67r71n86e37r 4434121952513

Jen aby vám hlasy žen ve volbách nakonec nechyběly. Máte v tom značný zmatek, který se snažíte přenést i na nás. Z detailů, a ještě špatně interpretovaných, vytváříte generální postoje. Potlačení emancipačního práva žen jistě zvýšíme svoji bezpečnost. Dlouho jsem se tak nenasmál. ;-DRv

0/−15
16.5.2019 23:24

J66a95r92o71m33í46r 46K68r84á37l 4610749474519

Těch pár hlasů od pojašených feministek ?

+4/0
17.5.2019 10:05

J24o18s55e96f 61U87l69m28a45n 8890240958915

Opět demagogický příspěvek bez jakékoliv informační hodnoty, jak je vaším zvykem.Rv

+4/0
17.5.2019 12:58

P39e65t23r 97K20e35i63s42l16e44r 6441912902194

Nejsem a nejspíš ani nebudu Vaším příznivcem, ale tady musím s Vámi souhlasit...a proč tomu tak je? Již před delší dobou se jeden z diskutujících vyjádřil slovy, že se máme tak dobře, že vymýšlíme kraviny... Slovy klasika, nevážíme si dobrého bidla...

+10/0
16.5.2019 21:25

J11a72r72o20m61í35r 53K74r94á97l 4770889974419

Spíše bydla. Ale dobrého bidla jsem si také vážil. Když se pár vagabundů chtělo vloupat do chalupy, hodilo se. ;-)

+2/0
17.5.2019 10:07

J40a41n 60Z65í88m12a 3543775743367

Bylo je a bude, že ve válkách se ženy a děti zachraňují první.

A když jsme u toho, koho je třeba chránit, tak co takhle třeba Evropskou civilizaci.

Můžete čtenářstvu objasnit, je li pravdou, že jste před 6 týdny v EP hlasoval pro kontroverzní návrh směrnice která nařizuje státům EU přijímat Africké uprchlíky a vytvářet jim institut "Práva domovského?". Pokud jste pro tuhle záležitost hlasoval, můžete svým voličům objasnit proč jste to udělal?

+8/0
16.5.2019 20:13

V87í12t36ě89z87s64l79a12v 63K20o80š29ť13á59l 9828454368

A taková hovadina se má kodifikovat? Kde je tedy ta rovnost pohlaví?

"Australští vojáci už nemají při vojenských operacích chránit všechny civilisty, ale předně ženy"

Když už, měli začít dětmi, takhle v tom budou mít nebozí australští vojáci guláš.

0/0
16.5.2019 20:22

J50a63n 67Z29í45m98a 3753405783547

Pokud byste si to přečetl.....

0/0
17.5.2019 7:33

V55í37t20ě17z47s62l90a90v 57K75o70š39ť68á56l 9238304778

Vy jste to jistě nastudoval.

0/0
17.5.2019 8:06

J94a40n 65R29á85ž 1449553264660

Velmi mne pobavilo prohlášení známe české feministky, že to holky přehnaly a bude v blízké době potřeba začít vypracovat mechanismy jak chránit muže.;-D

0/0
16.5.2019 20:06

V35í20t45ě41z21s93l49a43v 16K95o60š50ť17á28l 9268254498

V Indii už rozjíždějí #mentoo.

+1/0
16.5.2019 20:23

P15e17t51r 61S77k21á49c30e42l 6224439429

A ve Franci zase školí lidi, jak zpomalit čas. Tedy chovat se přiměřeně ke schopnostem našeho těla. Ženám by měli již ve škole vysvětlit, s jakým posláním přišli na tento svět. Pokud to některé nevědí, ať se optají svého lékaře, jak jim na fakultě vyobrazili tělo ženy a jak s ním zacházet, aby bylo zdravé. Znal jsem osobně dvě matky rodin o sedmi a více dětech. Zdravé, spokojené, jedna z nich se dožila 79 let. Její manžel se nedočkal ani první výplaty důchodu.

0/0
19.5.2019 23:46

L69u73k41á66š 40B49u49r57g53e24t 4284505160782

Tak jsem dotazník vyplnil a do pole vlastního sdělení na závěr napsal toto:

Zrušte dosavadní legislativu stanovující umělou nerovnost na základě pohlaví, zvýhodňování, kvóty, z daní občanů placené "školení" či "osvětové kampaně", přestaňte obtěžovat s byrokracií jednotlivce, soukromou i veřejnou sféru, přestaňte demagogii genderových témat nutit dětem ve školách i v předškolním věku. Vraťte se k sociálně, antropologicky i biologicky platným základům lidské společnosti a neprovádějte sociální inženýrství.

Nechte lidi, aby se rovnoprávně a svobodně rozhodovali o své kariéře, soukromém i rodinném životě bez ohledu na pohlaví či sexuální orientaci.

Místo toho dbejte na prevenci domácího násilí a na postavení žen ve společnostech, ve kterých jsou z hlediska náboženského nebo jakýchkoli jiných tradic ženy ohroženy.

Přijměte taková opatření, která budou účinně a tvrdě trestat ponižování žen nucením podřízeného postavení vůči mužům či dokonce praktikami obřízky či žehlení prsou. Zaveďte politiku nulové tolerance vůči takovému jednání a zrušte dosavadní praxi ignorování či přímo tolerování jakéhokoli protiprávního jednání, děje-li se s výmluvou na náboženskou svobodu. Zrušte dosavadní princip jakýchkoli výjimek ze zákona s výmluvou na náboženskou svobodu. Zaveďte přísné a účinné kontroly těchto aktivit u osob migračního původu a zejména u jejich dětí. Rodiče poučte o jejich povinnostech vyplývajících ze zákona a informujte je o možném postihu, pokud ublíží nebo dovolí ublížit svým dětem.

+9/−1
16.5.2019 17:36

J26a27n 29Z25á98t52u32r22e83c96k92ý 9553673787952

Copak někdo ve školství opustil sociálně, biologicky nebo antropologicky platné základy lidské společnosti?

0/−1
16.5.2019 18:06

V91í63t49ě35z24s64l89a81v 34K89o97š11ť25á95l 9828944668

Inkluze Vám nic neříká?

0/0
16.5.2019 20:27

L64u83k64á81š 50B46u29r79g91e43t 4594755750582

Pane Zdechovský,

děkuji za tento text, který je dobrým shrnutím absurdity a hlouposti současné "gendermánie".

Co se týče EU, tady jsem skeptický. Nátlakové skupiny vzývající témata genderu jsou součástí propojené moci, jsou pokračováním politiky současného evropského establishmentu sebezničení naší vlastní kultury.

Sám jste uvedl, že zde jde také o miliardové částky, takže změna přístupu narazí na zjasné finanční zájmy. Stejně tak vůbec nejsem přesvědčen, že ve frakci, ke které se v Europarlamentu KDU-ČSL hlásí, existuje vůbec nějaká vůle s těmito tématy hnout Vámi požadovaným směrem.

+14/0
16.5.2019 13:08

I25v59a58n52a 97L31a67n20c21e 3606438637437

ClánekR^R^R^, ženy si můžou zkusit být silným chlapem

proč vlastně neřešíme i kvóty na hornice, popelářky či zednice, když má být tak nutná rovnost.

Zdroj: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=713614

+3/0
16.5.2019 13:05

J58a15n 12Z41á90t62u43r78e91c30k79ý 9423143967372

Váš text nedává smysl, protože je založen na polovičatých výrocích nebo skutcích různých lidí, kteří reagovali na odlišné kontexty a situace, které Vy až posléze lepíte zpětně dohromady do mozaiky tak, aby proti sobě zdánlivě ostře kontrastovaly. Snažíte se prostě vytvořit dojem nesoudržnosti něčího smýšlení, ale sázíte spíše na dojem a útržkovitost výroků, místo na analýzu uceleného souboru výroků a činů.

Když chcete v něčem hledat paradoxy, musíte předvést nějaký soubor předpokladů a následně úsudky nebo činy, které jsou v logickém rozporu s těmito předpoklady. Měl jste tedy najít nějaký výrok nebo čin nějaké osoby, který je v přímém rozporu s jinými jejími tvrzeními nebo předpoklady a ukázat ve svém textu na tuto kontradikci. Tak například byste mohl člověka, který veřejně nesmířlivě vystupuje proti toleranci alkoholu u řidičů přistihnout, jak sám řídí opilý. Nebo citovat jeho jiné tvrzení, že třeba alkohol u cyklistů nevadí, ačkoli jsou taky účastníky silničního provozu. Nebo něco podobného. Jenže to jste neudělal. Místo toho dáváte do zdánlivého kontrastu záležitosti, které v logickém kontrastu nejsou. Podívejme se na ně:

Uvádíte jako paradox, že ředitelka Kavková jednu výstavu s vyobrazením žen odsoudila s námitkou, že jsou v ní ženy degradovány na pouhý sexuální objekt. U jiné výstavy, kde bylo možno se dotýkat živých žen, ale dle Vašich slov "neměla problém" (konkrétní její argument nebo vyjádření jste už však nedodal). A v čem podle Vás spočívá onen paradox? V čem je tam nelogičnost? Copak je nějak nesmyslné jednu výstavu se ženami považovat za nedůstojnou, za to jinou, odlišnou výstavu za důstojnou? To je přece dobře možné. O paradox by se jednalo tehdy, kdyby pí. Kavková vyjádřila názor, že jakékoli zobrazení nahé ženy je degradující, včetně uměleckého ztvárnění, a později zase prohlásila, že jedna z výstav je v pořádku. Nebo dokonce kdyby byla tatáž výstava toutéž osobou v jednom městě odsouzena, a později v jiném zase ne.

0/−24
16.5.2019 12:13

J91a96n 79Z69á72t55u44r66e66c89k80ý 9623753127502

--Pokračování--

Vy se pak snažíte navodit dojem, že má někdo paradoxní názory, ačkoli jako důkaz poskytujete jen jeden výrok a místo druhého Vám stačí "neměla problém". Paradox byste mohl předvést teprve tehdy, kdybyste měl jasná dvě sporná tvrzení od též osoby. A mohlo by se Vám to snadno povést, kdybyste se jednoduše paní Kavkové na tuto nejasnost přímo zeptal a pak i nám čtenářům tlumočil její odpověď. Ale Vy zase rád sázíte na dojmy místo na diskuzi a konfrontaci, to už o Vás vím.

Podobně vidíte paradox ve výstavě zobrazující masochismus žen a myšlenku hnutí metoo. Opět - v čem je paradox? Jaké dvě premisy si zde odporují? Bylo snad smyslem výstavy poselství, že sexuální obtěžování žen je v pořádku? To asi ne. Výstava zobrazovala prostě sexuální praktiky. Metoo proti dobrovolným či soukromým sexuálním praktikám, ani sadomasochismu, pokud vím, nevystupovalo.

Sexistické prasátečko versus Femen - no, opět totéž. Prasátečko upozorňuje na sexismus v reklamě, zvěcňování žen a jejich vyobrazení jen jako sexuálních nástrojů. Nikoli proti tomu, jestli se někdo ze své vůle může objevit nahý na veřejnosti, zvláště při vyjádření politického protestu. O paradox by se jednalo tehdy, kdyby prasátečko protestovalo obecně proti tomu, aby se mohla na veřejnosti kdekoli objevit nahá žena či nahý člověk, nikoli jen v reklamě nebo jako reklamní objekt.

Tentýž problém je i s novozélandskou premiérkou. Vystoupila v šátku a Vy jí vytýkáte, že jinými feministkami v Íránu je šátek vnímán jako útlak. Jenomže o paradox by se jednalo tehdy, kdyby šátek s útlakem ztotožnila přímo premiérka anebo se přihlásila k hnutí, které tuto myšlenku deklaruje, a pak se v něm objevila na veřejnosti. Ale stalo se něco takového? V tomto případě zřejmě nejde o nic jiného než o rozdílný názor na nošení šátku - někteří lidé jej považují za útlak, jiní jako za vyjádření své osobnosti a víry. Feminismus je různorodé hnutí má své názorové odnože. Ovšem to není paradox, jak se zase snažíte nelogicky prokázat.

0/−10
16.5.2019 12:16
Foto

T84o88m29á65š 86Z74d94e16c66h78o95v87s51k13ý 9248851411415

S výstavou nemá problém Jana Smiggles Kavková, ředitelka České ženské lobby. "Je to od 18 let, je to pro lidi, kteří mají rádi SM praktiky, je otevřeně koncipovaná, nemám problém s tím, že se taková akce pro specifické publikum koná. Vždycky záleží na kontextu," řekla ČTK a připomněla, že kritizovala případ, kdy předloni v rámci akce Týden vědy a techniky byly ženské akty vystaveny v Knihovně Akademie věd.

https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/79079/v-praze-se-budou-vystavovat-nahe-zeny-na-kontroverzni-vystave-voayer.html

+10/0
16.5.2019 12:29

J85a56n 45Z58á91t78u53r38e48c24k66ý 9943553757102

A paradox?

0/−10
16.5.2019 12:54

R94a41d38e38k 89J21a95h60o20d32a 3343232634643

Výstava aktů a pin-up byla stažena protože objektivizovala ženy.

Výstava SM svázaných žen stažena nebyla.

+19/0
16.5.2019 14:23
Foto

J22i37ř50í 65T94ř79e55s73o84h92l87a37v57ý 7830830200

on to nechce pochopit

+9/0
16.5.2019 16:18

J16a68n 73Z63á37t49u58r72e14c89k30ý 9603643137272

Pochopit ještě neznamená souhlasit.

0/0
16.5.2019 16:42

J92a59n 50Z21á65t82u21r45e69c40k31ý 9763103887402

SM výstava asi ženy neobjektivizovala, záleží na kontextu, jak je řečeno. V tom nevidím paradox. Paradox by byl, kdyby za objektivizaci ženy bylo považováno jakékoli jejich vystavení. Ale vystavení jako takové ještě není jejich objektivizací, objektivizace vyplývá až ze zprávy nebo poselství, které daná výstava vyjadřuje.

+1/−4
16.5.2019 16:42
Foto

P47a91v70e89l 70V68á20v45r71a 2616855397986

a co víc může ženu "objektivizovat", než to, že z ní uděláte nahý svázaný výstavní objekt, kterého se smíte i dotýkat??

vy jste prostě kverulant a opravdu to pochopit nechcete :-(!!

+1/0
20.5.2019 11:18

J22a68n 19Z14á53t71u20r37e68c52k45ý 9283453787122

To záleží na vyznění výstavy. To, že se žena objeví nahá a svázaná na výstavě, ještě není automaticky její objektivizace.

0/0
20.5.2019 16:38

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz