Co chcete od komunisty Rychetského, komunista z dobré komunistické rodiny. A zjistěte si, kdo je onen Krčmář, bývalý vexlák, který po převratu pásl v Ostravě Topolánka, Lachnita i náměstka Pražáka. Ten žádné zásady neměl, vždy mu šlo o prachy.

Zieglere musím nesouhlasit s Vaším blábolením a za sebe konstatuji, že obecně ke zdejší soudní moci od nejnižší až nahoru příliš důvěry nemám.

Konečně i právě na zdejších stránkách včera zveřejněný článek o trestech pro dva "nizozemské" bratříčky jmen Armin a Aräsh, kteří doslova skákali po hlavě číšníkovi, který je upozornil na nevhodné chování, o tom cosi vypovídá.

A věřím, že onen obsluhující měl štěstí, že to přežil. A naštěstí je v obraně nestihl ani škrábnout. V tom případě by patrně byla soudem uznána vina z jeho strany a dostal by uložen trest, který by výší rozhodně překonal součet let trestů obou bratříčků.

A zde máte odkaz na příslušný zdroj informací:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/soud-nizozemci-napadeni-cisnika-soudni-znalci-armin-nahvi-a-arash-nahvi.A190429_164844_domaci_lre

Ústavní soudce Šimíček je velmi vzdělaný a erudovaný právník. Jeho názory beru vážně. Plácání tajtrlíků, kteří mu nesahají ani po kotníky, nikoliv.

I Roland Freisler byl vzdělaný a erudovaný právník: https://cs.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler

Nezáleží, zda je soudce vzdělaný a erudovaný, záleží, zda spravedlivě soudí.

Už se stalo

Inu psi štěkají, ale karavana jede dál. Petřík má jistě Goebbelsovu školu. Protože tak, jak on píše o Ukrajině, psal nacistický tisk o Československu v roce 1938.

Nemusíte mně zde podsouvat Váš zdroj "vzdělanosti."

Nestane. Už je a stává se trapnou institucí.

Bohužel...

Petříkovo vztekání je pouze důkazem toho, že Ústavní soud rozhodl správně. Jinak jeho slovní průjem je zbytečné komentovat.

Pamatujete si tu historii, kdy byli téměř všichni, proti cukráři, který odmítl udělat dort dvěma "manželům"? Asi se bude líbit, když Vám nenalejí pivo, protože nesouhlasí s Vašimi slovními průjmy na blogu a ani ÚS s tím nic nenadělá