Paní Palková,

kdybyste napsala, že Jack Rozparovač byl ruského či srbského původu, tak by adminy žádné zdroje nazajímaly.

Před nějakým časem jsem si dopisoval s adminy, když mi stáhli článek, kde jsem psal, že Ukrajinská vláda zakázala komisi OSN vyšetřovat mučení vězňů ve věznicích na Ukrajině, že prý jsem uvedl nevěrohodné zdroje.

Když jsem se ptal, jak je možné, že zůstávají na hlavní stránce blogy, jejichž autoři vyloženě hanobí rasu a národ, pokud jde o Rusy či Srby bez odkazu na jakékoliv zdroje, tak jsem dostal odpověď, že jde pouze o názory autorů.

Můj poslední blog o úmyslném vypalování srbských kostelů kosovskými Albánci byl též stažený prý kvůli nedostatečnému odzdrojování, třebaže jsem tam měl odkaz na video, kde byly všechny moje údaje doložené. Do článku jsem následně doplnil odkazy snad na 100 dalších konkrétních fotografií a videí, ale nepomohlo to.

Pokud bych psal o řádění Srbů či Rusů, nemusel bych dokládat nic (alespoň nevím o jediném článku, který by byl stažený z tohoto důvodu).

Já se tedy dotknul současného ukrajinského režimu a kosovských Albánců, kteří jsou nedotknutelní.

Vy jste se dotkla Židů, kteří jsou nedotknutelní podobně jako např. muslimští imigranti, nebo nepřizpůsobiví Romové.

Blogeři, kteří psali o problémech s muslimskými imigranty či nepřizpůsobivými menšinami jsou už prakticky všichni zlikvidovaní.

Vy jste opět další v řadě. Za sebe Vám přeji hodně štěstí v osobním životě, když už se nebudeme potkávat na blogu IDnes.

musím vás opravit pane Petříku, alespoň zde na Idnes muslimští imigranti a muslimové všeobecně rozhodně chráněni nejsou-v diskuzích se objevují výroky jako vyznavači pedofila, slimáci muslimáci a podobně a nikoho to neuráží, ale napíšete fráterník a je zle...už s jak nedůvěryhodným odůvodněním byl opakovaně z hlavní strany stahován pan Hatem Berrezouga který jako muslim sem mohl vnášet trochu jiný pohled ...naopak v upoutávkách je často člověk už ve svém profilu propaguje organizace jako Lechi nebo Irgun-které alespoň v polovině minulého staletí začínaly jako teroristické organizace-Lechi stála za vraždou lorda Moynea v Káhiře v listopadu 1944 a prováděla řadu útoků proti britské správě a palestinským Arabům. Britskou mandátní správou byla označena za teroristickou organizaci[5] a nově vzniklou izraelskou vládou byla zakázána podle protiteroristického zákona, schváleného tři dny poté, co příslušník Lechi v září 1948 zavraždil vyslance Organizace spojených národů Folke Bernardotta.[6] Rada bezpečnosti OSN označila Bernardotteho vrahy za „kriminální skupinu teroristů“[7] a Lechi byla obdobně odsouzena dalším vyslancem OSN Ralphem Bunchem.https://cs.wikipedia.org/wiki/Lechi

:) "Jack Rozparovač, sériový vrah pěti prostitutek z londýnské čtvrti Whitechapel, má ZŘEJMĚ jméno"

https://www.novinky.cz/zahranicni/347052-jack-rozparovac-byl-polak-aron-kosminski-ukazaly-po-126-letech-testy.html

:)"Sto třicet let stará záhada je MOŽNÁ definitivně rozluštěna."

https://www.novinky.cz/veda-skoly/500222-jack-rozparovac-byl-opravdu-holic-z-polska-hlasi-vedci.html

Kdepak, paní Palková, v obou Vašich zdrojích je HNED NA ZAČÁTKU relativizace nadpisu a celého článku, proto žádný Váš zdroj nedokládá to, co tvrdíte v článku. Můžete se ohánět nadpisy, žurnalistikou, čím chcete...ale zkrátka se smiřte s tím, že sama dokládáte oprávněnost rozhodnutí Terezy Janků :)

:) Cituji z Vámi uváděného zdroje, paní Palková :) "Sto třicet let stará záhada je MOŹNÁ definitivně rozluštěna"

Ale aspoň jste sem sama dala důkaz, jak schopně a objektivně pracujete s texty a jak snadné je pro Vás z MOŹNÁ udělat STOPROCENTNĚ :) Pročpak? Protože se Vám hodilo do článku "Polsko" nebo "Žid"?

stejně bych mohla oponovat já že vy jste vyzdvihl jednu určitou větu textu zatímco já uvedla nadpisy článků-a většinou se v úvodu pracuje s hlavním titulem a podrobnosti se upřesňují dále -to je nejen běžná novinařina ale drtivá většina mých článků má takto mírně provokativně definovaný nadpis- a nikdy to dosud nevadilo-naopak přitáhlo vždy pozornost- že se mi to hodilo pro to Polsko nebo Žid jak mi neprávem podsouváte jen vaše spekulace - souvislost s jinými osobami samozřejmě vyplývá z podstaty věci-vždyť Polsko není největší zemí v Evropě a tak je shoda okolností najít více osob které se zapsaly do historie a mají podobný původ. proto jsem proti Jackovi postavila naopak nositele Nobelovky aby to nevypadalo že schválně cituji jen špatné příklady

Libuše Palková 51379

Facebook

Blog

nechci to tady tapetovat ale o tom že používám cizí texty se hovoří poměrně krátce takže formulace že jsem byla opakovaně upozorněna že se něčeho takového dopouštím není přesná -šlo většinou o neozdrojované fotky či zdroj jako takový-zde jsem dodala zdroje hned tři-zda byly skutečně tak nekvalitní anebo špatné téma? to můžete posoudit zde než odsoudíte celek https://libusepalkova.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A190407_707032_blogidnes

Dobrý den, protože Váš text neobsahuje žádané zdroje, stáhli jsme ho z titulní strany na Váš soukromý blog. Doplňte je prosím, poté bude možné text vrátit zpět. S pozdravem Tereza Janků Od: helpdesk Dobrý den děkuji za odpověď, tak já odstraním fotku a dodám zdroj vrah z Whitechapelu - polský Žid Aaron Kosminski, vyučený kadeřník https://www.expres.cz/jack-rozparovac-vrazdy-0vi-/zpravy.aspx?c=A180403_154503_dx-zpravy_stes nezlobte se, ale v této podobě text vrácen nebude. Když pomineme, že bulvární Expres lze jen stěží považovat za důvěryhodný zdroj, ani oni neříkají, že byl identita Jacka Rozparovače byla známa, pouze – na rozdíl od Vás korektně – že by známa být mohla. ale tam není jen expres -je tam ještě druhý promiňte, toho jsem si nevšimla – nicméně i zdroj té zprávy uvádí na konci toto: Zůstává to tedy jako jedna z teorií, byť zřejmě pravděpodobná. Pokud v tomto smyslu upravíte text, rádi ho na titulní stranu vrátíme. Jack Rozparovač byl Polák Aron Kosminski, ukázaly po 126 letech testy Jack Rozparovač, sériový vrah pěti prostitutek z londýnské čtvrti Whitechapel, pocházel z polského městečka Klodawa nedaleko Lodže a jeho totožnost byla zveřejněna až po 126 letech. K odhalení napomohly stopy DNA, nalezené na šátku Catherine Eddowesové, čtvrté z jeho obětí. V neděli o tom informoval polský deník Fakt, který se odvolává na britský Mail on Sunday. https://www.novinky.cz/zahranicni/347052-jack-rozparovac-byl-polak-aron-kosminski-ukazaly-po-126-letech-testy.ht dodávám ještě t

z tohoto dodatku snad jasně vyplývá že skutečně problém byl spíš námět než to že jsem to nešikovně zpracovala je mi podsouváno že to byl ůmysl

Reakce od: Karel Boháček (28.4.2019 0:40)

:) Cituji z Vámi uváděného zdroje :) "Sto třicet let stará záhada je MOŹNÁ definitivně rozluštěna"

Ale aspoň jste sem sama dala důkaz, jak schopně a objektivně pracujete s texty a jak snadné je pro Vás z MOŹNÁ udělat STOPROCENTNĚ :) Pročpak? Protože se Vám hodilo do článku "Polsko" nebo "Žid"?

Libuše Palková 51379

Facebook

Blog

málokdo tu musel obhajovat každé své slovo jako já- došlo to tak daleko že ikdyž jsem uvedla knihu autora a stránku byla jsem obviněna že si vymýšlím tak jsem ofotila inkriminovanou pasáž dala do blogu jako důkaz a myslíte že se mi pánové pak omluvili za nařčení ze lží?...A tak na závěr, čistě pro pár nevěřících Tomášů, mi nezbývá než doložit svá nedávná slova .Tady to je černé na bílém. Dolní snímek je zvětšený, abyste to nemuseli hledat, čtvrtý řádek na konci a pátý na začátku. Víc už snad opravdu udělat nemohu. Jen jsem zvědavá jestli se mi pan Kindl a Svoboda omluví za jejich nepravdivé nařčení, že spekuluji a vymýšlím si. To jak svými manipulativními hláškami o mně-a není to poprvé- ovlivnili můj celkový obraz zde se bohužel prokázat nedá.

Zdroj: https://libusepalkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=689083

J97i81ř67í 54K60i65n79d43l 2168727803427

Blog

Já co jsem o něm našel tak to byl uznávaný lékař a nikde není zmínka, že by tohle propagoval. Paní Palkova má zálibu v takových obskurních zpráv. Chybí jí tak zvané kritické myšleníl.

0/−2

21.11.2018 15:10 L23i82b62u47š84e 13P45a42l19k60o55v87á 5121263787289 Facebook Blog pane Kindle tak já to z té knihy ofotím a dneska v blogu Wikipedie vám to předložím jako důkaz-předpokládám že se pak písemně omluvíte že o mně trvdíte nepravdivé věci J93i39ř36í 23K38i96n43d29l 2388347883717 Blog Vy umanutě, bez kritického nadhledu věříte všemu, co je proti křesťanství a judaismu a stejně tak obahujete vše, co se týká islámu. +7/0 21.11.2018 12:56 L52i11b35u35š12e 53P88a60l88k35o25v36á 5831663977339 Facebook Blog netvrdím že tomu věřím, jen jsem uvedla co jsem četla, vy zas zcela nekriticky obhajujete to své a velmi nekorektně mi podsouváte co jsem nenapsala-blog je primárně o masturbaci a ne o církvi 0/0 21.11.2018 13:09 0/0 24.11.2018 7:00

Víte, zdaleka jsem nečetla všechny Vaše články a nedokážu posoudit do jaké míry jste odkazy dávala méně než ostatní blogeři...

Ono by to totiž chtělo posuzovat na procenta.

Pokud někdo napíše jeden článek za měsíc a nedá odkaz na všechno, na procenta je to něco úplně jiného než když někdo napíše dvacet článků za měsíc a ve třech nedá správně odkaz..

A popravdě když si přečtu diskusi, zaráží mne že někdo koho jsem považovala za docela pohodového a rozumného člověka použije jako argument "slyšela jsem"....

Já se tady od jedné falešné identity málem dozvěděla "co se o mně povídá v mém okolí", ovšem dříve než to stačila napsat jsem ji usvědčila z toho že mne nezná a informace o mně podle kterých jsem si měla myslet že mě zná osobně má z webových stránek mé živnosti ....

Skutečně mne fascinuje že si zdejší "správná parta" vytváří na facebooku pavlač aby pomluvy mohli šířit za zády.

Tak je totiž člověk nemá jak vyvrátit.

Nicméně to vypovídá zejména o těch lidech samých.

Ještě že mám normální kamarády a známé a sem se chodím víceméně divit.

Radím Vám, Libuše, vykašlete se na to. Je to jen virtuální svět

souhlasím paní Hanko.vlastně mě tu drželo jen to že je tu i hodně slušných přemýšlivých lidí s nimiž jsem si rozuměla- tak už jen kvůli nim aby nečelili té přesile správňáků sami...a nejvíc se mi líbilo když minule o neexistenci té správné party jeden z nich tvrdil, že nic takového neexistuje a deset dalších členů gangu ho oplusovalo na znamení souhlasu-tehdy jsem to komentovala že to je jak když vodník tvrdí že vodníci neexistují a deset dalších vodníků to stvrdí sborovým brekeke...ale že ti adminovi nevadí jak to tu chodí v diskuzích kde se o muslimech píše jako vyznavačích pedofila, ale vadí mu když na facebooku použiju slovo fráterník to mi připadá zvláštní-místo aby se staral aby zdejší prostor tak monitoruje co do kde píše-a nejlepší že během diskuze s admini mi došel email od nakladatele, se kterým jsem před více než měsícem podepsala smlouvu na další knížku, že od smlouvy odstupuje-to je souhra okolností a čirá náhodička nemyslíte?

Je mi z toho zle!!!! Libuško, já se to dověděla až nyní, že už nebudeš psát na hlavní stránce. Nemohu tomu uvěřit!

Libuško, ve mně to řve a vůbec te ́d nevím z kterého konce začít!!

No věř, že své si o tom napíšu!

Je to odporný!!!

Beatko klid alespoň tam bude více prostoru pro protimuslimské blogy a lekce katechismu-už když odešel pan Hatem a já prostestovala bylo mi jasné že další na řadě jsem já-jiný pohled na svět se tu netoleruje a důvod se vždycky najde třeba za bolševika ti nikdo neřekl nesmíte studovat na universitě kvůli protikomouškým postojům rodičů-vždycky se nějaké jiné vysvětlení našlo

Pravidla blogů platí pro všechny Drahá paní. Také jsem měl několik blogů stažených, občas se to vysvětlilo, občas jsem na to rezignoval.

A k tomu co níže uvádíte jako reakci na paní Janků, nevymlouvejte se na mě, na pana Vodvářku.

Řekl jsem že jste antisemitka, nemíním na tom nic měnit. Ale vytahujete si , jen co se Vám hodí.

Vaše články jsou plné obviňování Židů, byť se snažíte o objektivitu, ale objektivitu Vaším pohledem, kdy řeknete B, ale ne A, co tomu předcházelo. Víte, kritika Izraele je možná a nikdo jí nebude brát jako antisemitismus. Problém je však v tom, že my kritizujeme prostředky jaké používá Izrael proti palestinským Arabům, ale už zapomínáme, že jen díky tomu Izrael přežil. protože proti sobě má bezcitného a brutálního protivníka.

Když mluvíte o Irgunu, tak byste měla také vědět proč tato organizace vznikla a také jste mohla říci, že například v případě Dar Jasin toto bylo odsouzeno většinou Židů a židovských organizací, ale to je věc, která se Vám nehodí.

Vy jste něco jako jsou někteří katoličtí fundamentalisté, vím, že mezi mě počítáte také mě, ale to mi nevadí, protože jím jsem, jen například v případě Anežky Hrůzové její vraždu nepřičítám židovským rituálům, protože nic takového nikdy neexistovalo. Jenomže někteří se pořád točí na tom, že pachatel byl Žid. Možná tuhle jemnou nuanci nechápete, ale jde o to, že už nejde o vraždu, ale národnost, která je zdůrazňována. Víte, psal jsem o islámu, nejen proto, že jsem islám měl možnost studovat, jeho nauku, že jsem žil mezi muslimy, ale hlavně proto, že sám považuji islám jako jedno z nebezpečí pro Evropu, protože vím co je islám. Nicméně, jsem se snažil neobviňovat muslimy, ale ukazovat na islám jako zdroj problémů. Někdy s větším, někdy s menším úspěchem.

Objektivní popravdě není nikdo z nás. Můžete ukazovat na to co znáte. Ne si vybírat. Moje rodina v roce 1992 ubytovávala jednu rodinu bosenských muslimů, kteří odešli, protože válka, že? Na závěr jejich Ramadanu jsme jim poskytli mladé tele, které si zabili ve stodole, protože to bylo nelegální. Dodnes jsme s touto rodinou v kontaktu. Ale prostě jsou tabu o kterých se nemůžeme bavit. Jednim z nich je islámská nauka a korán. Je to takové přátelství na žiletce. Chápete co chci říci?

Za ty dlouhé roky tady jsem přišel na jednu věc, Trvalo mi to dlouho a sekal jsem jedno chybné rozhodnutí za druhým. Nakonec jsem ale na to přišel - nejlepší je psát články a příspěvky rovnou tak, aby člověk nemusel nic dalšího vysvětlovat. Ne vždycky se to podaří. Pokud ale vidím autora, který musí několikrát do měsíce blogem vysvětlovat svá stanoviska z předešlých blogů, cítím, že je s tím autorem něco špatně. Škoda, že to tací autoři necítí sami také...

samozřejmě vím moc dobře že by stačilo změnit témata-sto dvacátý článek za den ve kterém budu kritizovat islám poukazovat na kriminalitu imigrantů či vychválím pána Boha jak krásný a spravedlivý svět nám to stvořil-

ano vím to pane Kroupo moc dobře

a proč se tím neřídím se odpovězte sám

Člověk, který není schopen sebereflexe, to jest přiznat si vlastní vinu či chybu nikdy nepochopí co jest mu vytýkáno. Udělá ze sebe mučedníka za každou cenu. Nikdy neuzná své pochybení, marnost nad marnost mu něco vysvětlovat...

vy jste ale, paní Naďo, hodně tehdy přestřelila, když jste začala vytahovat osobní věci. To jste do té Líby opravdu střelila.