Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i27ř11í 36S73v93o75b54o63d51a 9755588283156

Vidím, že jste se pomocí blogu rozhodl zatočit nejen s logikou, ale i s přírodou. Příroda i věda prostě musí být korektní s panem Turnerem.

Píšete například, že "příroda nezná nic jako standard, to je bytostně lidský pohled". Skutečnost je zcela nezávislá na lidském pohledu i na Turnerovi. Příroda je standardů plná. Standardem například je, že hlemýždi jsou hermafroditi. Standardem je, že lidský druh je tvořen dvěma pohlavími. Bez standardu sexuální orientace, kdy jsou ženy sexuálně zaměřeny na muže a muži na ženy, by lidstvo vyhynulo. Platí to pro nespočet dalších druhů živých organismů. Homosexualita není "běžná" u zvířat. Ano, vyskytuje se u mnoha druhů živočichů, ale slovo "běžná" to rozhodně nevystihuje. Kastovní systém u hmyzu netvoří žádnou analogii k odchylkám sexuální orientace u člověka. U mnohých druhů hmyzu je kastovní systém a "skupina jedinců bez pohlavní příslušnosti" nezbytnou podmínkou přežití druhu. Na člověka se to vůbec nedá aplikovat. Skutečně jsem netušil, že někdo může něco takového vůbec vyplodit. Doslova vyplodit.

Nemáte pravdu ani v tom, že neexistuje žádné přikázání "gaye a lesby budeš diskriminovati". Pro tábor Izraelitů na poušti platil například tento příkaz z knihy Leviticus (20,15): "Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně". Je to jeden z mnoha příkazů, které mají karanténní charakter. Stejný trest, tedy smrt, je i za obcování se zvířaty, za promiskuitu, za obcování mezi příbuznými, a za veškeré chování, které dnes označujeme pojmem deviace. Bez těchto pravidel by tábor Izraelitů nepřežil, což názorně vidíme na mnoha národech starověku, kde byly bláznivé sexuální rituály součástí náboženství. Pak se tyto národy divily, proč je decimují epidemie "vředových" chorob.

V závěru píšete, že "podstatu homosexuality možná znala příroda dříve, než člověk vůbec vznikl". Příroda možná "znala" i sexuální násilí a sexuální deviace všeho druhu, to z nich ale nedělá normu.

+4/0
24.4.2019 8:59

P56e30t62r 29B23u80r62i41a69n 4241406124408

Zrovna tohle mě také udeřilo do očí. Souhlasím.

0/0
24.4.2019 9:25

J28a64n 23Z94á24t48u73r31e91c58k31ý 9563793847602

Otázka pak je, jaký živočišný druh se na člověka aplikovat dá. Nakonec, možná je člověk sám sobě specifickým živočišným druhem a modelem.

0/0
24.4.2019 13:37
Foto

J33i92ř38í 91T42u16r57n38e72r 8538631765603

:-)

0/0
25.4.2019 20:39

P97e14t29r 73S42k33á60c24e61l 6214569929

Vidíte, to mne nenapadlo převést na lidi - takže GLBT je skupina na ochranu proti příbuzenské plemenitbě.

Někteří psi ale mohou mít i trvalou homosexuální orientaci, kterou pravděpodobně zdědili po vlcích, u kterých to může být jakýsi ochranný mechanismus proti příbuzenské plemenitbě.

Zdroj:https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=710461

0/0
23.4.2019 23:06
Foto

J14i20ř42í 81T87u96r30n31e41r 8838891395793

GLBT je čistě umělá společenská kategorie, sdružující určité minority odlišující se od majority. V přírodě se odchylky vytváří normálně jako reakce na na nějaký podnět nebo z mnoha jiných příčin, které mnohdy nedokážeme rozklíčovat. Nezbývá nám než respektovat, že to tak je, což by v tomto případě mělo platit i v lidské společnosti.

0/0
25.4.2019 20:46

B77e46a88t72a 80K88r66u19s10i77c 2384810709580

R^, já někdy žasnu, že se ještě v dnešní době lidi dívají na homosexualitu jako na něco, co je proti přírodě. Proti přírodě je to, když se církev snaží "donutit" žít heterosexuálně ty lidi, kteří to mají jinak. To, že někdo je nucen vyhovět mamince, prootže se těšila na vnoučátka, nebo kvůli společenské normě, atd, atd, - to mi připadá děsivé. A další věc: kolik mužů se podvolilo, vzalo si ženu, zahájilo pohlavní život - aby pak za roky zjistilo, že to prostě nejde, že je to utrpení. Takoví muž ( nebo i ženy) stejně jednou vyjdou s pravdou ven...... a to je pak síla. Partner se cítí obelhán a pak i na sebe rozzloben, protže zpětně si uvědomí, že o vášni se v jejich vztahu opravdu nikdy mluvit nemohlo. Dávám tedy karmu, pane Turnere a díky;-).

+3/−2
23.4.2019 22:08

B75e64a85t90a 69K77r76u80s93i10c 2454670439310

Opr. Takový muž - pardon hrubice:-)

0/0
23.4.2019 22:10

P94e71t10r 82S96k42á58c43e31l 6444829739

Proti přírodě je logicky všechno, co přírodu nekopíruje, odporuje jejím zákonitostem. A k nim patří i pokračování rodu, v tom se jistě shodneme. Jinak by jsme nyní nebyli na světě, pokud by se naši rodičové chovali jinak, tzn. nezplodili by nás. A když už nás rodiče z lásky zplodili, měli bychom je ctít a to znamená oplatit jim jejich trpělivé úsilí z nás vychovat slušné lidi, kteří je obščastní vnoučaty. Děsivé je, když nepokračuje rod, nepokračuje národ. Něco jiného je, když se domorodci v Austrálii rozhodnou, že jejich vrstva původních obyvatel odejde z tohoto světa, protože to zde není k žití - viz knihu "Poselství od protinožců". Autentická výpověď, výpověď všem dnešní "moderně" uvažujícím lidem.

0/0
23.4.2019 23:14

J67a29r33o30s74l72a87v 29K91v49a70p34i23l 9736926864763

Pokud by se v přírodě nenarušovaly zákonitosti, neexistoval by vývoj. Navíc proti zákonitostem stojí výjimky (viz rčení výjimka potvrzuje pravidlo), jinak by nebylo nutné hovořit o zákonitostech, kdyby cokoli platilo bez výjimek. Kromě toho pan Turner vaše námitky v textu vysvětlil.

0/0
24.4.2019 8:18

P21e95t10r 93S65k72á41c44e16l 6864979589

"Zdrojem štěstí je pro mne svoboda a klid, neotřesitelnost, soběstačnost a nenáruživost. Jak směšným cizincem je ve světě ten, kdo se diví životu." > Marcus Aurelius.

Pro dnešní "moderní" dobu platí druhá věta. Jak moudré má lidstvo předky.

0/0
23.4.2019 23:17
Foto

J92i66ř53í 41T35u56r42n96e30r 8428251445223

Nemohu než s Vámi souhlasit. :-)R^Děkuji.

0/0
24.4.2019 10:32

R55a31d82e79k 90J57a71r33o30š 4567508950966

Pane Turnere, kdy můžeme očekávati Váš coming out?

Aneb, předpokládám, že si tímto článkem pro dané rozhodnutí připravujete půdu ;-)

+1/−2
23.4.2019 21:34

R56a33d33e35k 19J98a55r84o84š 4617718750306

"Homosexualita" se vyskytuje u některých zvířecích druhů, ale většinou jen v případě, kdy není k dispozici jedinec opačného pohlaví. Jakmile je k dispozici, jdou zvířecí "homosexuální hrátky" k čertu...

Ostatně nejeden pejskař jistě zažil situaci, kdy se mu jeho psík vrhnul na koleno snaže se kopulovati. Ovšem, jakmile někde zbystřil fenku, bylo v tu chvíli psíkovi koleno zcela ukradené... :-)

+3/0
23.4.2019 21:12

J16o49s54e51f 64P62o12t73r 6320561967319

"Konečně neslyšel jsem, že by stálo v nějakém přikázání (židovském potažmo křesťanském ani jiném): „gaye a lesby budeš diskriminovati“.

Dovolím si vaše nepřesné vyjádření zpřesnit.

Z hlediska největší světové morální autority a současně největšího světového otloukánka, katolické církve, je jeden jediný příkaz "nesesmilníš", který v sobě zahrnuje to, že je zakázána veškerá sexuální aktivita, kromě soulože v manželství mezi mužem a ženou za účelem zplození dětí a upevnění vztahu mezi manželi.

+2/0
23.4.2019 20:12

P60e64t25r 77S12k19á80c17e15l 6984909109

Přidal bych, s dovolením, ještě "cti otce svého i matku svou...". Která matka se netěší, že bude babičkou svých vnoučat? Jak šťastné jsou ženy např. v Arménii, kde rodina s deseti dětmi není vyjímkou, obklopeny lásky-plnými příbuznými a je tam nepsané pravidlo, že se děti postarají o svoje rodiče, natrvalo. Ale ne tak, že jim vyplní přihlášku do Domova důchodců, pardon do Domova pro seniory.

0/0
23.4.2019 23:21

S32t85a91n21d85a 45N32o37v94á15k 8949103566984

:-).......a že bychom pro úlevu přehřátí testosteronem, začali propagovat sodomii? Videí je na netu něúrekom ?

0/−1
23.4.2019 20:10
Foto

M50a10r50i54e 91J69a30n61d86o51v57á 8621343955556

Jak to víte ?8-o

+2/0
23.4.2019 21:16

V97o28k96o67u47n 46V64l70a12d50i46m64i85r 8442248429868

? Co jste prosim Stanislave Novaku chtel p.t.disk uterum timto oznamit? Ze se vyzivate na jakychsi internetovych strankach ktere by mely byt pro mladistve zablokovane?

0/0
23.4.2019 21:54
Foto

J81i96ř23í 80T59u15r58n89e59r 8768921315893

Nemám pocit, že by se propagovala homosexualita (pochody homosexuálů a pod. mají spíše charakter upozorněním), existuje pouze snaha ji normálně akceptovat.

Slovo "sodomie" středověké náboženské terminologie a obsahuje mimo jiné i sexuální praktiky heterosexuálů, které jsou dnes zcela normální a běžné.

Možná je dobré používat jen slova, jejíchž obsahu rozumím. :-)

+1/0
24.4.2019 10:31
Foto

L34i58b79u78š41e 79P98a53l58k80o52v42á 5131183367979

samci některých druhů zabijí mládě aby se s nimi samice ochotněji zas pářila-takže ne všechno co je běžné zvířat bych aplikovala na lidi ale na druhé straně pokud se všeobecně přijímá že sex se neumí provozovat jen za účelem rozmnožování tak proč ne;-)

0/0
23.4.2019 19:15

P28e20t49r 86S71k27á20c63e67l 6254319829

Všeobecně se dnes přijímá kde co, ale jsou známy historické události, při nichž se rozpadly velké říše jako domeček z karet. Copak takovým událostem předcházelo? Přeci jevy, kterých jsme nyní svědky v přímém přenosu.

Již stréček Křópal, jehož pořady byly v rozhlase vyhledávány našimi předky, říkával:

"Bodó se dit věce, že to hani pravda nebode!" Byla ještě tetička Křópalka a Jozéfek Melhoba (Václav Šindler). Je pochován na Ústředním hřbitově v Brně.

0/0
23.4.2019 23:25

V86o86k40o16u79n 51V72l52a42d94i20m64i62r 8182498269248

https://radiozurnal.rozhlas.cz/simpanzi-albatrosi-delfini-homosexualita-je-u-zvirat-bezna-6235197

Staci?

0/0
23.4.2019 18:20
Foto

Š37t11ě33p15á57n 55B68i65c33e71r23a 6189912168246

Člověk, pokud potřebuje, pro cokoli dokáže najít důkazy a argumenty.

+2/0
23.4.2019 19:23
Foto

M68a44r84i42e 59J68a55n25d76o30v27á 8751463955546

Pane Turnere, ode mě jasná karma. R^ A ty "duchaplné" protiargumenty v diskusi, to je opravdu perla. ;-D

+3/−3
23.4.2019 18:15
Foto

J76i17ř54í 11T59u75r14n68e58r 8858161105323

:-)Děkuji Vám, já respektuji, že má někdo jiný názor, konečně v řadě ohledů zde vyjadřuji také pouze názory a hypotézy, ale je mi záhadou proč téměř je nikdo nevyvrací na základě relevantních argumentů a stejným způsobem neobhajuje ty svoje.

0/0
24.4.2019 10:15

J94o14s86e19f 32U95l56m69a12n 8350570788525

Homosexualita je druh deviace, který není nijak škodlivý pro své okolí. Homosexuálové by tudíž neměli být nijak pronásledováni ale zrovna tak by nikdo neměl být haněn za to, že o homosexualitě hovoří jako o úchylce, protože jí de facto je.

+3/−1
23.4.2019 17:43
Foto

M67a73r45i12e 40J90a45n15d95o76v22á 8461393165236

No, a vy jste dokonce použil termín "deviace". :-/ Přitom homosexualita není ani "úchylka", váš další termín, ale "odchylka". Ale nepočítám, že byste to pochopil.:-)

+1/−4
23.4.2019 18:12

V43o34k66o54u10n 95V39l70a30d94i79m42i19r 8452538209978

Jiste spravne. Pod odchylkou ci deviaci lze videt i volbu Milouse Zemana przidentem. ;-D

0/−1
23.4.2019 18:21
Foto

M40a57r49i55e 88J16a27n42d63o29v64á 8231503145366

;-DR^

0/0
23.4.2019 19:45

J29o44s33e71f 29U44l45m27a11n 8290450168105

Je vidět, že těmto pojmům nerozumíte. Pak je otázkou, proč o tomto vůbec debatujete...

+3/0
23.4.2019 18:51
Foto

M30a25r19i26e 44J12a10n84d95o24v12á 8761273975206

Protože jsem doufala - marně - že mě někdo poučí:-/

0/0
23.4.2019 21:17
Foto

J88i22ř37í 65T75u24r28n67e41r 8278901635173

Myslím, že to pouze hra se slovy odchylka , úchylka a deviace. Ta slova sice mají svůj v zásadě neutrální význam, ale také používají pejorativně. takže asi není na místě mluvit o homosexuálech jako o deviantech a úchylech.

Homosexualita je jistě odchylka od normálu, což je obecně také jedinec o výšce 1,5 m nebo 2, 20 m a mnoho dalších

+1/0
24.4.2019 10:24

M84i30c21h53a87l 26P22a28u23l64í92č35e93k 2193845415325

Já bych to tedy tak jednoznačně neviděl.

1. Příroda je samozřejmě rozmanitá, ale my jsme savci, nejsme členovci nebo sépie, takže bych člověka nesrovnával s hmyzem, ale spíše s jinými savci, pokud jde o nějakou analogickou přirozenost (kolik psovitých nebo kočkovitých šelem, slonů nebo opic umí měnit libovolně pohlaví?) Dále, to, že se něco v přírodě v určité míře běžně vyskytuje, ještě automaticky neznamená, že je to nějaká výhoda nebo že to není určitý defekt. Takový Downův syndrom je také geneticky podmíněná záležitost, ale že by to někdo adoroval, to jsem si nevšiml.

2. Všichni savci musí přijímat potravu, dýchat a rozmnožovat se, jinak zahynou nejen jako jedinci, ale také jako druh. Tudíž veškeré efekty, které jdou proti tomu, lze označit za "nepřirozené". A adorovat tyto efekty je nepřirozené úplně stejně. Někdo by mohl také říci, že 95% druhů živočichů, které kdy na Zemi žily, již vyhynuly, a tudíž že vyhynout je také "normální", ale to snad normálně soudný člověk tvrdit nebude. Základní přirozená aktivita všech živých organismů je snaha přežít, a to jako jedinec, a stejně tak v delším čase prostřednictvím svých potomků. To je základní princip přírody již po miliony let...

+5/0
23.4.2019 16:55

J85a32n 29Z43á49t82u30r34e26c87k91ý 9583433117252

V bodě 2 vidím několik nejasností: řeč je o homosexuálním chování - jak to souvisí s přijímáním potravy, dýcháním a rozmnožováním? Copak živočich nemůže dělat občas taky něco jiného, než výše uvedené (tedy kromě dýchání, to asi musí pořád). Ve volnočasové aktivitě může přece živočich provozovat i homosexualitu. Ta není ničím proti základním životním funkcím.

Pak vidím problém s touhou po přežití - proč by její absence měla být nenormální? Tedy nemyslím to, že se živočich jen tak nevystaví okamžité smrti, ale proč by měl usilovat o své rozmnožení? My nevíme nic o tom, jestli se chce živočich rozmnožovat, víme snad jen to, že má sexuální touhu. Ale tuto touhu může také libovolně odkládat a ignorovat, zdá se, že je do značné míry podřízena jeho vůli, alespoň u člověka. Tudíž pokud se někdo aktuálně nerozmnožuje, nelze říct, že jedná proti nějakému pnutí nebo touze. Prostě nemá zájem. Nemá-li zájem teď, nemusí mít ani později. Nemáme ani určenou žádnou časovou jednotku, v níž by součet aktuálních nezájmů už činil jeden "velký nezájem". Jednoduše řečeno mi jde o to, že sexualita samotná není nijak zvlášť neodkladnou fyziologickou potřebou, na rozdíl od jiných potřeb. A touha po rozmnožení je potřebou ještě menší. A je podle mě problematické považovat za nepřirozené cosi, co po nás ani příroda nevyžaduje. Příroda totiž žádné principy nemá - má jen fyzikální a biochemické zákony, to je vše. Principy jsou jen lidské abstraktní popisy jevů, ne reálně existující věci.

0/−1
23.4.2019 17:36

Z43b68y67š15e59k 93H91l96i85n66k10a 3941253470623

Ehe... Sexuální pud je určen právě k tomu, abyste své geny předal dál. Jiný význam nemá. Je zakódován v genomu a produkcí určitých hormonů vás tlačí k tomu, abyste překonal svou lenost a věnoval drahocennou energii k předání genů. To je základní princip v přírodě pro živé organismy. Pokud však budete střílet do nesprávného terče (tedy z povahy věci z takového předávání genů nemůže dojít za žádných okolností ke zplození potomstva, což je případ homosexuálního aktu), jedná se o nepřirozené chování.

+5/0
23.4.2019 18:41

J59a34n 42Z46á17t15u31r84e97c96k91ý 9203483427912

Jenze to ma podle me dva hacky:

1. sexualita prave moc cloveka k nicemu nenuti. Neni nijak silnou touhou. Respektive kazdeho nuti v jine mire - nekoho jednou za den, nekoho jednou za rok. Tudiz tezko rict, co je v tomto pripade prirozene. A nelze navic z tohoto pohledu rozlisit mezi nucenym a volnym jednanim. Proste kazdy podle sve chuti.

2. Pokud je strileni do nespravneho terce neprirozene, pak je neprirozene i heterosexualni chovani, ktere je s antikoncepci. Respektive jakekoli chovani, ktere zrovna nevede k rozmnozovani.

0/−1
23.4.2019 19:54

Z92b95y75š11e76k 60H17l68i97n62k28a 3271683480573

Ta chuť je vyvolávána právě vyplavováním hormonů. Člověk má velký mozek, takže dokáže hormonální tlak přetlačovat svou vůlí. Případně se snadno uspokojí sám. Zvířata to mnohdy neumí, proto třeba kůň vezme za vděk i traktůrkem, jak píše někdo níže. Pokud nemáte příslušnou hormonální produkci, jste fakticky asexuálem.

Heterosexuální styk s antikoncepcí je přirozený, jen prostě odkládáte zplození potomka. Tedy, jednáte přirozeně směrem ke zplození (tedy řádnému předání genů), ale protože máme velký mozek, dokážeme to oblafnout tak, abychom nenesli bezprostředně následky takového výkonu.

+1/0
23.4.2019 20:25

M85i43c67h25a91l 75P21a79u51l89í11č31e59k 2983385195925

Toto bych trochu rozvedl. Každý tvor, pokud se nerozmnoží, tak jako genetická linie skončí. Proto v přírodě přetrvávají dlouhodobě jen takové druhy tvorů, které se dostatečně rozmnožují a ty co to dostatečně nedělají, tak během historie skončily. Zvířata obecně o tomto samozřejmě takto nepřemýšlejí, ale dělají jen to, k čemu jsou vnitřně puzena, čili dělají, co je jim příjemné a zároveň tím jako vedlejší efekt zajišťují přežití svého druhu. Člověk je zvíře jako každé jiné, ale díky mozku jsme schopni si toto konání uvědomovat a svým způsobem ho i řídit. Což má velkou výhodu v tom, že si např. můžeme uvědomit problém toho množit se nade všechny meze, bez ohledu na to, zda nás země všechny uživí. Nebo se nemusíme množit okamžitě při první příležitosti, ale lépe to celé naplánovat na lepší dobu, až budeme lépe zajištěni, budeme mít lepší zázemí pro rodinu apod. Zároveň si ale musíme uvědomit, že množení lze odložit, ale nelze se tomu zcela vyhýbat, protože ač se to nezdá, jsme stále stejní živí tvorové jako ostatní a pokud se nebudeme množit, tak si nakročíme k vlastnímu vyhynutí. A to je zodpovědnost všech lidí, každého jedince.

+1/0
23.4.2019 22:28

J98a93n 56Z61á62t32u53r65e82c33k65ý 9853103457332

Ano, s tím vším bych souhlasil. Ovšem s tím dodatkem, který z toho vyplývá, že touha množit se není pro člověka nijak zvlášť velká a že konečným motivem k rozmnožení je racionální úvaha a morální hodnota (odpovědnost za své činy, tedy za své přežití), nikoli nějaká významná přirozená síla. Čili rozhodnutí k rozmnožování se je něco jako rozhodnutí ke zdravější stravě - ne že by nás k tomu něco nutilo, jen víme, že při neprovedení změny hrozí nějaké negativní důsledky. Což ovšem zase ještě neznamená, že se nemůžeme s negativními důsledky např. onoho zdravého stravování vyrovnat a akceptovat je, jak to ostatně spousta lidí bez problému dělá.

0/0
24.4.2019 13:35

J31i79r78i 33T70i90c55h57y 2356809822347

U lidi se pocet homosexualu odhaduje asi na 3%. Se sebe slabsi znalosti statistiky je zrejme, ze je to odchylka od normalu a to znacne mala.

+5/0
23.4.2019 16:39

J64a80n 64Z78á96t41u67r28e40c38k63ý 9863493217632

No a proč by měla být proti přírodě? Copak zapříčiňuje korozi půdy, ničení přírodních rezervací nebo zdravotní potíže?

Je zajímavé, jak se udržel podivný obrat "proti přírodě". Hodně lidí jej používá, ale víme, co si pod ním vůbec představit? Jedná se o nějaké antiekologické tažení nebo zabraňování přírodě v něčem? "Proti přírodě" je většinou používáno jako pojem beroucí si přírodu jako svědka na podporu určitého názoru - příroda si taky myslí, že je to špatné...

I kdyby homosexualita byla nějak "proto přírodě", tak si myslím, že to už by byla ta poslední věc na světě, kterou by nám příroda mohla vyčítat. Ta má totiž s námi daleko větší problémy, než to, kam si strkáme něco, že jo...

+1/0
23.4.2019 16:10
Foto

J38i53ř66í 23T67u66r45n45e59r 8628141865233

:-)R^Myslím, že jste to vystihl naprosto přesně.

+1/0
24.4.2019 10:18

V30ě70r84a 70D17r73e28s84s98l98e10r15o44v66á 9365898213608

Pokud prohlásíme člověka za zvíře, pak ano. V přírodě paltí pravidlo, že matka má větší cenu než mládě. To bez matky nepřežije, zatímco když matka své mládě obětuje, aby se zachránila, do roka má další mládě. Zkuste to aplikovat na člověka, jeslti nějaká žena obětuje své dítě, aby se zachránila.

+2/−1
23.4.2019 15:18
Foto

J92i42ř37í 68T18u23r27n53e80r 8968661965223

To je úsměvné, paní Dresslerová. Předpokládám, že dobře chápete, že předmětem srovnání lidí a zvířat není to, že lidé mohou dělat totéž, co zvířata. Že zvířata nemají etiku, společenské normy a zákony. To vědí už předškolní děti. Předmětem srovnání však nebyla "etika" (případně etologie) zvířat a lidí, ale biologické principy, které jsou univerzální. Otázka tak zní: proč jste takto hloupý příklad uvedla?:-)

+2/−4
23.4.2019 15:31

Z61b94y18š64e35k 51H49l66i78n35k91a 3311783480383

Biologický princip v případě člověka je takový, že jedinec má buďto funkční (z hlediska rozmnožování, nic jiného není biologicky zajímavé) mužský pohlavní orgán, nebo ženský pohlavní orgán. Pokud vím, žádný jedinec nemá funkční oba pohlavní orgány, ani nemůže přecházet z jednoho pohlaví na druhé. Skutečnost, že některé druhy toto mají, je v případě člověka irelevantní. Jako biologický princip tedy můžeme u vícepohlavních druhů bez schopnosti samooplodnění označit situaci, kdy spojením potřebného počtu pohlavně zralých jedinců dojde k předání genetické informace a vzniku nového jedince. Vše ostatní můžeme označit jako nepřirozené, nebo jako defekt. Z tohoto pohledu nelze lidskou homosexualitu považovat za přirozenou.

+8/0
23.4.2019 16:12
Foto

L67i66b44u40š24e 95P77a95l12k68o77v52á 5421483657149

ale třeba v letadle to tak platí paní Dresslerová letuška říká že matka napřed nasadí dýchací masku sobě a pak dítěti

0/0
23.4.2019 19:09
Foto

R67a55d28e12k 48P47o54l73i93c12k95ý 6661893871114

Plno "matek" obětuje své nenarozené dítě proto aby si nezkazily postavu, nepřišly o práci, protože by neměly čas na koníčky...takže ano, matky bohužel naprosto běžně obětují své děti i dnes a i ve společnostech, kde netrpí materialním nedostatkem.

Jinak je naprosto běžné, že ve společnostech kde samo dítě nepřežije se nechají děti napospas osudu pokudje matka (rodina)není schopna uživit.

0/0
24.4.2019 12:27

J39u87l34i32u11s 58C37h38a54l26o64u93p67k57a 4542469960101

Dáme slepcům řidičské průkazy, abychom je nediskriminovali?

+6/0
23.4.2019 14:34
Foto

J82i59ř81í 22T44u69r22n48e42r 8908761515133

Můžete mi vysvětlit ten příměr?

0/−2
23.4.2019 15:24

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz