Díky moc za tento článek...

Rádo se stalo

Tak já ty instrukce dostal teprv dneska. Mám si koupit kleště, autoatlas a roličku alobalu a dávat bacha až po silnici pojede muž s koženou brašnou. Tak to jsem zvědavej, co se z toho vyklube...

Zastavit za každou cenu.

Šikovně se vyhýbáte meritu věci, ač i ve vašem článku lze číst o "zemi s velmi početnou muslimskou menšinou". A to je kardinální informace - nejen paní Šichtařová, ale řada dalších autorů prostě upozorňují na případy, z nichž je zřejmé, že muslimové evropské civilizaci škodí, v nejmenším s ní nehodlají koexistovat, chtějí ji zničit. Quod erat demonstratum (nikoli demonstrandum!) desítkami konkrétních projevů jejich chování každému, kdo to vidět chce. Vás pokládám za inteligentního člověka, nevidíte-li to, příčina se nabízí.

Karma.

O je to vlastně hodně starej příběh, jen se v průběhu času mění témata. Taková "lidská přirozenost", příjemná lež je lepší než nepříjemná pravda ( zjednodušeně řečeno).

*On je to...

Mimochodem dneska se objevila zpráva, že v té opravované katedrále byly požární čidla a kamery. A jedno z těch čidel hlásilo požár o 25 minut dřív, bohužel ale díky technické poruše z jiné části, než skutečně hořelo, takže když technik prohlížel záběry kamer z daného (chybného) místa, nic neviděl.

Takže když prokurátor vzal do úvahy všechna fakta -- opravy, u kterých mohl vzniknout požár, kamery, kde obsluha žádného žháře ani teroristu neviděla..... co jiného mohl říct???

Nedůvěra v média tu je (dle mé sociální bubliny), že paní Šichtářová média kritizuje a vidí chybu v nich, na tom nic nezmění.

Přiznám se, že nějak nedokážu definovat, co to vlastně ta "nedůvěra v média" vlastně znamená. Když pak někdo řekne ( i tací jsou), médiím nevěří, říkám si, odkud asi tak čerpá informace? Z karet? Z křišťálové koule? Je to asi taková blbost, jako když se řekne: nevěřím lidem.

Podstata věci je, myslím, docela prostá. Jakékoli informace by asi člověk měl podrobit určitému kritickému přístupu bez ohledu na to, jestli se mu to líbí nebo ne. Nemělo by se pak stát, že nevěříme důvěryhodným a naopak věříme nedůvěryhodným. To je ovšem pouze teorie.

karma váš blog a pana Kvapila jsou velice rozumné a vystihli jste to oba skvěle-někde jsem už psala jak mi to připomnělo tu událost z ledna, kdy se na Václaváku upálil nějaký muž s dvěma transparenty z toho jeden v cizím jazyce-policie během pár minut vydala prohlášené že to nemělo žádná politický ani společenský motiv ale že jinak o tom muži nic nevědí-to bylo také jen na uklidnění-žádná země nemá zájem vzbuzovat paniku ale někdy je překvapující co všechno se zde na blogu objeví-pěkní velikonoce přeju a dík vám a panu Kvapilovi

To je hrozné, co a jak jste to napsala. Nechcete zaměstnat korektora?

Naprostý souhlas.

Za mě souhlas .

Děkuji.

Musím vám na oplátku vyseknout také poklonu. Vystihl jste to velmi trefně. Zajímavé je, jak se Šichtařová a Větvička shodují v tom, že požár Notre Dame je předzvěstí nějaké velké hrůzy. Teď už je jasné, že jsou to alarmisti, kteří zcela záměrně šíří strach a paniku.

Buďte v klidu, nic se neděje. Vše je sluníčkově pohodové a o nic nejde. Psali to v novinách, viďte pane Kvapile.