Dobře jste to napsal

Děkuji.

holčička měla spíše štěstí, že ji do Waldorfské školy nevzali, ale není pravda, že tam nepatřila, chodila už i do jejich školky; a Šichtařová střílí zásadně z kanónu, protože jde hlavně o to, abyste viděli, jak je po čtyřech dětech kočka

Znamená to, když chodila do jejich školky, že musí být automaticky přijata i do školy? Šichtařová jako žena mě vůbec nezajímá.

Brunnere, ty jsi zoufalec.

Od doby kdy jsem zjistil ze tato autorka vyvolava paniku na zaklade dsvych domenek uz jeji blogy ignoruju.

Waldorfschulen jsou nadace a mohou si sve zaky vybirat podle sveho rozhodnuti. Ta pani autorka je pro mn typicka populistka a jak je videt ma u tech jednodussich uspech.

Děkuji vám. Právě kvůli tomu, co píšete v poslední větě, jsem zplodil tuto polemiku, abych ty jednodušší, jak říkáte, krapet znejistěl. Ono to asi moc velký efekt nemělo, ale i kdyby se pár ze zdejších diskutérů na moment zamyslelo, mělo to smysl. Minimálně řada diskutujících musela vymýšlet argumenty, proč podle nich nemám pravdu, a když zjistili, že na mě primitivní demagogie neúčinkuje, třeba zaváhali.

porad cekam, kdy se pani S objevi v nejakem diskuznim poradu pana Soukupa na TV Bar

stejna cilova skupina, stejny populisticky pindy, podobny lzi

To by bylo příznačné.

Potom co teď vypustila o požáru Notre-Dame, se spíš už zbláznila...

Také jsem to četl a souhlasím s vámi. Zajímavé je, jak se v případě Notre-Dame vzácně shoduje s Větvičkou. Ten píše, že když hoří symboly, je to předzvěst nějaké hrůzy, Šichtařová zase, že předzvěstí hrůzy je, když média lžou. Koukám, že oba jsou už celí nervózní z toho, že ta hrůza nepřichází dost rychle.

Prý jde o to, že se jí „hnusí společnost, která vyvrhuje na okraj děti podle jejich původů“.

V jejich cetnych prispevcich na tema muslimu, migrantu z oblasti Afriky a blizkeho vychodu, nebo i domacich Romu ten hnus musela prekonavat opravdu ze vsech sil, kdyz je dokazala napsat tak, jak je napsala. Nebo musel nastat pripad, kdy dotycny vyvrhel pochazi z okoli evropskych naci(onali)stu, aby ji doslo, ze je to opravdu hnusne?

Asi ano.

Stačí si postavit postavit otázku. Vznikl by její článek, kdyby se nejednalo o poslance AfD, která je pod patronací Václava Klause? Ale třeba o poslance s Die Linke. Co myslíte? Zajímal by paní Šichtařovou osud takového děvčátka levicového tatínka?

To je velmi správná otázka.

Diskriminace je přirozeným jednáním lidí. Ač se paní Šichtařová obecně zastává práv lidí rozhodovat o svém majetku a svých záležitostech, zde jakoby na to zapomněla. Většinou se s ní dá souhlasit, protože ten její kolektivismus je opravdu docela malý.

Paní Šichtařová ve svých článcích neustále straší lidi a nafukuje komáry ve velbloudy. Ale lidem se to líbí.

Přesně na to jsem chtěl mimo jiné upozornit.