Není divu, že se sunnitsko-fašistické režimy spolčí i s Izraelem, aby mohly rozpoutávat válku proti šiitsko-fašistickému režimu.

Pro obyčejného našince je dosti těžké vyznat se ve vztazích mezi sunnity a šíity. Tedy hlavně mezi Saúdy a Peršany. A do toho zapadají ještě obchodně-ekonomické styky ostatních zemí včetně ČR s těmito státy, takže i my obyčejní občané vlastně nevíme komu z nich fandit nebo ne

Opět Zeman. Ještě Vám tam schází Rusko.

Pokud byly Palestína a Irán pozvány, tak je chybou, že tam nebyly přítomny na nejvyšší možné úrovni, nepřítomný nemá pravdu.

Třeba zástupci ČR byly do Mnichova pozváni a přijeli tam, bohužel se na důležitá jednání nedostali a mohli jen podepsat či nepodepsat...

Autor si opět pouze přihřívá vlastní polívčičku aniž by se zatěžoval realitou. "Dialog" ve Varšavě byl na úrovni, jako když na ČT vedou Schwarcenberg s Putnou "dialog" o Zemanovi...Seěly se tam pouze státy, kterým z naprosto rozdílných důvodů Irán překáží.

A jen kontrolní otázka k manipulacím p.Stejskala - pročpak do toho taháte Zemana, když ten o naší delegaci vůbec nemohl rozhodovat?

Irán za posledních 20 let udělal neskutečné vstřícné kroky aby vyvrátil úvahy o svých útočných ambicích - vůbec se nedivím rezervovanosti EU, že se nechce nechat zatáhnout do dalšího dobrodružství, na kterém nevydělá.

Přesně. Pan Stejskal je opravdu odborník na Izrael, o tom není sporu. Ovšem bohužel díky tomu vidí vše ostatní v tomto regionu moc jednostranně.

Bohužel pane Woloszczuk, co se týče dalšího vývoje po této "konferenci", tak v Mnichově pokračuje další a mistr Pence opět káže Evropě ta svá americká moudra. Naštěstí pro mě byla daleko podstatnější současně se konající konference v Soči.

Vím, že íránský velvyslanec ostře protestoval proti konání konference ve Varšavě.Ïrán

je jedním z mála státu, který byl Polsku přátelsky nakloněn. Za druhé světové války

tam mnoho Poláků na cestě z ruských gulagů našlo pomoc . Snad v té době byl Írán pod britským a ruským vlivem.Nejde mi do hlavy, proč šíitský Írán je tak protiizraelský.

Očekával bych to spíše sunnitských států. Zdá se , že ta islámská revoluce byla pro

Írán neštěstím.Obyčejní Íránci jsou prý velmi přátelští lidé.

Je to dáno možná tím, že v r. 1953 Amíci pomáhali svrhnut iránskou vládu Mossadeka.

Jediným, podle mne opravdu jediným pozitivem podobných šaškáren je, že politici, či jiné vlivné osoby zde mají prostor spolu mluvit z očí do očí a odhadnout jaké skutečné, nikoliv proklamativní postoje mají vlády států, které mediálně musí z jakýchkoliv důvodů vytvářet dojem, že jsou si vzájemně nepřátelské.

Jinak je jasné, že Varšavskou schůzku vyvolali Američané jen proto, aby zjistili jestli by jim prošel vojenský atak Íránu.

Ono bohatě stačilo vědět kteří hlavní blízkovýchodní mírotvorci se jí měli zúčastnit. Tudíž se divím že poláci tuhle komedii vůbec pořádali.

"Vedení EU, stejně tak jako většina jednotlivých členských zemí, nejen Česká republika, polsko-americké úsilí výraznými osobnostmi nepodpořilo."

A vy se divíte? Možná by jste tudíž ten blog mohl doplnit o to o jaké "úsilí" se tedy vlastně jednalo, poněvadž nějaké mírové úsilí kterým se celý tento tlachající kabaret zaštítil, tam opravdu kromě Vás nikdo neviděl.

https://www.irozhlas.cz/komentare/komentar-zbavitelova-varsava-konference-blizky-vychod-syrie-jemen-polsko-izrael_1902161307_och#utm_content=freshnews&utm_term=konference ve varšavě&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Je to dobrý počin. Karma a přání hezkého víkendu, Lubomíre

Díky, oolehávám - chřipka dostihla i mne. Do pondělí musím být přijatelně fit, takže pyžámkový víkend. Mějte se fajn.