Děkujeme za pochopení.
T44o58m59á82š 13N58o53v36o69t54n26ý
Chtěl bych vidět pana Klause mladšího, jak by byl nadšený, kdyby mu do Návštěvní knihy na jeho stránce vkládali spameři reklamy na Cialis a Viagru, on jim to smazal... a ani ho pak na základě jeho vlastního zákona donutili to vrátit zpátky, dokud arbitráž nerozhodne... Ano, Facebook dosáhl rozměrů, že dokáže ovlivnit "veřejné mínění"... ale tenhle zákon by ničemu nepomohl.
R20a54d63e98k 50O62v28e11č94e65k
Zákon jsem nečetl. To se přiznám, ale jeho myšlenku chápu.
A ptám se tedy, proč by dle Vás zákon ničemu nepomohl?
M12i19c57h26a97l 60S74e70d36m24í54k
Zrnko pravdy v tom je; třeba restaurace jsou soukromý podnik, ale musí dodržovat spoustu pravidel hygieny atd. Nedovedu si ale představit v podstatě soudní mechanizmus, jak určovat, který příspěvek porušuje pravidla a má/může být smazán, a který vyjadřuje odlišný názor a mazán být nesmí. Jednak skoro nejde určit objektivní hranice, jednak je to vzhledem k množství nezvládnutelné. Klausův návrh je nerealistický paskvil.
R33a14d48e46k 49O32v20e98č15e96k
To není o soudním mechanismu, ale mechanismu té firmy. A ten mechanismus se mi nezdá složitý. Ten kdo bude hodnotit smaže pouze ten příspěvek, který je zjevně nezákonný.
V jiných případech příspěvek ponechá.
Soudní mechanismus by nastal až ve chvíli, kdy by bylo něco smazáno a konkrétní osoba by s tím nesouhlasila, nebo by bylo něco ponecháno a byl proti tomu podán podnět - zde by však nesl odpovědnost ten kdo to napsal nikoli sociální síť, pokud by se zjistilo, že šlo o zjevně nezákonný příspěvek, byla by i sociální síť částečně zodpovědna.
Z61d13e71n78ě29k 13B39á73r17t68a
Bylo to fiasko,já osobně jsem nikde nenarazil na konkrétní údaje, tedy jména jednotlivých poslanců,který tento paskvil organizovaný arogantním saském Klausem podporovalo
T61o12m23á17š 45F16l82a52š12k52a
Já si pořád myslím, že soukromé vlastnictví je nedotknutelné. Vy argumentujete, že Facebook už má tolik uživatelů, že se dá o jeho "soukromnosti" pochybovat. Máte tedy stanovenou hranici, od kdy přestává být majetek soukromý a stává se veřejný?
A kromě toho jste zamlčel jeden velmi zajímavý argument: státní zástupce řekl, že v případě prosazení zákona VK ml. by vlastně každý soukromý subjekt diktoval Facebooku co musí uveřejnit.
R40a67d51e27k 56O35v40e37č45e22k
Osobně jsem podobně jako v reálném světě pro co největší míru svobody a ctění soukromého majetku. Chvíle, kdy jsem pro snížení míry svobody či ctění soukromého majetku jsou ty, kdy určitý subjekt nějakým způsobem ohrožuje či omezuje svobodu či soukromý majetek někomu druhému. Dále pak ve chvílích, kdy jde o obranu osob před hrozbou, kterou se sami jako jednotlivci či malé skupiny nedokáží bránit (Nakonec i to je základní a prvotní důvod, proč zde máme stát)
V případě sociálních sítí je to ten poslední bod. Např. facebook si vytvořil v ČR monopol a je schopný změnit veřejné mínění, průběh voleb atp.
Jednotlivec či malá skupina lidí je proti této aktivitě naprosto bezbranná.
A v tomto případě je tedy IMHO státní moc potřebná. Aby ochránila jednotlivce.
Tedy na vaší otázku - vlastnictví to bude vždy soukromé, ale hranice jak lze s tímto soukromým majetkem nakládat a jak ne, je třeba určit.
Např. bych namísto VK neuvažoval o počtu osob ale o jasném stanovení co je sociální síť a této síti dát jasná pravidla co může tato síť regulovat a co ne.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch