Na to, že pan Nožička dělá učitele, je jeho kritika pana Kalouska hloupá. Doufám, že to je vyjímka, a že většina učitelů je vzdělanější.

A vzdělaný učitel se pane Boku dle vašich kritérií pozná jak? Předpokládám, že podle toho, že pana Kalouska chválí.

(V takovém případě by ovšem nejvzdělanějším občanem této země byla zřejmě paní Jandová ).

Vaše napsané dílo mě doslova před spánkem rozchechtalo Jen tak dál

Babišova vláda na povel komunistu okrádá znovu církev a pan Nožička a spol.má z toho druhý svátek....stačí když Babiš hdí ovcím do placu nesmyslné číslo a malý český človíček vycvičený komunisty k nenávisti k církvi se raduje....

....malá vsuvka..já Huawei mám a taky se nebojím...

Taky jsem na něj přešel, když produkt Microsoftu Lumia končí. A Kalousek? Ten rozeslal dopisy, kolik kdo dlužíme, víc jak sto tisíc, i když jsem si třeba já, jak živ nepůjčil ani korunu. Zato na církvích nešetřil. Za potlesku mnohých zdejších diskuterů, jak vidno.

M. Kalousek má samozřejmě pravdu, což hloupé řeči kohokoliv nezmění. Stát, který nedodrží smlouvu, kterou uzavřel s jinými partnery po vzájemné dohodě, přestává být právním státem, což je jednou z podmínek fungující demokracie. Toto pochopitelně hlupákům nedochází a dojde jim až tehdy, když se stát zachová podobně vůči hlupákovi, který má radost z toho, že stát má chuť okrást podruhé církve, o níž hlupák čerpal rozumy od komunistů.

Právní není stát, který jedná s kazateli nadpřirozena jinak než s organizovanými zločinci.

Po Kalouskovi za třicet let působení v politice to nedá dohromady ani ferda mravenec . Armádní zakázky , sanace bank atd ...

Jaka sanace bank???

Kalousek nasekal dluhy, ekonomice Česka rozhodně nepomohl, protože jí vůbec nerozumí. Jeho obor je korupce ve velkém, pomlouvání, intriky, atd. Nenašel jsem u něj žádnou dobrou vlastnost.

Pochopitelně církevní rozkrádačka je z jeho pera. Je paradoxem, že ji napadli jen komunisté.

Není nad to psát názory, jak je chce slyšet většina. Je to dobrá taktika. Na jednu stranu nikde nepíšete, že by se církvím nic vracet nemělo, na druhou stranu to podáte tak, že v článku vypadají jako někdo, kdo dostal něco neoprávněně. Teď vlastně dodáte, že je to vina Kalouska. Pro mě je to plytké a podbízivé a nikde nevidím Váš jasný postoj. Víte, říci nějaký "názor", udělat čárku a napsat slovo ale, říká někdo, kdo druhou větou popírá tu první. Mimochodem ty náhrady mají ještě jeden smysl. Odluku církve od státu, což v budoucnu znamená, že církve si budou platit sami věci, na které dnes přispívá nebo platit stát. Celé to není "jen" o restitucích.

Pan Anoale Nožička je v tomto přeborník: "Já neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde."

Mám Kalouska rád, stejně tak Zemana, Ratha, Babiše, Okamuru a některé další šašky a komiky naší politické scény.

Já Kalouska nemusím, ale uznávám jej. Co řekne tak to sedí.

Pane Nožičko, uvědomujete si, že se jedná o náhrady za NEVYDATELNÝ majetek? Tzn., že ty zemědělské či lesní pozemky jsou dnes už dávno zastavěny.

Ještě chcete tvrdit, že 44 Kč za metr je přemrštěná cena?

To jsem zvědavá, co vám pan Anoale odpoví. Pokud odpoví.