Přidal bych k tématu i jeden názor umělce a to pana Trošky:....

,, Dovolte, abych zde ocitoval zajímavá slova, která v předminulém století napsal velikán světové literatury Lev Nikolajevič Tolstoj:

„Před 400 lety žil v Čechách dobrý a moudrý člověk Chelčický. A proniknuv do Kristova učení, jak je zapsáno v evangeliích, pochopil, že učení, kterému učili lidi papežové a jejich biskupové není správné, že učením Kristovým není klanět se obrazům, sloužit mše, uctívat papeže, biskupy a kněžstvo a plnit jejich rozkazy, nýbrž, jak stojí v Písmu – láska k Bohu a bližnímu svému a že k tomu, abys takto žil, nepotřebuješ žádných kostelů, mší, obrazů a papežů, ale lásky ke všem, nic pro sebe nechtít, nýbrž sloužit všem. Myslím, že toto mluví za všechno.

Koneckonců je známo, že sám náš král a císař Karel IV. byl prvním karatelem, který v březnu 1359 v Mohuči vystoupil proti úpadku mravů v církvi. Pohrozil, že potrestá provinilce zabavením jejich majetku ve prospěch světských knížat. Ta se toho okamžitě chopila a zabavovala s takovou rychlostí, jako naše církev předloni hrabala restituce...

Ano, jen si vzpomeňte, s jakou neuvěřitelnou rychlostí bylo najednou vše nalezeno, spočítáno, přiděleno – mene, tekel, ufarsin! – snad do týdne se zázračně vědělo, co všechno církvi patří, na co má nárok, jakou to má hodnotu atd. Jediné slovo za tím vším – hamižnost, jinak hezky česky nenažranost. A ta je také hříchem! Jasný důkaz toho, jak se tyto praktiky církve zásadně rozcházejí s učením evangelií; to je ta největší ostuda a farizejství. Jen si vzpomeňte na den, kdy soud přiřkl katedrálu sv. Víta církvi. Ta hned druhý den nasadila vstupné 100 Kč!"

Pane Korecký - začnu tou katedrálou. Vstupenku si koupíte pouze do více objektů - vč. Královského paláce, Zlaté uličky a Jiřské baziliky. Nevím, jak si pak církev a Správa Hradu vstupné dělí, ale samostatně si do Katedrály samostatně nic nekoupíte. První Vaše, nazvěme to mírně - nepřesnost.

A co se týče té hamižnosti církve - kolik např. hospiců provozuje stát a kolik církve? Jaký je plat zdravotní sestřičky a plat jeptišky dělající stejnou práci v církevní nemocnici? Dalo by se pokračovat. Teď už to řeknu přímo: nevidíte si na špičku nosu.

Je to tak. Jsem nevěřící, ale církve u mě tímto získávají sympatie. Ostatně když už tak vehementně dělají zákony proti smlouvám, co takhle stejně postupovat proti solárním baronům? Čeho se dnešní koalice bojí použít stejný postup? Že by tam byli také zainteresováni?

Přesně tak. Ti jsou dopředu nedotknutelní. Paskvil opět z dílny ČSSD.

Zkuste si pane autore vzpomenout, za jakých "100 procentně regulérních" podmínek byl zákon o církevních restitucích ve Sněmovně schválen. Byla to taková velmi zvláštní fofrová kvaltovka, že je každému jasné, proč tomu tak honem, honem bylo. A dneska se všichni zastánci tohoto původního zákona tváří jako miliusové.

A když si rozvzpomenu na to, kterak se onen zákon přijímal, která část mého blogu, které tvrzení se tím změní?

Již jsem to psal, ale musím se opakovat, že na tuto věc hledím svým pohledem praktikujícího věřícího a laického kazatele našeho sboru církve Československé Husitské. A pravím vám a všem nesouhlasícím, že pokud zdanění projde, bude to vůle Boží a jen špatní věřící budou proti tomu držkovat.

To je prostá logika - Bůh je přece všemohoucí.

Já tomu nerozumím. Znamená to tedy všemu pouze přihlížet a brát to jako vůli boží a nesnažit se věci nijak ovlivňovat?

Ukazka socialistickeho mysleni z predesle doby. My jsme se nepoucily a delame presne to, co vlada a strana....delali do konce 1989.

Reseni demokraticke. Tuto dulezitou pojistku otevrit soukromim pojistovnam a dat tim obcanum moznost rozhodnuti. Rozhodnuti, podle kvality programu pojistovny za penize, ktere obcan do pojistovny vlozil. Statni povinost bude jen dohlidka na plneni zavazku pojistoven a jejich postaveni v konkurencnim poli. .

Krádež ukradeného.

Jasně Bicero