Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

R^nikdo nepopírá že zestátnění majetku byla velká lumpárna, ale to že se vše postupně vrací ukazuje, že to nebylo někam zašantročeno a zůstávalo to v zemi- nikam to nezmizelo-ale tunelování nebo jak polistopadové vlády rozprodaly, a dodnes se to děje-rodinné stříbro do rukou zahraniční či nadnárodních společností a ty ve formě dividend vyvádí obrovské finanční částky ze země ven to krádež není?8-oco všechno už u nás patří Číňanům Němcům a jiným národnostem?

0 0
možnosti

To rodinné stříbro by bez západního kapitálu chcíplo na úbytě.:-)

0 0
možnosti

D24a29v19i85d 26V23l30k

24. 1. 2019 10:52

Děkuji za diskusi.:-)

0 0
možnosti

Udivuje mne, že se tady neobjevil buržuj-proletář z Boskovic. Asi ještě dospává tu velkolepou oslavu. Škoda, mohl se vyjádřit k výši karmy článku, která podle něj určuje pravdivost. I když to asi platí jen u "Větvičky" a podobných vlastenců...

2 0
možnosti

Zde je zákon ČSR 215 z roku 1919 "O zabrání velkého majetku pozemkového" v originálním znění: http://ftp.aspi.cz/opispdf/1919/043-1919.pdf

Zajímavé počtení pro ty, co si myslí, že na znárodňování mají patent komunisti. ;-)

2 0
možnosti

No, milý autore, tak nám povězte, jaký je váš názor na předválečnou pozemkovou "reformu"? Třeba i někdo z vaší rodiny tehdy získal půdu. Ta se bude vracet kdy? ;-)

2 4
možnosti

R65u41d31a 83S65l32a93v25í98k

23. 1. 2019 20:49

Pokud byste se o pozemkovou reformu opravdu zajímal, tak byste věděl, že tam stát církevní pozemky nekonfiskoval, ale normálně vykupoval.

4 0
možnosti

Jsem zklamán! Hodně zklamán! :(

Čekal jsem minimálně pět set rozhořčených příspěvků odsuzujících komunistickou zločinnost a tady jich není ani osmdesát. A to se s váženým VIP blogerem snažíme zdejší diskuzi rozpumpovat.

Asi lidé souhlasí s demokratickou většinou ve sněmovně, anebo mají jinačí starosti než bloger Vlk & spol. :)

0 5
možnosti
Foto

Důvod smazání: Příspěvek je mimo téma článku.

2 0
možnosti

L84u42k38a67s 41F70i88k90r

23. 1. 2019 19:25

Dalsi cin co me utvrzuje v tom, ze "revoluce" v listopadu 1989 nemela byt sametova, ale konopna a, ze spravny komunista by mel merit tri a pul metru.

2 0
možnosti
Foto

Jak soudruzi mohli něco ukrást, když církve jako součást státu nemohli nic vlastnit. A církve sice v minulosti nějakým majetkem disponovali, ale jenom proto, aby se za stát přímlouvali u Pána Boha. Uznejte sám, chtít po církvi, aby se modlili za komunistický režim, to asi dost dobře nešlo. Tím ovšem ztratilo nějaké církevní vlastnictví význam.

0 11
možnosti

J27a71n 55B80u30r50i60a56n

23. 1. 2019 18:52

Nikdo snad neřeší, co církev vlastnila ve středověku, ale co vlastnila v r. 1947, ne?

3 0
možnosti

A55d53a15m 93B23í82l50e65k

23. 1. 2019 17:52

"Soudruzi komunisti ukradli církvi skoro veškerý majetek."

a já dodávám - jehož značnou část předtím ukradli sami.

0 4
možnosti
Foto

J34a24n 14H55o55r11n32í39k

24. 1. 2019 10:05

dokážete vyčíslit, ke kolika procentům majetku přišli nelegálně?

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS