......Pane autore, zřejmě budu jeden z mála, který s Vámi souhlasí. Byl svázán, nemohl jim bránit aby si sebrali zbraně, proč ho tedy zabili? Není to obhajitelné! Jedině lidé u kterých nenávist převládne nad zdravým rozumem a lidskostí, to mohou schvalovat! Dobře napsáno !

On by je ale mohl vyzradit a identifikovat. Byla by zajímavá statistika, kolik lidí dobrovolně opustilo policii po roce 1939 a kolik po roce 1948. nebo kolik policistů se zapojilo do odboje po roce 1939 a kolik po roce 1948.

Podřezat spoutaného, pokud od něj hrozí nebezpečí, je ve válce normální. Problém Mašínů vidím spíš v tom, proti komu vedli boj. Pokud by zavraždil příslušníka StB, tak v pořádku, ale obyčejný policajt v pořádku není. Stejně jako za války nevraždil jejich otec české strážníky, ale Němce. Na obranu Mašínů lze pouze poznamenat, že jejich situace byla dost složitější, než pozice jejich otce. Nicméně jejich odboj byl spíše nešťastný. Zde je ale i vina západu, který vyvolával v lidech plané naděje. Jinou kapitolou je jejich útěk na západ, který je skutečně neskutečný.

Mašínové bojovali proti zločinné komunistické diktatuře, která vraždila své názorové odpůrce. Nyní máme demokracii a nesouhlas s režimem je možné dát svobodně. najevo, hlavně ve volbách. Jestliže tohle někdo nechápe, je velmi mdlého rozumu.

Mdlého rozumu je především ten Váš výplod Ziegler.

Brutální antikarma. Činy bratrů Mašínů schvaluji a jsou pro mě hrdinové. Nebýt komunistických zločinců, nebylo by skupiny bratrů Mašínů. Partyzáni v mnoha případech zabíjeli spoutané a podřezané německé vojáky. Ale to komunistům a Oplovi v rámci jejich politické korektnosti nevadí.

Podřezat spoutaného člověka je zločinem od partyzána stejně jako od Mašína.