Ten nadpis stačí. Tak to je. Ale diky za clanek cely. Neexistuje spasitel a jakákoliv jedna osoba...spasitel, co s tím hne. Jeden politik. Protože to není jen o politice jako takové. Vstupuje do toho globální problém ztráty vody na planetě a oteplování. A tohle je ten nejvážnější problém, z něhož se skoro vše odvíjí. Zcela nekompromisně a v souladu s mým viděním to vyjadřuje V. Bělohradský. Náš současný životní styl naddostatku vseho je vlastne znavenym dekadentnim Římem, kdy facku ustedřuje zrození Mesiáše a věci se měnily...toť výsledek tehdy, toť obraz našì nedávné klidné bohorovnosti vůči světu mimo Evropu...neda se nic dělat. A že k nám davy proudi...jak říká...proudi velmi oprávněně, protože jsme jim svými zásahy v minulosti nabořili, co se dalo. A tohle nevyřeší politik jeden. Ale jedine všichni. Marku...Vy víte, že karma

Pokud jde o ČR, co jsme komu kde "nabořili"?

Ano, mezinarodni spoluprace k zastaveni nezakonnemu prestupu hranic, jak to bylo v Recku, Italii a postupne dalsich zemich.

Jediné řešení je pakovat ty tzv. migranty okamžitě zpátky bez ohledu na to kde budou zadrženi.

...ano, mezinárodní spolupráce a pomoc zemím odkud k nám migranti proudí, migranty z arabského světa nepřijímat...

Karma a děkuji pane Trizuljaku, za ten příměr. Bič strachu, který žene lidi nejprve do falešného pocitu bezpečí v izolaci a následně do područí nějakého velkého bratra. Negativní důsledky migrace jsou zřejmé, ale i já věřím v jiná řešení než je topení lidí ve Středozemním moři nebo zřeknutí se vlastní svobody. Alespoň v té míře na jaké se shodneme.

Přelidnění Afriky a některých zemí Asie nevyřeší jejich přestěhování do Evropy.

Podívejte se na demografický vývoj v posledních desetiletích v Africe, ale třeba i v Afghánistánu, kde i přes 40 let trvající válku počet obyvatel vzrůstá v násobcích.

Během dalších padesáti let se do Evropy budou hrnout ne miliony, ale stamiliony muslimských migrantů.

A je otázkou času (rozhodně méně než těch 50 let), kdy do Evropy kromě terorismu muslimští migranti přenesou i svoje vlastní válečné konflikty.

A ještě byste se měl zamyslet, kdo asi financuje muslimskou invazi do Evropy a proč bohaté Arabské země jako Saúdská Arábie žádné migranty nepřijímají.

Proti přílivu migrantů je jediná účinná zbraň: nízká životní úroveň. Všem je jasné, že migranti proudí do států s vysokou životní úrovní (Německo, Švédsko, USA...). Zatím nás tato zbraň docela dobře chrání. Ale co v budoucnu?

Do budoucna je tu možnost splnit to, čím nám Brusel hrozí - opustit Schengen a začít hlídat, kdo se k nám chce dostat.

A když se mezinárodní společenství shodne na tom, že bohaté státy (petříme mezi ně) mají přijmout - řekněme - 5 % migrantů ročně, tak je to dobré řešení???????

...to je špatné řešení...

Jenže spolupráce to měla být od začátku a ne, že si pár namyšlenců a namyšlenkyň v čele EU dohodne jak to bude a vy ostatní srazte patky. Ať přiznají, že to zvorali a pak se teprve můžeme bavit o společném řešení.

mlácením prázdné slámy nelze dojít k použitelným výsledkům

Tak se snažte alespoň naznačit skutečně efektivní řešení, ale toho bych chtěl asi od vás skutečně příliš. Hlavně, že jste něco plácnul.