Petriku, Petriku. V prvni rade si uvedom, ze s timhle zacal v roce 2013 Babis, kdy prohlasil, ze tady vsichni kradou.

A splnilo to svůj účel? Ne Vámi chápaný výrok, ale tak, jak ho myslel ten Babiš. Jen Vás asi musím upozornit, že nejde o adoraci Babiše, ale o chápání politiky takové, jaká je. Ne jakou Vy ji chcete mít.

Tak bolševiky z padesátek nejvíc připomínají Vaše blogy.V normálním státě by trestně stíhaný politik odstoupit skutečně musel,to ovšem není případ Česka....

A kuš. Vy nejspíš nevíte o čem píšete. Ale módní to je. Pro někoho. To Vám přiznám. Opisujete navíc, co jste seznal za pravdivé a ono to pravdivé ale vůbec není. A z mnoha důvodů.

... jako bolševici v padesátých letech, se především chovali socani a komouši, spolu s odboráři, když svrhli třeba Nečasovu vládu - bez soudu - ovšem to jste tu vy a vám podobní, kvičeli štěstím, že?

Opět sem zatahujete Ukrajinu a trnete hrůzou, aby se tu nestalo něco podobného jako tam. Předpokládáte tedy invazi ruské armády na naše území?

Ruská armáda se na rozpoutání války na Ukrajině žádným způsobem nepodílela.

Nesouhlasím s premiérstvím pana Babiše. A možná přijdu na demonstraci proti němu. Můžete mi prosím prozradit, jak to mám udělat, abyste mě nepovažoval za zmanipulovaného? Nebo každý kdo se tam objeví je automaticky zmanipulovaný?

Jednoduchá logika: Kdo nemá pana Babiše rád, je automaticky zmanipulovaný. Kdo naopak pana Babiše adoruje, je nezmanipulovaný a nezmanipulovatelný

Opět používáte termín "demokracie západního typu". Mohl byste nám ho prosím vysvětlit, co to znamená? A jaká je eventualita? Demokracie "východního typu"? Můžete prosím napsat jaký je mezi nimi rozdíl?

asi jako asijským a antickým výrobním způsobem.

Píšete, že Petr Fiala vystupuje jako úderník 50. let. Máte s tím nějaké zkušenosti? Či odkud čerpáte přirovnání?

Je samá fráze.

Domníváte se pane Petříku, že by měl být David Rath s omluvou zpětně instalován do křesla Středočeského hejtmana? Jeho kauza také přeci ještě není pravomocně rozhodnuta?

Morálně nepochybně ano, technicky si těžko. Ale on snad sám odstoupil, ne?

A navíc lže tak dokonale, že už ani opak jeho slov není pravdou.

Jenom, když vidím mnohé reakce. Moc si z toho nedělejte.

Víte něco o pojmu skupinového chování lidí?

V ordinaci lékaře zaplnili čekárnu informovaní figuranti. Ledva se dočkali prvního skutečného pacienta, započala domluvená hra. Zazvonil školní zvonek a figuranti se zvedli. Onen skutečný pacient se nechápavě rozhlížel po čekárně, cože se to děje - nicméně povstal. Jeden figurant za druhým mizel z čekárny po „absolvování“ návštěvy lékaře. Školní zvonek zazněl znovu a znovu, figuranti se stavěli do haptáku a onen skutečný pacient s nimi – s čím dál větší ochotou. Až došlo na chvíli, kdy onen skutečný pacient v čekárně zůstal zcela sám, školní zvonek zazvonil a on se již bez pochyb vztyčil.

Vypadá to docela směšně, že. Skutečnost je taková, že tomuhle podléháme všichni. Jen holt každý jinde a jinak. Co za informace vyhodnotíme jako důvěryhodné nebo se kterými se ztotožníme - prostě je zopakujeme. Je to jen lidské.

On už Zeman je takovým zvonečkem jako Babiš. Viz onen zemřelý lékař v Číně. Jeden novinář hodný toho jména napsal, že ten padouch Zeman tam onoho lékaře nechal, jakkoli zjistili, že se nedostavil k odletu a nechal letoun odletět, aniž se o svého lékaře zajímal. No a do haptáku se poslušně stavěli Lipold, Fendrych, ... Ale také vážený psychiatr Radkin Honzák. Pravda byla zcela jiná, než interpretace onoho novináře.

O co, že uhádnu jméno onoho posledního pacienta.