Kolik čtenářů pilo v Rusku na ulici kvas ze sklenice, kterou před vámi použili desítky jiných pijáků? Kolik čtenářů jedlo pirožky s rybami? Kolik čtenářů může říci, že "je jim šedesát a bylo v Rusku"? Obávám se, že vám hodně čtenářů neporozumí.

Kde že měl Gorbačov nemovitost, bylo to ve Švýcarsku? Proč ne na „radioaktivním“ Uralu?

A měli bychom přestat v „drancování“ ukrajinského zdravotnictví. Když podporujeme „sirotky v Sýrii“, tak proč ne ukrajinské zdravotnictví?

Je nás 4,5 krát méně než Ukrajinců, nemáme jejich úrodné lány plné černozemě, nemáme jejich nerostné bohatství, ani přístup k moři.

Je to tak. Moskva si hned od prvopočátku po První světové válce nepřála mít Ukrajinu samostatným státem. Nyní ekonomika UA se začala v r.2016 zvedat z kolen a hospodářský výsledek růstu v HDP r.2017 už překročil 4%. Bude to ještě trvat řadu let než se Ukrajinci vyrovnají se svými oligarchy a sníží zadlužení země. Důležité je, že i většina tam na východě žijících občanů ruské národnosti si nepřeje, aby připadli Rusku. Chtějí žít volně a také nacházet práci v zemích EU

Lidé z Ukrajiny uklízejí v našich bytech, prodávají buřty na Václavském náměstí a nejčastěji je vidíme v zaprášeném oblečení dřít na stavbách. V našem pohrdání a pocitu nadřazenosti zapomínáme, že nedávno jsme vypadali a žili úplně stejně,

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=687341

To jsem nevěděl, že nadřazeně někým pohrdáte...trochu jste tím u mne ztratil. A tím DoMbasem taky. To je totiž vesnice v Norsku. Jestli vám to v Lidovkách otiskli i s tímhle, tak potěš koště.

Jinak karma.

Já vám nevím, vždyť další věta je:

V našem pohrdání a pocitu nadřazenosti zapomínáme, že nedávno jsme vypadali a žili úplně stejně, máme vlastní loupeživé kmotry a krade se u nás mezinárodní liga.

To je pravý opak nějakého vyvyšování.

Karma

Velmi dobře zpracovaný blog, který popisuje reálná rizika a hrozby.

Když západoevropské země v roce 1938 obětovaly Československo, byla to kromě zrady i strašlivá krátkozrakost. Hitler se potřeboval zbavit Československa za každou cenu, protože při výbojích na Západ by nás měl v zádech a při výbojích na Východ (Polsko, atd.) by si nemohl být jistý z boku. Měli jsme v té době silnou a dobře vyzbrojenou armádu. Taky velice akceschopnou. A bylo u nás velké odhodlání. Při mobilizaci v září 1938 se přihlásilo do zbraně milion mužů. Představovali jsme ve střední Evropě obávanou sílu. Až likvidace Československa uvolnila nacistickému Německu ruce.

Paralela s Ukrajinou je bohužel až příliš zřejmá. Pro případ, že by Rusko chtělo zesilovat tlak směrem na Západ, např, proti Pobaltí, Finsku, atd. potřebuje mít volné ruce a tedy Ukrajinu co nejvíce pod svojí kontrolou.

Jestliže Evropa nechá Ukrajinu padnout, mohlo by to mít podobné tragické následky jako v roce 1938 Mnichov.

Snad jen USA a Kanada chápou, jak vážná je situace. Velice oceňuji jejich pomoc Ukrajině.

.

Ono je to opravdu slozite. Vychod Ukrajiny je silne obydlen Rusy (10 milionu?). Na druhou stranu, oni tam pravdepodobne pronikli uz za dob carismu a to zrejme pokracovalo za komunismu. Je to nebezpecna situace, podobna Sudetum. Mne osobne se zda, ze Krym je rusky, ktery byl bezmyslenkove pridelen Ukrajinev v dobe SSSR, kdy to nemelo zadny vyznam, zavaznost se projevila az po rozpadu SSSR.

Ale něčí pocit, že je něco jeho, neopravňuje v dnešní době někoho tam vtrhnout s armádou. Civilizace to řeší jinak, třeba soudy, když vám někdo něco ukradne, nevtrhnete k němu tam s pistolí a nevynutíte si vrácení, civilizace a soudy Rusku chybí.

Vždyť Ukrajinu její mafiáni v čele rozkradli, rozkradli i půjčky z MM. Ukrajina je jako stát v rozkladu. Každý z těch oligarchů má v kapse pro jistotu izraelský pas.

Kopírujete sem ruské sny ze Sputniku?

Pane Baráku,

co vám brání odjet na Donbas a připojit se k hrdinům z batalionu Azov a obětovat trochu svého sádla v boji proti těm strašným agresorům z Ruska? Určitě by vaši ůčast ve svých bojových akcích uvítali.

Když už vyzýváte ostatní k obětem, tak byste mohl jít příkladem.

Proč Azov, hlavní síla která brání integritu a celistvost své země proti ruským teroristům je Ukrainská armáda a navíc autora nabádáte k trestnému činu. Podle současného § 321 trestního zákona č. 40/2009 Sb. je služba v cizích ozbrojených službách (pokud není v rozporu s jiným právním předpisem) tedy ve vojsku a ozbrojených silách jiného státu trestná s odnětím svobody až na 5 let.

V březnu 2018 měly roku ruské síly na východoukrajinském Donbasu nejméně 390 bojových tanků, 800 bojových vozidel pěchoty a vojenských obrněných transportérů. Dále měly k dispozici i 630 kusů těžkého dělostřelectva, 200 raketometů a 400 protileteckých jednotek. S těmito zbraněmi operovalo nejméně 30 000 separatistických z toho je 6 000 ruských vojáků, kteří jsou zejména na velitelských postech.Proruští povstalci také mají k dispozici více lehkých obrněných vozidel než armády Srbska, Chorvatska, Belgie nebo Rakouska. Západ do 30. dubna 2018 žádné zbraně Ukrajině neposkytoval. Od toho data USA dodaly ukrajinské armádě protitankové rakety Javelin a pušky, Stejně tak reagovala Kanada

Kolik procent provozuschopných tanků tedy věnovala ruská armáda opolčencům, když celkem má k dispozici 1000 tanků?

A jak konkrétně Ukrajině pomůže, pokud obětujeme své pohodlí, sociální výhody, alespoň trochu toho sádla získaného bezproblémovým životem po roce 1989?

Toho jsem se taky nedopátral.