Ten rozhovor jsem bohužel neslyšel.Nicméně o panu Jaklovi i o panu Hájkovi , dvěma mužům, kteří kopali za svého guru Klause, podobně jako Ovčáček za Zemana, mám zcela negativní mínění.P.Jakl obhajoval prezidenta Klause v jeho zcela všech krocích, které tehdejší prezident udělal.Krocích kontraverzních, protože prezident Klaus, podobně jako prezident Zeman se" nikdy nemýlil".Jaklova obhajoba prezidenta Klause byla často velmi hloupá.Při enormním úniku nafty u amerických břehů na př.prohlásil, když byl znám snímek pelikána zcela zalepeného od nafty"to je řečí s jedním umazaným ptákem", zcela podle dobrozdání svého guru Klause.A p.Hájek? -Havel byl antikrist, Klaus Ježíš zachraňující naši republiku .Konec konců mímění toho pána k nahlédnutí na jeho virtuálních novinách "Protiproud".

Jsem stejného názoru jako vy

O pořadu jsem slyšel, hlavní téma byl Jaklův "koňský ohon", a tak jsem si ho pustil - co k tomu dodat? Když ČT nemá k dispozici na problematiku USA nic než pár lidí, které neustále opakovaně tahá z kapsy, je to poněkud nuda. Odhaduju, že dramaturgie U+K pozvala magistra Jakla proto, že ostatní jsou na dovče - jinak by šel na plac asi Joch nebo nějaký exvelvyslanec. S Jaklem, ač ho nemám rád a nemám rád ani jeho chlebodárce Klause, jsem souhlasil skoro ve všem - a profesorův záchvat mě pobavil. Ano střetnutí kultur a civilizací může probíhat i takto: podívejte se ten expert má dlouhé vlasy - to používali komunisti, tak nevím, proč to tak rozrušilo demokratického profesora historie v liberálních USA ?????? ps: Když začal mluvit o vlastencích, lekl jsem se, to Američani používají vždycky, když jdou do nějaké války - kam vlastně neměli chodit, ale to zjistí vždy asi tak za 20 let poté.

Profesor Lukeš je takový profesor Zdeněk Nejedlý dnešní doby. Druhý takový oblíbenec ČT je Jaroslav Šonka, coby "expert" na Německo.

Tohle jsou dva oblíbení klauni.

řekl bych, že prof. Lukeš je proti Šonkovi ještě génius, Šonka je jen hlásná trouba Merkelové.

nemůžu si pomoci,ale video s tímto rozhovorem odstraněno z pořadu události.

Zadejte do Google "čt24", pak na jejich webu klikněte na "Pořady A-Z" (lišta nahoře), sjeďte na ikonu "Události Komentáře", klikněte a jste tam. Úvod k duelu po 28. minutě, od 38.40 extempore pana profesora. Přijde "koňský ohon", Jakl se baví, profesor hovoří o "slovníku Kremlu"

Pan profesor není v ČT zvyklý, aby mu někdo oponoval, proto mu včeta tak tekly nervy, proto se tak zesměšnil

Kdesi v diskusi jsem četl ten už pamětnický vzkaz panu Jaklovi: Máš -li douhý vlas, nechoď mezi nás

Popsal jste to přesně, pán Lukeš je znám svou geniální schopností „střelby mimo terč“. Osobně jej mám zařazeného na čelní místo v mé velké ČT pětce (Halík, Lukeš, Pehe, Dvořáková a Rouček – náhradník Pithart)- všichni jsou ve svých pohledech předvídatelní a žádný z nich nezklame. Za opravdový „majsterštyk“ ČT považuji 10-15 min „duel“ Peheho a Lukeše během prezidentování Bushe ml. To opravdu ČT není schopna najít někoho s jiným pohledem na dění v USA (p. Lukeš je odborník na vše) a žijícího v USA?

Zapomněl jste na Jana Švejnara.

Tihle "vzdělanci" jsou galerie mimoňů. Jsou chytří, vzdělaní, umějí mluvit. Ale jsou bohužel mimo.

No, "koňský ohon" si představuju jinak, Klausův podržtaška vlastní 3 až 4 mastné vlásky o kterých si myslí, že z něj dělaj tvrdýho rockera

Stále lepší než ti, co znají 3 až 4 cizí slova, o kterých si myslí, že z nich dělají vzdělance.

Pan profesor měl samozřejmě pravdu, Jakl má Klausův syndrom, že on jediný ví, co je pro všechny dobré...

Jinak mě překvapuje, kolik zdejších "bojovníků" pozorně sleduje ďábelsky prolhanou ČT24

Kdo měl pravdu, to zhodnotí až budoucnost, ale kdo jiný by měl být schopen v klidu diskutovat než univerzitní profesor. Jakou diskusi umožňuje svým studentům?

Ale chápejte, ON MĚL PŘECE PRAVDU!