Halík má pravdu. Ty reakce "Ježíš znásilňuje muslimku!!! Ááááááááá!!!" jsou prvoplánové a emocionální a lidi by měli používat kritické myšlení a měli by si vážit svobody.

Svoboda neznamená někoho lživě napadat. A hra lživě napadá křesťany, že oni můžou za všechen ten teror, páč si začali jako první a tak jim ty atentáty patřej.

Já si myslím že Halik byl Drahošův poradce.

Tak jako je Frljić profesionální provokatér, je Halík profesionální intelektuál. Oběma to dělá náramně dobře. Hledat v jejich vyjádřeních nějaké pravdy znamená jen ukájet jejich ega a hrát jejich hru: "hle, jak jsem provokativní" "ach, jak jsem na výši"

Mno, ohedně Frljiče souhlas, ale na druhou stranu u Halíka pravdu hledám a začasté nalézám. Mimochodem, co je profesionální intelektuál? To člověk, který například vystuduje FF UK a pak se nějak živí tím, co se tam naučil? Tak to jo, to potom joooo.

Halík je darebák. Vzdělaný, sebestředný, prolhaný darebák. Jsou lidé, kterým to nevadí, možná i imponuje - viz některá jména zde v diskuzi. Ale to je normální, každý darebák má vždy nějaké své následovníky. Pokud nepáší trestnou činnost, se studem za jejich názory, s rumněncem za jejicj slova, trpme je, neubližujme jim a doufejme, že jednoho dne prozřou. Basta.

Tak darebák, hmmmm. A co jako provedl tak darebáckého? Ťunťo.

Uvedene casti rozhovoru jsou dokonalou vypovedi o tom, ze pf Halik (prorok, filosof) nebyl momentalne v intelektualni forme. A to vyrazne. Proto prosim, pro tentokrat, o trochu shovivosti, kdyz tu pred nami stoji nekdo v koute kam zahnal sam sebe. Kde je takovy, jaky mozna ve skutecnosti z velke casti je.

"nebyl momentalne v intelektualni forme"

Človíčko, Donáško, a jak jste to ausgerechnet vy mohl poznat?

Zacal bych takto .... tedy na zadnem sjezdu KSC jsem nikdy nebyl a presto, proc se mi vybavi zrovna on, kdyz ctu

"..ukázat vždycky podívejte se na to ještě z druhé strany, nesnažte se ty věci vědět tak jako prvoplánově...“

No vybaví se Vám to proto, že takovéhle bláboly pronášeli komunističtí papaláši na svých sjezdech a Česká televize to vysílala. I já to pamatuju.

Největší Halíkovou perlou bylo, když v jednom rozhovoru říkal, že za komunistů nepodepsal Chartu, ne ze strachu, ale aby mohl pracovat a budovat utajenou "podzemní křesťanskou církev"

Udělat ze své zbabělosti hrdinství a ze sebe důležitého pracovníka podzemního odboje... to umí jen Halík.

Nesmysl. Někdy bylo důležitější na sebe neupozorňovat, pokud šlo o smysluplnou činnost. Podepsat, znamenalo být okamžitě bez telefonu a řidičáku.

Prof. Halík je zajímavý typ intelektuála, kterých tenhle národ moc nemá - dělá asi pár chyby, jimiž si proti sobě poštvává víc lidí, než je nutno - vystupuje v médiích, nemá smysl pro humor a je docela ego-centrický...s tím atentátem a cestou do nebe mě taky pobavil - je to myslím jenom křesťanský a muslimský koncept, že tzv.mučedník jde hned do nebe, podle buddhistů by se asi jen reinkarnoval, podle spiritistů půjde tam, kam si zaslouží.. Tak jako my všichni. Jen ateisti se probudí v temné prázdnotě a zaradují se: Vždyť jsem to vždycky říkal, že po smrti nic neexistuje!!

Někdy si u Halíkových výroků říkám, že by stálo za ověření, zda ve skutečnosti nepocházejí z recesistického facebookového profilu "Já jsem velmi pro humor", který jeho výroky paroduje. Ale už mě napadla i taková myšlenka, zda onen profil neobhospodařuje sám mistr...

Do jaké role se pasujete Vy...?Rovnou mesiáš?Na rozdíl od Vás Halík filosof je,stačí si přečíst některou z jeho oceněných knih.Moderní umění určitě není něco ve stylu blbáckých seriálu u kterých se nemusí přemýšlet.Vy jste nikdy nezažil,že při druhém sledování nějakého na myšlení náročného filmu jste viděl a pochopil něco co Vám při prvním sledování uniklo?Některá umělecká díla prostě taková jsou.Pokud jde o toho Ježíše je snad jasné,že nejde o postavu historického Ježíše,to by přece nemohl "znásilnit" ženu,která se hlásí k náboženství,které v jeho historické době nebylo.Co je na tom k nepochopení?Pokud profesor Halík ještě nepochopil,že se před ním otevírá jen brána Pekla kam ho "vlastenci" jako Vy neustále posíláte,jistě to není jeho chyba.Myslím,že Vy o tom rozhodovat nebudete....

A kdo rozhoduje, co umělecké je a co je pouhý škvár? Tomáš Halák a Zdeněk Bárta?