Velmi solidní pokus o pohled na GK, mimoň Jan Pavel (kolikátý?) a jediný schopný diskutující p. Váha...

Naopak my profesionálové, kteří se zabýváme podobami lidských vztahů, začínáme ze všech stran zkoumat, čím přelomovým přispěla do našeho světa.

Zdroj: https://danielakovarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=664021

Omyl jak Brno. Vy nejste profesionálka zabývající se lidskými vztahy, ale Gábinina fanynka, která by jí omlouvala kdyby jedla malé děti k snídani. Tolik k Vaší neutralitě.

Co se ponaučení týče, tady platí jedno hodně, hodně staré. Lepší je mlčet a nechat ostatní ať si o mě myslí že jsem hlupák, než promluvit a prokázat to. Kdyby Gábina nenapsala knihu, uznávalo by jí šíleně moc lidí. Protože by viděli jen mediální obraz. Teď vidí více a není to nic hezkého.

Co se píle týče, tady s Vámi souhlasím. Úspěch se nedostaví bez dřiny. A je otázka, jestli ty medaile za sebeobětování stojí

pravnicky se nezabyvaji podobami lidskych vztahu????

na svůj názor máte právo, ale svět by se bez Koukalové určitě nezbláznil

Taky si myslím

Trošku rozporuplné pocity z vašeho článku mám. Ale nezapomínejte na jednu věc, kdyby Koukalová nejezdila biatlon tak by se i těžko prosazovala v jiných profesích. Určitě by ji neproslavila jedna kniha o jejím životě, protože by ji nikdo neznal a určitě by si ani hned tak nezískala posluchače ve zpívání, poněvadž by ji taky nikdo do té doby neznal. Takže co z toho vyplývá,musela by zabrat i těchto profesích, takto už měla vydlážděnou cestičku. Takže jenom svou slávu využila k prosazení. Tak proto mě asi význam vašeho článku nějak uniká.

Dost možná by někde malovala hrníčky a byla by u toho šťastná. A nebo by malovala osm hodin u pásu.

U kdyby nikdy nevíte