Vůbec nechápu, co tím chcete říct. Určitě je škoda mladého života, ale nerozumím co s tím má co dělat, jak moc a jak dlouho se o tom zmiňují média. Bylo by lepší, kdyby to bylo každý den ve zprávách celý měsíc nebo půl roku? Navíc moc nerozumím tomu, jak to dokážete odsoudit, když ani policie zatím neví, jak se to stalo. Sama mám děti, takže soucítím s rodiči chlapce, na druhou stranu vynášení přísných soudů před vyšetřením události je podle mého názoru cesta do pekel. Určitě je možné takového řidiče zavřít na sto let, ale pomůže to něčemu? Poukazujete na to, co všechno život chlapci nevrátí, jen tak trochu zapomínáte na to, že ani drakonické tresty nic nevyřeší. Možná na to přijdete časem, až Vaše dítě odroste a omylem způsobí chybu, která bude stát někoho život, budete pak stejně odhodlaně volat po nejpřísnějším trestu? Opravdu?

Tak jak to tady je? Ani jeden článek o Requiem za zabitého chlapce nevidím. Jen ve svých blozích. Veřeřejně ne. Poradíte mi?

Tak nevím co stále řešíte a nechápete. Přitom tady máte otevřené vyjádření šéf admina.

Toho chlapce je mi líto, ale ty "pomníčky" na místech nehod jsou pěkná opičárna a měli by to zakázat. Když je někdo líný jít na hřbitov, který od toho je, tak ať zapálí svíčku doma. A o umělých květinách škoda mluvit.

Ony jsou zakázané. Musí na ně být stavební povolení. Ale, na druhou stranu, jsou tu silné emoce a tak se těm pomníčkům zas až tak nedivím.

Dobré ráno,

tak předně, administrace Vám blog nesmazala, jen Vám ho stáhla na Váš osobní blog a pokud byste jej upravila tak, aby odpovídal pravidlům blogu, administrátorka by Vám jej vrátila zpět na hlavní stranu v původním čase vydání. Poté bych Vám doporučoval si přečíst pravidla, tam mimo jiné stojí, že: Bloger nesmí zveřejňovat informace nepravdivé, polopravdivé, neúplné nebo takové, jejichž pravdivost si nemohl dostatečně ověřit".

Pokud o někom napíšete, že je vrah.. předpokládá se, že se ten člověk přiznal, nebo mu vraždu dokázala policie a předala věc k soudu atd. atd. Do té doby je to informace polopravdivá, neúplná a nejde dostatečně ověřit (z logiky věci, pokud nemáte rozsudek, není vražda).

A přesně proto Vám byl blog stažen a Vy jste byla vyzvána k úpravě. Znovuvydáním jste opakovaně porušila pravidla, viz: "Vydat stejný článek opakovaně s novým datem a časem publikace není bez dohody s redakcí povoleno, a to ani v případě, že původní článek autor deaktivuje".

Váš (další) blog byl proto stažen na Váš osobní blog, pokud jej znovu (bez dohody) vydáte, vyřadíme z hlavní strany celý Váš blog.

Za administraci

Patrik Banga

vedoucí blogu iDNES.cz

Ano, tak to chodí.

Podle mého mínění, pokud je v článku závadné třeba jen jedno slovo (vrah), pak admini stáhnou článek z hlavní stránky na soukromé stránky autora, vyzvou ho k nápravě a pokud autor ono závadné slovo opraví na třeba "viník nehody", mohou článek vrátit na hlavní stránku. Ale, samozřejmě, v původním čase.

Zajímavá diskuze by ale možná vznikla nad výrazem "viník nehody", protože ten není v době publikace článku znám. Samozřejmě, opticky to je řidič vozu. Ale ta nehoda musí být velmi důkladně vyšetřena a ani slovo "viník" by nemuselo být nejvhodnější.

Asi, takovým neutrálním slovem, by mohl být výraz "řidič vozidla", kde by už asi nemohly být žádné námitky.

Admin mi dnes napsal několik mailů ohledně smazání blogu. Ale já ho chtěla, pro toho chlapce. Takže opravdu nevím, kde se stala technická chyba u admina. Blog jsem upravía a vložila proto znovu

U admina se žádná technická chyba nestala. To Vy jste, docela hodně, porušila kodex blogu. A že to bylo v dobrém úmyslu, to nikoho neomlouvá.

Karma. Bez komentáře. Protože i já jsem už napraven a vím, že ...

A víte co? Prosím, napište to celou větou s podmětem přísudkem, popřípadě s dalšími větnými členy jako doplňky.

to se stane, někdy netušíte,prostě by Vás věc nenapadla, a ona prostě vadí a nějaké opodstatnění to nakonec po zvážení věci i má:) Když blog zmizí... často je v soukromých,není to smazání:) když opravíte a vyhodíte,,problém,, admini nemají nejmenší důvod ho zpátky nevrátit... mám to za sebou taky... možná se v tom nevyznáte... já jsem tu třetí rok a pořád něco nevím a pořád objevuju:)

nojo, ale tohle není oprava článku, nýbrž nový článek (se srdceryvným perexem)

Žádná záhada. Asi byl přesunuty do soukromých proto jej vidíme.

Takže pohádka o jeho smazání je lež.

také ten původní blog vidím, včetně svého příspěvku v diskuzi

Tak to je fakt divný. Admin mi psal, že ho smszali( slovo vrah) a už nebyl veřejný.. 樂樂