Tak já to tedy v žádném případě nekonstatuji, pane Stejskale. Bez důkazů a demonstrativně? To nemá se Šestidenní válkou v roce 1967 VŮBEC NIC společného.

Ani v červnu 1967 nebylo vojenské řešení to první, od května, kdy Egypt de facto začal válku (porušil příměří) blokádou Tiranské úžiny, se tehdejší izraelský premiér Levi Eškol dost intenzivně snažil vyřešit situaci diplomaticky. Ale nikdo nechtěl nic udělat. Ministr zahraničí Abba Eban se dostal až přímo k presidentu Johnsonovi a ten odmítl cokoliv udělat. O OSN je zbytečné mluvit, na Nasserovu žádost bez námitek stáhli mírové jednotky z nárazníkového pásma na Sinaji.

Ostatně ani v Sýrii není vojenský zásah až ten první, ale na všechna varování Assad kašle. V nějakém komentáři jsem narazil na vysvětlení: "Proč by Assad měl vůbec použít chemické zbraně? Protože může. S Ruskem a Íránem za zády."

Agrese proti suverénnímu státu provedená v rozporu s mezimárodním právem na podporu tzv. umírněných teroristů není nic, co by měl rozumný člověk podporovat.

zapomněl jste dodat, že to bylo darebácké

Putin a Asad pres prsty potrebovali prasknout uz hodne dlouho!

Se Ti, Marku, divím. Ty a militaristický?

Karma.Doufám,že Ovčáček využije možnost a osobně odsoudí izraelské hosty za nálet jejich letectva na vojenské cíle na uzemí Sýrie...