Lze jen souhlasit.

O tom, ze v osmdesatych letech 20stol. masivne pouzival Hussain chemicke zbrane nikdo nepohybuje. Zaroven je ale pravda, ze v case zacatku americke invaze jiz tyto zbrane nemel. Tedy zduvodneni utoku bylo lzive.

Chemicke zbrane byly v Iraku pouzivany i pozdeji nez v letech osmdesatych, Podle izraelske vyzvedne sluzby Mosad byly prevezeny do Syrie. Kdyz byly v Syrii pouzity, doslo ke sporu s USA. Rusky min. zahranici Lavrov slibil, ze Rusko dohledne na zniceni vsech chemickych zbrani v Syrii a pozdeji oznamil ukonceni jejich likvidacei. Presto byly pouzity znovu a znovu. Jedna strana obvinuje druhou, jiste jenom je, ze Assadovi protivnici je nikdy v majetku nemeli a nemeli ani vojsko vycvicene k jejich pouzivani..

Pravda, zbrane se nenasly. Naslo se vsak nekolik kurdskych vesnic temi neexistujicimi chemickymi zbranemi vyvrazdenych. Nasly se taky taky tisice zavrazdenych mrtvych Kurdu. Kdo a cim je tedy zabil?

Ale to snad ještě v rámci iránsko-irácké války?