Děkujeme za pochopení.
J90i66ř95í 96Z71a80p47l16e55t65a31l
Problém není v tom, že ekonomie je pavěda. Problém je v tom, že dosavadní poznání v této vědě je na dost nízké úrovni, ale některé subjekty se chovají, jako by tomu bylo naopak. Je to zhruba taková situace, jako by chtěl někdo na základě fyziky 18. století stavět atomovou elektrárnu.
P12a78v33e29l 31K32u33c30h33t50a
Osobně si rád poslechnu a zamyslím se nad " výplody" Sedláčka, Markéty ale i často nenáviděné Šichtářové. Sedláček je spíše filozof, sociolog, nežije jen interpretací čísel. Pro mne manažer na vyšší úrovni (počínaje prezidentem, premiérem) je někdo jako pilot letadla, má informace o stavu a vývoje počasí a dalších tisíc informací a musí se rozhodovat, vybírat z variant, zejména v krizovějších variantách, na které je zatím počítač krátký.
Singerův výrok o tom, že Markéta je ... Sražení koruny šlo do období konjunktury, přiznám se, že jsem nějaké hodnocení, které by mě "chytlo" nezaregistroval, byly to extrémy.
Ale díky za téma. U Sedláčka mi vadí, že problém migrace pro něj neexistuje. To mi na něm vadí a to nejsem demagog.
J61a87r58o76s79l80a45v 38L69i72m47a
Ceska republika je dnes ekonomicky na nejvyssim stupni v Evrope. Vsak jeji vnitrni bohatstvi se nevyrovna stredu Evropy. Proc?
Znat odpoved na tuto otazku, je zakladem dalsiho ekonomickeho rustu CR. Stejnou odpoved dostaneme na otazku, proc se stal krach 29 roku a stejne v 2008. Obe obdobi vznikly v obdobi konjukturni ekonomicke situaci. Obe situace krachu vznikly jinde a nemeli s ekonomii nic spolecneho.
Pan Pavel Dvorak zminil dve jmena a postavil otazku o znalosti ekonomie obou obcanu. Znalosti o mysleni pana Krizika nemam. U pana Bati (obou, Tomase st. a Jana) je znamo jen jedine. Vnitrni usporadani podniku musi byt vzdy v popredi nez je ekonomicka situace. Vysledkem bylo vyporadani se ze svetovou krizi v 29 roku. Jeho vyroba, tedy i vydelky, zustaly v rustu (trochu v mensim). Jeho financni konto bylo ciste, bez pujcek a jeho rozsireni vyroby bylo pomoci korporativnim usporadanim. Moravska akciova spolecnost (MAS) je ukazkou. Navratnost vydanych financnich prostredku byla take prioritou batova mysleni. Jeho sortiment nezustal jen na vyrobe bot. Dokazal postupne nahradit dodavatele svoji vyrobou. Mohu pokracovat dale. Je to vsak na delsi uvahu.
Jedna myslenka batovy ekonomiky vyplyvala z umeni ohodnotit a vyuzit podnetu jeho zamestnancu. Dokonce pomoci jeho tlaku (financni ohodnoceni).
Muj zaver teto diskuze, zda je pohled pani Sichtarove jen ekonomicky, nebo take snahou ukazat na rust teto ekonomie. Podle toho ji budu kritizovat osobne. Take osobni strach z neudrzeni nasi ekonomicke vyse. Nase vnitrni organizace statu, at hospodarska a hlavne politicka, neopovida moznostem celit dalsi "krizi" (poklesu konjuktury) svetoveho formatu.
J84a33n 57Ř66e92h31á43č31e48k
Ekonomie má trochu smůlu v tom, že (stejně jako třeba meteorologie) se zabývá vysoce komplexním systémem, který vykazuje známky chaotického chování. Ale ani jednu kvůli tomu nepovažuju za pavědu. Jen si člověk musí být vědom toho, že predikce takových systémů má omezenou platnost. Pokud se mi někdo chystá prozradit stav světové ekonomiky v roce 2021, dívám se na to stejně jako na předpověď počasí pro 23. října 2019
P68a48v11e54l 51D38v77o47ř30á90k
My technici jsme ekonomii vesměs za pavědu považovali, protože z pohledu praxe tak opravdu vypadá. V technice platí, že metr dlouhá tyč měří 100 cm, ovšem ekonom ji bude zkoumat z jiného úhlu a jednou zjistí, že měří jen 95 cm a za chvíli 115 cm. No a úkolem ekonomie je z toho se vylhat.
Tohle uvádím jen jako vtípek, aby mě někdo nepodsouval něco o úrovni inteligence.
Nicméně: Plný svět ekonomů, a přesto jsme tu už měli světovou krizi v r. 1928 (krach na burze) a trochu menší v r. 2008. Jak to tito badatelé vysvětlili, nevím. Ale jistě ano.
Zajímalo by mě, jak na tom byl se znalostí ekonomie Baťa, Křižík a ostatní naši dobří (!!!) podnikatelé. Nechci být ošklivý, ale obávám se, že kdyby jim radila paní Šichtařová, tak bychom dnes o nich ani nevěděli. Také jsem jí to jednou napsal, že by si měla sama zkusit podnikat v nějakém výrobním oboru. Asi se neodvážila.
Ale ty fotky, zejména ta jedna s vyšpulenou pozadím, ty vezmou za srdce.
M10a12r76i85e 92Š82í27p55k75o61v38á
:-)) kterou fotku máte na mysli? Bati, nebo Křižíka?:-))
F88r54a11n52t30i46š88e51k 69K16š23í17r
Malá exkurze do ekonomie z pohledu rakušanů.
Lidské jednání je záměrná činnost spočívající ve výběru mezi alternativami. Člověk vybírá ze všech dostupných alternativ tu, kterou nejvíce preferuje. Dává-li přednost alternativě X před alternativou Y, říkáme, že užitek z alternativy X je pro daného člověka vyšší než užitek z alternativy Y. Z toho je zřejmé, že čím vyšší užitek získá, tím vyšší míry uspokojení individuálních preferencí – „blahobytu“ – daný člověk dosáhne.
Ekonomie je vědou společenskou, neboť předmětem jejího zkoumání je právě lidské jednání. Ačkoliv existují zásadní rozpory v otázce metodologie ekonomické vědy, panuje shoda v tom, že tato věda není schopna hodnotit zvolené cíle. Není tedy schopna normativních soudů, a hovoříme proto o ní jako o vědě pozitivní. Aniž by ekonomie opouštěla sféru pozitivní vědy, dochází k poznání, které je často, zvláště je-li prezentováno námi, mylně označováno za ideologii.
Ekonomie nám velmi zjednodušeně říká, že pokud lidé budou jednat takto a takto, dojde k tomu a tomu. Z toho pak plyne přesvědčení politických ekonomů, že lze dosahovat zvolených cílů, když lidi donutíme jednat určitým způsobem.
J32a69r67o59s12l68a67v 14K52v78a83p73i56l
Píšete: "Lidské jednání je záměrná činnost spočívající ve výběru mezi alternativami." To je ale velmi nedostatečná definice lidského jednání.
J50i47ř84í 68K45i86n74d56l
Ekonomie není žádná pavěda, to může tvrdit jenom tydýt, ale je to společenská věda o nejobecnějších souvislostech v hospodaření (ekonomickém životě) společnosti, která zkoumá výrobu, rozdělování a oběh zboží, služeb a bohatství Makroekonomie studuje hospodaření velkých ekonomických subjektů, zajímají ji ekonomické souvislosti na úrovni národního a nadnárodního hospodářství studuje hospodaření menších ekonomických subjektů (podniky, rodiny) Stejně tak tvrdit Ing. Markéta Šichtařová nerozumí ekonomice, tak takové tvrzení o osobě, která si myslí, že je všeználek je víc jak úsměvné.
J72a82n 98Z46á77t48u93r82e64c61k32ý
Vyplývá z poslední věty, že Šichtářová rozhodně ekonomice rozumí a že je to nezpochybnitelná pravda?
R18a91d38e68k 41J73a44r70o22š
Sojka: Dějiny ekonomických teorií... doporučuji.
Aneb jedna z mála učebnic, které jsem si po absolvování VŠE ponechal...
J24i45ř75í 26T77u73r94n50e65r
Děkuji za typ. Nejsem si jistý , jestli se vrhnu do studia ekonomie, možná mi zůstanou jenom ty pochyby, protože těžko někomu věřit. V tomto ohledu bude asi pan Sojka vhodným adeptem, protože asi nemá potřebu se nějak zviditelňovat, sbírat politické body a podobně . Teď čtu, že je již po smrti, tak tím spíš.
M10i70c35h42a14l 59K86o68n22o33p30a
Pár poznámek k Vašemu článku:
1. Myslím, že to byl Epikúros, kdo již několik set let před naším letopočtem přišel s myšlenkou, že lidská mysl funguje prostě a jednoduše tak, že se snaží co nejvíce přiblížit se slastem a naopak co nejvíce oddálit se strastem. Což je vlastně fundamentální privátní zájem, o kterém píšete.
Dle mého soudu je však kriticky důležité rozlišit vyšší MOTIVACE privátních zájmů. Je asi zásadní rozdíl v tom, jestliže je někdo motivován upřímnou snahou o férovost, poctivost, nestrannost, objektivitu, celistvost a nebo snahou o moc, majetek, postavení, osobní prospěch, (náboženský nebo politický) fanatismus.
Nevím, jak Vy, ale já silně preferuji odborníky z prve jmenované skupiny. Pokud vidím, že nějaký odborník selektivně nadhodnocuje resp. podhodnocuje určité aspekty problému, že používá dvojí metr, nebo že se o nějakou elementární nestrannost ani nesnaží, je to pro mne člověk nehodný důvěry, i když to může být kdovíjaký fachman.
Právě ta "nesnaha" o jistou elementární nestrannost je dnes zásadní problém a troufám si tvrdit, že byla hnacím motorem rozvoje alternativních médií. Chcete příklad?
Třeba ta aféra s Novičokem a nebo vražda novináře Kuciaka. Místo snahy dopátrat se, jak se věci ve skutečnosti mají, pro některé plně postačí prohlášení britské premiérky a nebo pana Kisky. Proč? Protože je to v souladu s jejich pohledem na svět. Mnozí lidé věří především tomu, čemu věřit CHTĚJÍ (nevím o tom, že bych byl v tomto ohledu nějakou zásadní výjimkou).
2. Nebojte, nikdo, kdo nemá místo mozku slámu, nebude vyhlašovat referendum o otázkách složitého technického a odborného charakteru, třeba Vámi jmenované fiskální politiky ČNB. A i kdyby, máte svobodu se k tomu prostě nevyjádřit a nehlasovat. Na druhou stranu, pokud mají referenda vést k tomu, že lidé začnou o některých věcech hlouběji přemýšlet a starat se víc o ně, tak je to jedině dobře. Sám vidíte, co nadělala odtrženost politiků od reálného života lidí. Takovéto: "my budeme vládnout a vy hodíte je
M72i31c87h27a61l 64K63o22n78o52p94a
pokračování ..
Takovéto: "my budeme vládnout a vy hodíte jednou za 4 roky do urny lístek a už se nebudete nám do toho kecat" prostě nefungovalo. Protože kdyby to fungovalo, tak bychom žádná prostestní hnutí a nové strany ani nezaznamenali. A dnes jsme v situaci, kdy jsou tzv. tradiční politické strany na těžkém sestupu.
3. Jenom dodám, že v referendu absolutně nejde o to, rozhodnout se správně, ale o to, rozhodnout se svobodně dle svých preferencí. Možná právě proto je trnem v oku globálním dobrodějům (zvláště těm, kteří jsou dost silní a odhodlaní na to, měnit svět k obrazu svému, často bez ohledu na přání jiných, tedy fakticky
zakuklení diktátoři).
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Jan Bartoň
České silnice a dálnice – jde o život
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch