Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZH

Diskutér jasně vyjádřil svůj názor na souvislost.

Podívejte se radši na svoje vlastní “argumenty”

“Ti schopní a úspěšní ji zatím na rozdíl od vás pochopili a mají díky tomu příjemný život.” To není argument, to je jen Váš názor. Můj je například jiný, myslím si, že veřejnoprávní vysílání je potřebné. :-)

0 0
možnosti
TB

Potřebné, jo? A k čemu potřebné, to říct samozřejmě neumíte.

0 0
možnosti
JP

Mělký a hloupý názor, který se však bude mnohým líbit.

2 0
možnosti
TB

K obsahu toho názoru máte co, kromě nálepky "mělký"?

0 0
možnosti

Tahle slepa vira ve vsespasitelnost komerce je legracni.

1 0
možnosti
TB

Pro osoby přisáté na peníze daňových poplatníků opravdu legrační je. Ti schopní a úspěšní ji zatím na rozdíl od vás pochopili a mají díky tomu příjemný život.

1 0
možnosti
MS

R^ Koukám, zdejší hysterici nemůžou přenést přes srdce normální argumenty a už straší ztrátou pořadů. Já si myslím, pokud jsou skalní příznivci ČT, tak je ČT přece o jejich pořady neobere, protože sledovanost logicky neklesne. Tady se přece nevede debata o programu ČT, ale o financování a jestli bylo tolik diváků ČT na čtvrteční demonstraci, tak nemusí mít strach, když z financování vypadne těch pár set tisíc diváků, kteří prostě a jednoduše nechtějí povinně platit to, o co nejeví zájem. Nebo holt bude muset ČT vysílat víc reklam, aby se uživila.

3 0
možnosti
Foto

Už jste pochopil proč Okamura přetáhl polovinu voliču Vaší strany?Není totiž mezi Vámi žádný rozdíl,stejné bláboly....kolik lidí Vás volilo? Jedno procento?To je ovšem konec,po mnoha letech snažení to s Vámi jde od deseti k pěti.Po přečtení Vašeho blogu je mi jasné proč....to co stačí pro voliče Okamury není dost dobré pro voliče Svobodných.

1 1
možnosti
HS

Buďte konkrétní! Co přesně z toho článku je blábol?

0 0
možnosti
VF

To je vskutku článek od politika.

1 1
možnosti
Foto

To je zase výživná diskuze. Jinak článek R^, souhlas a karma.

3 0
možnosti
Foto

Asi jste nepostřehl, jaké problémy má FB. Neb není veřejnoprávní.

A pokud chcete nějakou vlastní privátní televizi, jistě ji z vašich partajních příspěvků uhradíte.

Samozřejmě máte zcela svobodnou možnost napsat cokoliv. Ale to je asi tak všechno, co s tím můžete udělat. Rv

11 2
možnosti
ZH

Jak souvisí únik informací s tím, zda je nějaký subjekt soukromý, nebo veřejnoprávní? Můžete to, mně hloupému, nějak jednoduše objasnit?

3 0
možnosti
Foto

Dokud se ČT chovala jako nezávislá TV, sledoval jsem její Události a ignoroval jiné zpravodajské kanály. To skončilo před nějakými deseti lety a než tuhle ČT zaprodanou EU, tak to raději druhý čínský Barandov.

4 1
možnosti
ZH

Hloupost!

Určitě je dost oprávněných výhrad k Čt, ale privatizace je nesmysl. Máme několik privátních televizí a kdo chce sledovat perly zábavy, jako výměna manželek, či ostrov plný zoufalců, je mu to dopřáno. Určite bych se nechtěl dočkat toho, že Čt zprivatizujou soudruzi z Číny se Soukupem. Ale Vam by se asi líbila.

S takovou ty 2% nikdy nepřelezete. :-)

4 1
možnosti
Foto

"Perly zábavy" na ČT ala "Pošta pro tebe", "Máte slovo" a stupidní každovečerní seriály bych rád oželel.

3 1
možnosti
  • Počet článků 22
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2844x
V ekonomických otázkách jsem liberál a kapitalista, v ostatních oblastech jsem konzervativní. Jsem odpůrcem pražské kavárny a nestydím se za to, že se mi líbí filmy Zdeňka Trošky nebo písničky Karla Gotta.

Mezi moje politické idoly patří např. docent Miroslav Ševčík, Václav Klaus st., Milan Knížák nebo Markéta Šichtařová.

Seznam rubrik