A ještě byste se, paní Holotová, mohla vyjádřit k připraveným dotazům, které během Zemanových "spanilých jízd" po krajích v rámci jeho "nekampaně" pokládali (resp. četli je z papírků) studenti Zemanovi. Když už tedy kritizujete ty dvanáctiletá děcka - ty svou nepřipraveností byly, dle mého soudu, téměř jistě spontánní, na rozdíl od předem připravených papírků a zcela tendenčních dotazů studentů, více v odkazu zde: https://www.lidovky.cz/navrat-do-totality-ne-pouze-vysledek-obcanske-nauky-f9c-/zpravy-domov.aspx?c=A160201_125841_ln_domov_ELE

No nic - pokud se paní Holotová k těm dotazům nevyjádří (student předčítající z papírku >>Rád bych se zeptal na důvod, proč se v Evropě politici zpronevěřili svým občanům - voličům, proč rozhodují proti jejich přání a vůli a také proti zákonům. Kdo na tom má zájem a zda jsou politici něčím nuceni k takovým rozhodnutím<< je opravdu bizzár) - takže pokud se k tomu paní Holotová nevyjádří, pak tímto svým zbabělým strkáním hlavy do písku jen dokáže, že pokud zrovna ona volá po "vyváženosti" a "objektivitě" (např. ČT, v blogu zde https://holotova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=653534), je to z její strany jen to nejhorší pokrytectví, jaké si jen lze představit.

A zde je ještě článek o té události i s videem: https://zpravy.idnes.cz/skola-odmita-kritiku-kvuli-pripravenym-otazkam-pro-zemana-poe-/domaci.aspx?c=A160201_184308_domaci_jkk - moc "hezké" tam je, jak paní učitelka připomíná svým ovečkám, že mají zvedat ruku postupně - aby vždy zvednul ruku vždy jen jeden žák, protože ti, kteří mají za úkol se na něco zeptat vědí, v jakém pořadí se mají tázat. Moc hezké, že, paní Holotová, jen co je pravda... vyjádříte se tedy prosím k této události - nebo budete i nadále strkat hlavu do písku?

Paní Jiřino Holotová - ve vašem starším blogu ( https://holotova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=631617 ) jste napsala toto:

>>SPD nepáchá žádné záškodnické akce, nepořádá rasistické nájezdy, nevyvolává násilí na jiných skupinách osob a nehlásí se k otevřenému neonacismu a fašismu. Je to nálepka, která vznikla kritikou nepřizpůsobivé části romského etnika a kritikou islámu, jako nástroje zvrácené politické ideologie a terorismu.<<

Protože je diskuse pod tím blogem již uzavřena, reaguji pod vaším posledním blogem, tedy zde.

Jistě, SPD přímo záškodnické akce nepáchá - minimálně jeden její velmi agilní podporovatel ale ano. Dokonce mu za jeho zbabělý čin, kterým chtěl v naší zemi vyvolat nenávist k islámu (a jen díky šťastné shodě okolností při něm nepřišel nikdo o život) hrozí doživotí:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ochotny-duchodce-zapaleny-fanda-spd-sousede-popisuji-muze-kt/r~12fd23d61e3e11e8aca5ac1f6b220ee8/

Svůj čin se snažil "zdůvodnit" slovy >>Chtěl jsem probudit spící lidi v Evropě, kteří nevidí, co se ve světě děje<<

A já se vás, paní Holotová ptám: když jste měla potřebu se tak hezky vyjadřovat o SPD (zřejmě před tím, než vešly ve známost tato výše uvedená fakta), vyjádříte se i k tomuto incidentu a odsoudíte tento zbabělý teroristický čin, jehož cílem bylo vyprovokovat nenávist a jen šťastnou shodou okolností při něm nikdo nepřišel o život?

A vyjádříte se i k mému názoru na SPD? - domnívám se, že bylo jen otázkou času, kdy se po nenávistném štvaní této strany najde někdo, kdo nějaký takovýto zbabělý čin provede. Poslanci SPD si vymýšlí lži o uprchlících z havarovaného autobusu (Jana Levová), poslanec Rozner lže o "neexistujícím pseudokoncentráku", jeho stranický šéf Okamura jakbysmet - opravdu nemáte ani teď potřebu poupravit svůj názor na SPD a veřejně se k těmto lžím a této veřejně šířené nenávisti (a dokonce už i k dokonaným teroristickým útokům jejich zapálených podporovatelů) vyjádřit?

Vytrhl jste jeden odstavec z mého úspěšného článku z loňského roku s názvem

"Extrémista z Antify chce zrušit parlamentní stranu SPD"

Zdroj: https://holotova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=631617 Doporučuji všem přečist si oč šlo. Jak by nèkdo mohl zrušit parlamentní stranu, která získala přes 10% hlasů, a ještě k tomu prislusník hlásící se k ještě extrémějším ultralevicovým organizacím? To zaprvé. A zadruhé, za to, že nějaký jiný cvok a extrémista je příznivcem SPD, to já nerozřeším, příznivců různých stran i směrů je...

Bizár to je, ale není třeba to zase brát tak vážně, Viki není partnerem do diskuze, protože sice nesouhlasí, ale zapomněla říct s čím nesouhlasí, jestli nesouhlasí se zavedením komunismu, tak se snad časem ve škole naučí, co to je komunismus a že tady ani nebyl, jen se pořád budoval.

Pokud jde o návrat předchozího režimu, tak to tu už bohužel je, jen v trochu jiné formě. Faktické znárodňování je přežité a v současné době probíhá chytřejším způsobem. Netřeba ho zabavovat, obhospodařovat a tím si přidělávat zbytečné starosti, lepší je diktovat, kdo, jak a kdy smí se svým soukromým majetkem nakládat. To je vlastně ještě horší stupeň, ale pro stát výhodnější, chcete pokácet strom na své zahradě? Sežeňte si mraky razítek, papírů a povolení nebo si strom nechte třeba spadnout na barák a pak vám třeba dáme za to pokutu. Chcete si postavit kozí chlívek? Sežeňte si spoustu kulatých i hranatých razítek a aby toho nebylo málo, tak vám peníze na chlívek několikrát zdaníme, takové sofistikované znárodňování majetku. Chcete provozovat restauraci, tak jo, ale bambilion razítek, povolení, záchodů, pisoárů, chvíli odvětrání, pak oddělené prostory, pak zákaz kouření, pak jedna sazba daně, pak jiná, pak další, pak kombinace, pak výkazy, papírování, kontrolní hlášení, EET a ani nechybí povinné dodávky ve formě povinnosti obsloužit i toho, kdo vám opakovaně ničí interiér a neplatí útratu. Soudruzi komunisti musí zírat na drát, jak sofistikovaně lze znárodňovat. Což nic nemění na tom, že Viki neví, o čem mluví.

„...tak se snad časem ve škole naučí, co to je komunismus a že tady ani nebyl, jen se pořád budoval.“

Víte, co jsou to homonyma, nebo má podle vás slovo komunismus jen jediný, stranou a vládou povolený význam?

Vláda monarchy = monarchie.

Vláda demokraticky volených stran = demokracie.

Diktatura komunistické strany = komunismus.

Nebo to vidíte jinak?

No, my sme na Slovensku mali dvoch neplnoletých organizátorov tzv. Veľkého protikorupčného pochodu. Síce nemali 12 rokov, ale keď sa novinári spýtali jedného z nich na jednu z káuz na ktorú poukazovali, vyšlo najavo, že o tom vlastne nič moc nevie. Tomu sa, pravdaže, tlieskať nedá, ani tomu, o čom hovoríte. Povedať: som proti Babišovi, lebo chce zaviesť komunizmus, to nie je názor. Ale ja by som zase tých mladých nechcel úplne zhejtovať, ako som nechcel ani toho nášho. Nech sa vyjdarujú hlavne k veciam, ktorým zaručene rozumejú, lebo to žijú a to je trebárs život mladých, popkultúra, či školstvo. A až ich postoje v týchto veciach niekoho zaujmú, potom nech diskutujú aj k "väčším" problémom, ktoré sú im trochu vzdialenejšie. Takto to skúsili skratkou - no a dobre to nedopadlo. A ešte, aby bolo jasné - ja si rád prečítam názor kritický na Zemana, Babiša aj Okamuru, ale musí byť niečím slušne položený. Nie len: nesúhlasím, lebo je to trendy.

Děkuji Vám za příspěvek, ano, tak by to mělo být. Kritické názory musí být podložené. Přeji na Slovensko hodně trpělivosti a dobrou vládu, kterou si zasloužíte a hlavně, vyšetření toho, kdo a proč skutečně zavraždil Jána Kuciaka a jeho snoubenku. Pěkný den

Ale kdyby Viki horovala za Zemana, tak by zde podobny clanek nevznikl, vidte :-)

A za koho horovala nyní?

>>Nejsme malé děti! Křičelo se v devětaosmdesátém na Štěpána. Teprve teď jsem se dokázala vžít do jeho pocitů. A řeknu Vám, není to nic příjemného. Tehdy byli studenti zmanipulovaní, ale ne zas tolik, měli opravdové důvody stávkovat.<<

Proč by tehdy v roce 1989 měli být studenti zmanipulovaní jen "málo" a dnes, podle vás, "hodně"? Když se nám tu pomalu ale jistě vrací Štěpánovy móresy - proč urážíte dnešní studenty tím, že o nich tvrdíte, že jsou zmanipulovaní, když se proti těm štěpánovským móresům vymezují?

Opravdu necítíte, že když okomentujete video, na kterém ty děti opravdu nevynikají v rétorických schopnostech (ale kde berete tu jistotu, že s nimi proto nutně musí být manipulováno?) - opravdu necítíte, že se tímto vaším zcela tendenčním komentářem dopouštíte opravdu velmi nehezké podpásovky?

Mimochodem to, že se "dokážete vžít do Štěpánových pocitů" o vás docela hodně vypovídá. Vůbec se pak proto nedivím, že píšete takové nesmysly jaké píšete.

Nu, Bedřichu Veverko (a dtto Ferdínande Zilchere - viz niže), vy tedy jste toho názoru, že dvanáctileté děti jsou natolik občansky vyspělé, že dovedou posuzovat společenský vývoj a "kritizovat" rozhodování generací svých rodičů a prarodičů, že dovedou objektivně "hodnotit" dobu, kterou ani nezažili, a že je nikdo k podobným názorům a projevům neinstruoval?

V tom případě byste se měl zasadit o to, aby tyto občansky a politicky vyspělé, odpovědné děti měli i možnost (snížením věkové hranice, nejlépe na 10 let) zúčastnit se voleb (když je tolik "bolí" vyšší věková hranice volebního práva), ale měla by být i adekvátně snížena věková hranice trestní odpovědnosti (jistě si jsou takové občansky uvědomělé děti svých činů a rozhodnutí vědomy), a nakonec i beztrestný sexuální život.

Věřím, že mnohým "demokratickým" (a podle charakteru protestů zejména pravicovým) politickým stranám by takoví "voliči" byli vítaným přínosem ke zvýšení volebních preferencí.

Tady je vidět úroveň školství. Je to ostuda tohoto státu, kdy jsou děti zneužívány pro zájmy politiků , kterým nejde o o blaho národa a státu, ale jen o vlastní zájmy.

Je dobře ,že už i dvanáctileté děti ví ,že bývalý stbák a stíhaný dotační podvodník by neměl být premiérem a soudruh Filip ,že by jistě rád opět znárodňoval a ty býky počítal a věří ,že to snad někdy dojde i lidem jako jste vy.

To víš že jo ty drndo, je úplně normální že se dítě zajímá o politiku

Sorry, muzete si myslet o svych detech jak jsou genialni, ale tyto holky fakt nevi proc tam stoji a komu delaji stafaz. Opravdu ne.

A je dobre, ze tyto deti volebni pravo nemaji stejne jako nemaji spoustu dalsich prav. Proste jednoduse protoze to jsou skutecne jeste deti.