Osobně mne velmi obohatila korespondence se spisovatelem Vonduškou, (Husitská epopej). Pak zajímavé srovnat s Amnesty. Mé dotazy - Kdo je vlastně Čech, odkud jsme přišli ap. Jeho odpověď - Ano, na POZVÁNÍ !, krále přicházeli cizáci. Smyslem bylo oživit obchod - dovednosti - zvýšit počet a osídlovat hvozdy. Čechem byl pak vlastně každý, kdo platil DANĚ. Podobně, první záznamy o Cikánech jsou v popravčích knihách Rožmberků - Klasika, kradli a rušili klid a daně žádné . Doba se tak neuvěřitelně změnila, že cizáci hodlají přicházet NEPOZVANÍ a ještě s vizí, že král je bude vyživovat ! (Rarita Německo - vila pro nepracujícícho + 2 jeho ženy). Jedna stálice však zůstala - Drtivá většina cikánů, stále ty daně neplatí opět ... (Firmy nemají lidi, škoství je přístupné od Máři Terezie a syna, atd.) ...

někdo asi neví že Stalin už zemřel.

Rasismus je jen projev poznání a zkušeností s jistým odlišnými etniky, které právě terorizují nás / jiné etnika k tomu, aby přijímali JEJICH zvrhlosti ... které oni paradoxně považují za morální a správné !!! A proto ŽÁDNÉ MULTI-KULTI.

Podle Amnesty International jsou Češi xenofobové a rasisté.

Podle Čechů je Amnesty International spolkem blbců, kteří nikdy nebyli v ČR, a nevědí o čem mluví.

Samozřejmě karma

Četl jste tu zprávu, nebo jen titulek?

A ne? Přečtěte si za chvíli pár diskuzních příspěvků.

Pro mně bohužel názor Amnesty International není směrodatný....rok do Chánova a rok do utečeneckého tábora a pak znovu vyjádření...

jediný, kdo brání Romům ve vzdělání, jsou oni sami.

Dnes máte ode mne karmu a

Přesně tak, v 99 procentech se Romové (a možná, že i na doporučení svých státem placených aktivistů) zcela svobodně rozhodli, že raději zůstanou nevzdělaní, aby byli pro práci nepoužitelní a do práce je nechtěli nikde vzít.