Diskuse
Právní absurdistán
Děkujeme za pochopení.
K14a11r89l68a 10N50o64v67á70k20o62v41á
Bože, už zase ty vaše nesmysly pořád dokola.
Žalovaný, provinilý, všechno jedno, co ? Pletete si občanskoprávní a trestní proces.
V občanskoprávním sporu bude zákonným soudcem soudce soudu podle bydliště žalovaného.
V trestním procesu ho bude soudit soudce soudu, v jehož obvodu spáchal trestný čin. Takže pokud jednou bude krást v Praze, budou ho soudit v Praze, podruhé třeba v Kolíně.
S kterým článkem Ústavy konkrétně jsou v rozporu registry majetku a čím vedou k nerovnosti občanů ? Nikdo nikoho nenutí být politikem. I v jiných případech státních zaměstnanců a ústavních činitelů jsou spojena nesčetná omezení (zákaz jiné výdělečné činnosti, zákaz být členem politické strany apod.). Je to na každém, zda se o funkci nebo místo bude ucházet.
K47a72r37e19l 89J86a60n94u26š18k96a
"Občané s právnickým vzděláním" přesvědčili poslance, aby přijali právní předpis, který je v rozporu s Ústavou: "Stát je vlast rovnoprávných a svobodných občanů"
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
