Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i87r14o93s25l77a55v 78M11i76c36h64a97l91e41c 3832971404555

Diskutujeme o vstupu do EU na základě referenda, které v ČR proběhlo před 15 lety.

A teď po dlouhé době ještě řešíme, že pokračování tohoto referenda ohledně setrvání v EU již není vítané. Někteří demokraté by tak trochu nedemokraticky upřeli toto právo našim současným občanům.

Že by se báli nové generace mladých, která za těch 15 let od minulého referenda v hojném počtu povyrostla a teda jako dospělí již mohou ovlivnit výsledek hlasování ?;-D

Protože, pokud je EU stejně tak dobrá, jako byla před 15 lety, tak všichni starší občané budou určitě hlasovat pro setrvání.;-D Takže ze starších voličů přece nemohou mít strach. Ti už jednou hlasovali správně a nemají jediný důvod hlasovat jinak, než pro setrvání !

Nebo je to všechno úplně jinak ?

+36/−2
doporučit
12.2.2018 16:08

P43a61v60e74l 21K11i25l76i76k 2912403987642

KarmaR^

A klobouk dolů za odhalení "Putinova volebního paradoxu": Putin pomocí sociálních sítí ovlivňuje hloupé voliče, kteří sociální sítě nepoužívají. Skvělý postřeh.

+51/−5
doporučit
12.2.2018 14:25

A77n86t84o31n34í91n 93K92o76u83n82o46v84s71k42ý 9638340618478

Problémem je při referendu i počasí.

Ve VB prý rozhodlo o vystoupení.

Ve volební čtvrtek na celém území VB velmi silně pršelo.

A tak mladí, bystří a dynamičtí zůstali doma.

Staří a blbci, kteří nepochopili, že v dešti můžou nastydnout, šli volit.

No a tak to takhle dopadlo...

+42/−4
doporučit
12.2.2018 17:12

A64n33t64o46n67í75n 12K77o48u11n63o48v12s22k58ý 9768230708168

Dělá to na mne ten dojem, že všichni odpůrci referenda o členství v EU vycházejí z toho, že výsledkem by bylo vystoupit.

Zajímalo by mne proč.

To je opravdu většina voličů slepá a nevidí jak atraktivní setrvání v EU je?

Nebo je to naopak a odpůrci referenda ví, že většina voličů se nemýlí když v setrvání nic atraktivního nevidí?

+24/−1
doporučit
12.2.2018 19:19

V90i14k46t78o58r 78N24á88r49o68ž61n51ý 3259532758

Na EU se mi nelíbí spousta věcí. Nicméně souhlasím s názorem,že vystupovat z EU by byla sebevražda. Tak malá , v globálním prostoru nevýznamná země by mohla i bez EU fungovat jenom v tom případě , pokud by zde bylo velké množství nerostných surovin. Nebo , kdyby zde byli špičkoví podnikatelé , kteří by vyráběli špičkové výrobky či technologie , které by neměly ve světě konkurenci a celý svět by je potřeboval k životu. Bohužel nemáme ani jedno ani druhé....

+17/0
doporučit
12.2.2018 18:49

T75o98m41á29š 18B28r55y53k91n39a37r 1815697873182

Skvěle napsáno R^

+30/−4
doporučit
12.2.2018 14:35

L58a70d56i43s56l10a84v 73H84n32y77k 6360432260966

Ono to s tím vstupem do EU je jako s manželstvím.Když je člověk zamilovaný, tak taky souhlasí s manželstvím, ale až pomine zamilovanost, tak zjistí, že to bylo špatně a žádá o rozvod.

A s EU je to stejné.Politici nám vtloukali do hlavy jak je to výhodné (masírování medii), ale najednou zjišťujeme, že EU nám poroučí více než RVHP.To nám akorát určovalo jaké máme vyrábět osobní a nákladní automobily či lokomotivy.Ale DO DOMÁCNOSTÍ NÁM NELEZLO.EU nám leze do do domácností a vytahuje nám peníze z kapes.Ono v jejich zemích si to mohou dovolit, protože ti lidi na to MAJÍ.U nás, kdy 2/3 domácností nedosáhne na průměrnou mzdu, tak na to lidi nemají.

A v tom je ten rozdíl, proč my NECHCEME EU.

A proč nám všichni říkají, že bychom tratili?Tratili by jen ti co rozkrádají (pardon..přerozdělují) dotace do svých kapes a to oni nemohou potřebavat.Proč se u nás staví rozhledny odkud není nic vidět, aquaparky kde není voda, golfová hřiště pro snoby, kde si člověk, který manuálně pracuje ani nezahraje?No protože to jde z dotací a ty lze zmanipulovat.

+31/−6
doporučit
12.2.2018 15:37

J85i19ř72í 36S23v27i56t14á51k 6606473217167

Nějak jsem z toho všeho trochu zmatený, při každých volbách je část obyvatel označena za méně inteligentní protože nehlasuje podle představ těch " chytřejších "

no a pokud jde o referendum o czexitu jsme znovu označování za " nedospělé blbce"

takže se táži kdo jsou ti kteří jsou postaveni na roveň Bohu , mají patent na rozum zejména když odhlédnu do dob minulých kdy nás ti moudří neustále svou inteligencí přiváděli na pokraj krachu protože pro ně byl nejdůležitější osobní prospěch jak nás neustále o tom přesvědčují a nyní znovu prohlašují že jsme nedospěli k tomu abychom mohli rozhodovat o své budoucnosti takže asi bude platit že si zasloužíme to co tady máme od hlavy až po paty.

+13/0
doporučit
13.2.2018 9:32

P50e76t19r 35K79o90r96e14c18k67y 2523897113231

Jsem pro zákon o ref. ať si politologové a novináři a politici zpívají stále dokola svou písničku o nezralém národě... věřím v tento národ...[>-]

+21/−3
doporučit
12.2.2018 17:21
Foto

V18á51c80l84a39v 56C16h30u64c55h56m70a 6615531298956

I kdyby lidé byli hloupí, tak mají právo rozhodnout o svém osudu. Pokud ne, nelze mluvit o demokracii, ale o totalitní společnosti.

Mě na těchhle debatách vždycky nejvíc pobaví názor, že v parlamentu přece rozhodují ti inteligentnější a znalejší. A vždycky si přitom vzpomenu na vyjádření Bělobrádka, že mnohdy netuší o čem vůbec hlasuje a že to po něm přece ani nikdo nemůže chtít, aby se, coby představitel státu, důkladně seznámil s tím, o čem rozhoduje. A to bych skoro řek, že Bělobrádek ještě patří k těm "chytřejším". ;-)

+13/−1
doporučit
13.2.2018 8:46

M95i45r92o44s96l75a95v 97M45i46c21h87a27l65e82c 3352981184155

Běžný ( ne každý) odpůrce referenda o setrvání v EU to vidí asi přibližně takto:

------

Hloupý volič, který dal svůj hlas pro vstup do EU , tak ten nám nevadil, neboť hlasoval náhodou zrovna správně. Ale to není pravidlem u těchto lidí, že ?

Hloupý volič který by nechtěl dát hlas pro setrvání v EU, tak ten by nám teda hodně vadil. To si přece nemůže nikdo dovolit, když nemá žádné fundované informace, požadovanou inteligenci, ani potřebné vyšší vzdělání a co já vím, co.

Ano, je to ten samý hloupý volič, který pravidelně vybírá ve volbách vládnoucí stranu a také prezidenta. To je příšerné !

Tím nám chytrým, chytřejším a nejchytřejším ovšem neustále působí nedozírná traumata. To je přece dlouhodobě neudržitelný stav v této nepochopitelné parlamentní demokracii. Je to dávný přežitek minulých dob západní demokracie a s tím se u nás musíme co nejdříve razantně vypořádat. Navrhujeme co nejdříve zrušit veškeré volby, aby hloupí voliči nemohli ovlivňovat život v zemi, ve které se narodili, ve které žijí, pracují, platí daně a vychovávají své potomky. To by tak ještě scházelo, aby ti jejich potomci v tom ještě pokračovali. Kam bychom se dostali s takovou.......... Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí R^. Ať žije nová demokracieR^

+14/−2
doporučit
12.2.2018 15:32

M32i66r30o89s15l85a84v 30M62i64c28h46a77l18e22c 3322591544135

Odpůrci referenda jistě velmi dobře vědí,

že naši spoluobčané před 15 lety rozhodli svými hlasy o vstupu ČR do EU. Bylo to přesně 77,33 % odevzdaných hlasů.

Odpůrci odmítají referendum dost často údajně kvůli nižší inteligenci národa. Z toho důvodu není zaručen ten správný výsledek jejich jednoduchého rozhodování bez důkladné úvahy všech aspektů PRO a PROTI. Prostě jednoduchý méně inteligentní občan nemůže rozhodovat o důležitých otázkách celé země. To je obvyklý názor odpůrců referenda, ne však jediný.

Otevírá se tím ale obrácená dost důležitá otázka z doby minulé. Zda jsme do EU vstoupili také proto, že národ je skutečně většinově hloupý, když více než 3/4 hlasů bylo PRO ( ironie - poznámka pro nechápavé).

Odpůrci referenda se často vyjadřují, že inteligenčně nevhodní spoluobčané již nesmí dostat možnost demokratického všelidového hlasování, jako například bylo referendum o vstupu do EU. Jim prostě moc záleží na tom, aby se už nikdy nic podobného nemohlo stát ;-D( ironie ? možná...).

+14/−2
doporučit
12.2.2018 15:19

T47o22m52á45š 47K27u67c87h64a81ř 3307561618551

Demokracie je jen taková hra,aby lidé neměli pocit, že stojí úplně mimo. "Elity" ale určují meze, kde se ta volba smí pohybovat. Je to asi jako když se doma dětí zeptáte, kam by chtěly na dovolenou, přitom ke správné odpovědi je předem nasměrujete, případně jim dáte vybrat jen z možností, které vy předem vyberete. Oni mají pocit, že i na nich záleží a vy stejně dosáhnete svého. Sem tam se to nepovede, tak se musí volby opakovat, nebo zasadit do reálného rámce.

Upřímně, v "kompetenci" voličů příliš věřit nelze, takže opravdu je na výběr, mezi touto hrou a nějakou formou totality. Čím jsem starší a vidím, jak snadno jsou lidé manipulovatelní, tím spíše bych byl pro nějakou tu diktaruru. Problém je pouze jak zajistit, aby její cíle se aspoň z nějaké části kryly se zájmy občanů. Současný stav v EU je totiž takový, že zájmy vládnoucích elit se zjevně zájmům občanů vzdalují. :-/

+11/−1
doporučit
13.2.2018 0:21

M30i61r74o15s39l17a58v 75M23i40c78h97a68l13e75c 3942161374315

Nechci zde psát o jakémkoliv referendu na cokoliv. To není tématem tohoto blogu.

--- Zde diskutujeme o dvou referendech ohledně vstupu a setrvání v EU ----

Lidem nesmí nikdo odebrat možnost pokračovacího referenda o setrvání v EU,

když jeho 1. část : "referendum o vstupu do EU" v této zemi normálně proběhla.

Pokud by o tom tenkrát před 15 lety rozhodl parlament a vláda,

tak nebudu teď v roce 2018 ( krásné datum V) psát nic o pokračovacím referendu, když by žádné vstupní v minulosti nebylo.

Ale to vstupní referendum zde bylo.

Celkem 77,33 % , to je více než 3/4 odevzdaných hlasů rozhodlo o vstupu do EU.

Kdo ze současných "nadlidí" si zde vyhrazuje právo nedopustit již žádné demokratické všelidové hlasování o spokojenosti občanů a setrvání v této Evropské unii ? To má být už jako navěky ? Bez možnosti se svobodně vyjádřit a bez možnosti svobodně odejít ?

Do kdy je pro Vás navěky ? Do rozpadu EU ?;-D

+9/0
doporučit
13.2.2018 12:53

J61a94r61o86s28l13a32v 26R30e13z10n15i13k 4712263259420

Mám dojem, že z EU přichází snaha nahradit svobodné volby, demokracii tzv. občanskou společností prostřednictvím neziskovek financovaných ze s tátních a unijních peněz...samozřejmě je to bezrizikové a vyvolení co jsou u koryta se mají dobře aniž by museli reálně podnikat...koli peněz třeba dostává neziskovka Evropské hodnoty, jaké jsou tam platy a výdaje a co vlastně dělají

+12/−2
doporučit
12.2.2018 18:55
Foto

V17l91a51d94i36m34í81r 72V46o78z24á91b 3928586536970

Dobrý den Martine,ode mne karma....jsem rád že pořád píšete blog.Jeden z mála co se dá číst a zůstal na tomhle serveru.Díkes a do budoucna ať se vám daří.Pište dál,vaše články jsou pro mne důkazem,že to všechno ještě někdo vidí podobně a je schopen nazývat věci pravým jménem.

+12/−2
doporučit
12.2.2018 15:46

J94i65r93k42a 43K71u82z23e86l55k75a 9171375178812

Referendum o složitých otázkách je o tom, kdo dokáže lidi zmanipulovat víc. Nejde o vyjádření vůle lidu. To naopak dává dobrý smysl u lokálních otázek typu co postavit za obecní peníze apod. Od složitých problémů máme celý aparát reprezentantů.

+8/0
doporučit
12.2.2018 20:49

J52a69r68o12s63l41a94v 37R23e87z50n48i87k 4392323719580

Britskáá neziskovka Oxfam má průšvih, zaměstnanci si za její peníze platily prostitutky. Mám na pozadí puštěnou televizi BBC a tam probírají v podstatě jen toto. Jak se nakládá s penězi našich neziskovek kam jdou ze státného rozpočtu gigantické peníze? Jaké mají další zdroje?

+12/−3
doporučit
12.2.2018 17:41

M12a20r46i76o 82V80á70p33e77n64í49k 4600268544659

Máme zastupitelskou demokracii. Referendum je jiný systém. Zastupitelská demokracie má výhodu i nevýhodu, že rozhodují profesionálové, kteří se těm tématům věnují. Referendum v tak zásadních otázkách, jako je vystoupení z EU, je riskantní, protože lidé se nerozhodují na základě analýz a informací, ale čistě pocitově. A to není dobrý způsob volby v zásadních otázkách. V zásadních otázkách je dobrá zdrženlivost. Kdyby nálada společnosti byla jednoznačná pro vystoupení, došlo by k němu. Ale ona je spíš nálada taková rozdělená, jako v prezidentské volbě. A vystoupení je příliš radikální a riskantní krok. Zůstat je konzervativní, když už nic jiného. Ale těch rozumných dobrých důvodů je mnohem více. Ve skutečnosti není žádný rozumný důvod vystupovat. My nejsme Británie. A i tam je kontroverzní rozhodnutí.

+11/−3
doporučit
12.2.2018 20:32
Foto

J63a35r53o33s89l93a22v 13T67i52c16h91y 9945821526895

EU je v podstate nicemny spolek nikym nevolenych byrokratu, ktere nejvice trapi zakriveni okurek, nebo pomazankove maslo, ale o podstatne veci jako je treba ochrana vnejsich hranic se nezajimaji.

Originalni napad byl dobry...dobrovolna vzajemna spoluprace clenskych zemi, ktera ale prerostla do diktatu Bruselu, proti kteremu se i byvala RVHP jevi coby benevolentni spolek nezistne pomoci.

Ja osobne doufam ze se tento byrokraticky moloch polozi a rozpadne sam, protoze v pripade czexitu by z CR chteli udelat exemplarni priklad a schvalne by skodili...na Velkou Britanii si moc nedovoli, protoze je velika a silna, ale obavam se ze CR by asi nedopadla nejlepe.

Pro czexzit bych hlasoval stejne, ale zaroven si uvedomuju ze malost a mstivost bruselskych uredniku a nekterych clenskych zemi by znamenala mnoho problemu...ja si ten opasek utahnout dokazu...

Byli jsme pred EU a budeme i po ni protoze nic netrva vecne, ale nevim jak je na tom zbytek naroda.

+22/−11
doporučit
12.2.2018 20:49

M24i96l72a96n 89S39t97e71h98l44í34k 7980919443201

Zrovna jsem psal příspěvek v jiné podobné diskusi, tak si ho tady dovolím otapetovat:

Referendum o vstupu do EU nepřinášelo pro náš stát žádná velká rizika. Maximálně se mohlo stát, že by lid rozhodl proti vstupu a setrvali bychom ve stejné situaci, jako před referendem. Naproti tomu úspěšné referendum o vystoupení z EU může znamenat výrazně negativní ekonomický dopad, který si běžný občan, mající v hlavě jen uprchlíky a imigranty, nedokáže spočítat ani představit. Proto referendum podporují jen političtí dobrodruzi Okamurova formátu, ale kdo uvažuje trochu realisticky a ekonomicky (třeba i současný premiér Babiš), tak je proti.

+15/−6
doporučit
12.2.2018 16:30

J68a32r85o22s44l16a42v 76R46e98z52n92i70k 4902853879800

Super, stručné, jasné, trefné...vynikající krátká analýza.......karmaR^

+11/−4
doporučit
12.2.2018 17:15

M86i49r51o86s29l63a35v 65M63i54c88h65a94l29e67c 3562831824155

Referendum před 15 lety bylo velmi úspěšné a jednoznačně potvrdilo zájem našich občanů stát se řádnými členy Evropské unie. Celých 77,33 % hlasovalo pro vstup do EU. Byly to více než 3/4 odevzdaných hlasů.

Svobodné a nikým nenařízené přistoupení k EU nám zaručovalo stát se rovnocenným partnerem ostatních členských zemí a současně zůstat suverénním svrchovaným státem. Lidé se na to fakt těšili a hromadně slavili ( samozřejmě ne všichni) návrat do staré dobré západní Evropy, kam jsme kdysi dávno patřili a chceme tam patřit znovu. Uvítání bylo velkolepé.

Milí spoluobčané ,

proč si nechcete nechat v pokračovacím referendu jasně a demokraticky ověřit a potvrdit, že ta naše současná EU je i po 15 letech pro nás stále moc důležitá a větší půlka našich občanů je v ní ( s výhradami) spokojena ? I kdyby náhodou v té nejčernější situaci celá jedna čtvrtina z původních 3/4 přešla do opačného tábora na stranu odpůrců unie, tak pořád ještě zbude krásných 52,33 % úspěšných hlasů pro setrvání v EU.

Nadpoloviční většina !

To bude přece krásné ujištění, že prokazatelně větší část národa chce v EU nadále zůstat. Už nebude potřeba neustálého dohadování a urážení se navzájem. Budeme mít všichni konečně důkaz, že chceme zůstat a chceme pokračovat. Konečně budou vyřešeny všechny zdlouhavé diskuse o případném odchodu.

Tak proč se tomu tak moc bráníte, když předem jasně víte, že to všechno dobře dopadne ?

---

Přiznejte se, že vy máte trochu strach ?

Nemáte ? Tím líp a těšíme se na to pokračovací referendum R^

+7/−1
doporučit
13.2.2018 9:12

V81i48k46t57o47r 60N73á53r96o68ž16n85ý 3219622468

Vsadil bych se , že kdyby skutečně došlo k vystoupení ČR z EU , že by prvním Čechem , který by tuto zemi opustil byl sám Okamura s kufříkem peněz , který si vydělal jako politický podnikatel :-)

+7/−1
doporučit
12.2.2018 18:37

J58i50ř56í 90K14ý95r29a 6585888270767

Skvěle, karma !!!!!!!!!!!![>-]

+7/−1
doporučit
12.2.2018 18:00



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.