Děkujeme za pochopení.
J19i29t16k80a 51G41o34t98t80e48r40o63v27á
Dobře napsáno
P96e79t75r 60K55ř33í69ž
Hlavni problem je v tom ze pokud slo o pracovni tabor tak je to pro cikany v podstate to same jako pokus o likvidaci... pracovni!!!
Z72d44e63n82e33k 54H74o62r65n38e56r
Proč je zrovna v této souvislosti nutné zesměšňování Romů? Nemůžete se ubránit?
O90t15o 29J19u60r73n62e93č32k68a
Jen doplnění:
.
Tématu se věnoval nejvíce historik Ctibor Nečas. Na uloz.to je ke stažení práce: "Historikové a kauza Lety" vydaná akademií věd.
.
Kauzu rozjel někdy v roce 1994 američan Paul Polansky, který si vymyslel spoustu nesmyslů s cílem dokázat že holocaust cikánů bylo dílo Čechů. V tomto duchu pokračoval také aktivista Markus Pape.
.
Dílo "Historikové a kauza lety", která tyto nesmysly vyvrací, se mi jeví jako vyvážená a důvěryhodná práce. To ale nechť každý posoudí sám.
Z22d80e91n65e69k 22H37o78r23n19e81r
Obzvlášť na tom spisku potěší rozsudek nad velitelem tábora Janovským, že prý je nevinen. Mslím, že jisté máslo na hlavě Češi mají, ale jen ať si to každý přečte sám, v tom máte pravdu. Jinak ta Polanského kniha je také zajímavá tím, že reflektuje mnoho výpovědí pamětníků a jejich obtížné odlišení útlaku od Čechů nebo Němců. Samozřejmě líčíte Polanského spisek velmi neobjektivně. Vznikl pět let před prací historiků, což ukazuje na nezájem o problematiku cikánského holokaustu u nás. Pro cizince je to nepochopitelné.
B95ě40l45a 84H52o96r28á85k59o46v24á
A byly časy kdy byl i tábor v Táboře a koncentroval se tam lid a majetek z výbojných výprav.
Š19t83ě71p22á15n 87B29i12c96e60r11a
o Romech je lepší tady nepsat
B11ě59l62a 70H27o63r41á46k83o52v29á
Zvláště když se jednalo o cikány
V74e94n73d83u33l17a 76S44z17l72a32u97e70r18o92v56á
"Sympatizant s cikánským etnikem by neměl dějiny upravovat tak, aby cikánský příběh dostal na roveň tomu židovskému, se všemi důsledky."
Každý příběh je trochu jiný, ale řekněte mi prosím s čím "cikánský příběh" nestačí tomu židovskému v ohledech, které máte citovanou větou zřejmě na mysli.
O16t48o 58J21u21r31n94e38č85k31a
Jde o tlak na přiznání že proběhl Romský holocaust. Na to že ho prováděli Češi (Poláci, Litevci), tedy nejen němci a v důsledku toho budovat pocit viny u všech evropanů. a následně jde samozřejmě o to uzákonit zákaz zpochybnění romského holcaustu. No a na závěr jde samozřejmě o odškodné.
.
Předpokládám že na všech těchto věcech neshledáte nic špatného - já ano. ne proto že bych nedopřál lidem přiznání utrpení, ale pro to že za tím prostě cítím politický kalkul, manipulaci a cíle které považuji za špatné. Romové jsou v tomto jen zneužitými pěšáky.
M80a79r63t54i22n 61R71o89s19o76l
Ani bych se nebráni vyšetření Janovského a zda jeho protiprávní postup by ze strany protektorátní vlády správně vyšetřen a potrestán. Ale pouze pod podmínku že český národ ani stát nenese za protektorátní vládu naprosto žádnou odpovědnost. Češi, pokud vím, si protektorát nevybrali.
Z47d31e64n21e34k 61H52o38r78n61e91r
Máte pravdu v tom, že nějaký zákaz diskuze by byl nedemokratický, ale vy nevycházíte z faktů. Nechcete diskutovat. Já stále nerozumím, proč je potřeba zpochybňovat slovo koncentrační v souvislosti s tímto táborem, když nikdo nepopírá, že v konečném důsledku zde byly osoby koncentrovány podle etnické příslušnosti za účelem likvidace v Osvětimi?? Proč je potřeba používat nějaké jiné označení a jaké?? Vážně to byli táborníci na zážitkovém výletě?
L62u33d17ě35k 96J34a41š17a
Zřejmě vám ještě nikdo neřekl VELKÉ tajemství, že za války byly dva druhy táborů (všechny zvané koncentrační - neboť slovo koncentrační znamená SHROMAŽDOVACÍ). Ty první byly pracovní koncentrační tábory, kde byli pracovníci různých běžných výrobních firem (viz Schindlerův seznam). Zde žili lidé za dost těžkých a krutých podmínek, avšak nebyli v táborech určených k zabíjení. Lidé zde umírali hlavně na těžké a nelidské podmínky. Druhé byly tzv. likvidační koncentrační tábory, které byly prioritně určeny k zabíjení, nikoliv k práci. V těch prvních byly snad všechny národy a národnosti z Evropy a Asie, nikoliv podle rasy! A těch prvních bylo u nás na stovky a vy o nich víte zřejmě velké prd. A jedním z nich byly Lety, ale i třeba Terezín. Toto jsou historická fakta a jejich zveřejněním není žádné měnění historie či její překrucování.
J80a62n 59S69i35n79n98r26e18i84c83h
Debata o Letech se periodicky opakuje od 90. let. Tehdy, tuším 1992 nebo 93, nabídl premiér Klaus zástupcům romských organizací, dvě možnosti. Buď se ta fabrika na vepře vykoupí a postaví se tam skromný památník, nebo vláda uvolní několik stovek milionů na podporu vzdělávání, kulturních programů a podobných věcí pro romské organizace. Oni chtěli pokud možno hned peníze, takže je dostali. Něco samozřejmě předáci těch organizací zdefraudovali, zbytek se utratil za různé podpory na festivaly tanců a písní, preventivní programy a tak. A pak problém vyskočil znovu. Tak jim zase vláda (tuším že Paroubkova ) znovu nakrmila jejich rozpočet, no a co se nestalo, po několika letech se začalo křičet zase! V dnesnich pomerech je ovsem lepsio techto vecech se vubec nezminovat.
Z47d85e59n77e66k 59H33o39r28n55e56r
Buďte tak laskav a uveďte prosím zdroje vašich tvrzení. Zdá se, že nás krmíte jednostranými nesmysly.
- Počet článků 138
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2859x
Knihy Oto Jurnečky: Šest pilířů cenzury