Karma, samozřejmě a jen snad maličkost, o prorůstání a vlivu zločineckých organizací a cizích rozvědek do nejvyšší politiky, BIS informovala, ale jaksi vágně - a čím dál tím méně. Osobně se mi nechce věřit, že nemají možnost tyto skutečnosti prokázat. Spíš to vypadá, že není vůle to řešit; proč, no to už je asi trochu složitější.

Chybí politická vůle. Snad se to změní.

Car Service je propojená přes bratra jednatele firmy na společnost jménem POE Corp CZ. Ta už má celkem zajímavější strukturu majítelů.

Dávám Karmu.

Jen okruhově. Marek Zurian má bratra Martina Zuriana. Aktuálně provozujícího firmu M.D.M.Z. spol. s.r.o. která má sídlo v Janýrově ulici ve Strašnicích. A shodou okolností na stejné adrese sídlí od roku 2006 společnost POE Corp. CZ, s.r.o. jejímiž majiteli jsou občané RF (manželé) Peskovskyi a pan Dimitrov.

Jak jinak, než zasloužená karma.

Darovanému koni na zuby nešahej. Vadilo by vám, kdyby ti sponzoři věnovali stejný majlant na stavbu hospicu?

Rozhodne by udelali neco uzitecneho.

Máco, vaše last-minute špinění nic nezmění na tom, že český lid marionetu a trojského koně sorosovců Drahoše na Hrad nevyšle. Chápu vás, tekly by z toho prebendy, ale vaše snaha je marná.

Sorosovcu a iluminatu!

Jak se ukazuje, otázka paní Witovské, zda-li se může prezident zaručit, že peníze nepocházejí z trestné činnosti, byla oprávněná.

Dík za článek.

Můžete zaručit, vážený pane Leinere, že všechny Vaše peníze, co máte v kapse, pocházejí z netrestné činnosti?

Perfektní.

Stejně je skvělé, jak je někdo rovnoprávnější. My musíme dělat výroční zprávy a to máme ani ne 10 000 Kč od sponzorů a papaláši nemusí, přičemž točí melouny. Úplně jako za komoušů.

No protože na to už od začátku novelizace zákona o spolcích myslel. Spolky, které mají jako hlavní obor činnosti podporu a presentaci významných osob jsou ze zákony zproštěny daňové povinnosti a také k jejich přiznání. Na druhou stranu ale mohou být jejich účty prověřovány finančním úřadem.

Super článek.

CONTRADICTION měla v roce 2015 vlastní kapitál přes půl miliónu Kč, o rok později mínus 142 miliónů a závazky 120 miliónů, z toho 89 miliónů více než půl roku po splatnosti. Podle závěrky šlo z velké části o závazky z obchodního styku a jiné závazky. Nevíme, jak se u nich situace vyvíjela dál, nicméně obecně - pokud by předlužená společnost darovala komukoli peníze, pak by pravděpodobně šlo o poškození věřitele podle § 222 trestního zákona.